Qualcuno sa il perch� la nikon ha ritirato sul mercato giapponese le macchine d300s e d700.

l'informazione da dove viene?



Antonio

Ho letto su dei siti questo momento.

....perch� sono le reflex peggiori che ha prodotto...basta leggere le numerose critiche e lamentele da parte di quei quattro gatti che le hanno comprate....
...meglio tardi che mai!!!...

giusto...finalmente...perche notoriamente difettose e poco ergonomiche....era ora.......


Riccardo

ho avuto la dritta......l ha fatto per poter inserire nel listino la d7000 come prof........

se io affermassi il contrario, mi chiedersti la fonte?


Antonio

Le possibilit� di avere su questo forum risposte serie e concrete a domande di questo tipo sono pari a quelle di trovare un politico italiano onesto (vedi infatti i messaggi di chi mi ha preceduto).
Vai su www.nikonrumors.com
In ogni caso, nel caso tu abbia letto proprio l� ma non conosca abbastanza bene l'inglese da capire altro che il titolo, la ragione � legata alle nuove regole internazionali in merito alle batterie (non devono avere i contatti esposti).

Non e' un rumor, ho avuto modo di leggerlo sul sito ufficiale Nikon Japan.
Mi pare che sono state ritirate dal mercato giapponese perche' non conformi con le nuove norme sulla sicurezza.
La ragione che avevo letto e' quella che ha riportato Persenico circa le batterie.

Eccola, l'ho ritrovata (da tradurre):
http://www.nikon-image.com/support/whatsne.../wnew111108.htm

A me sembra di capire che � stato ritirato solo il dispositivo Wireless WT-3 ed altri accessori
perch� dice:


(Nikon D300s and D700 Wireless Transmitter WT-3 Multi-Power Battery Pack MB-D10, MB-D200, MB-D80 Battery Chamber Cover BL-3 (※ 2) Rechargeable Li-ion Battery EN-EL9)

comunque io la D700 ce l'ho e nessuno me la tocca!!!
ciao

azzz da quel che capisco devo buttare l mbd10 nel cesso?

L'ho letto anche io.

In Giappone hanno cambiato la normativa sulla sicurezza degli apparati elettrici, rendendola adesso pi� esigente, e quelle sono finite fuori legge.

Non � un rumor, � stata una dichiarazione ufficiale della Nikon, chiaramente non pubblicizzata.

Il che comporta che se vogliono mantenere la presenza su quei settori, le dovranno sostituire con fotocamere nuove con relativa sollecitudine.

Saluti cordiali

E che problema c'e ? Se le hanno ritirate dal mercato Giapponese significa che saranno maggiormente disponibili nel resto del mondo
Nikon non costruisce mica solo per il mercato interno....

Beh...visto l'orario...cappuccio e brioche

Ciao,
Alessandro.

Scusa, per curiosit�: stai cercando di farci credere che ritieni possibile Nikon mantenga in produzione una D700 che non pu� vendere sul mercato domestico?
Guarda che � pari a "la crisi non esiste" del signor B.

Certo che no ... le due macchine saranno tolte di produzione semplicemente perch� sono in commercio dal 2008, e quindi saranno rimpiazzate da nuovi modelli in arrivo, tuttavia quelle che hanno a magazzino in Giappone le dirotteranno nei paesi dove le batterie non sono "fuorilegge"

c'� qualcoa che non mi torna:

non dico in Italia, ma in Europa di solito quando un atto legislativo modifica norme precedenti di solito si da un lasso di tempo per smalitire le giacencenze e modificare le nuove produzioni, in Giappone sono cos� rigidi, non danno il tempo di adeguarsi?


Antonio

La butto l�... e se tutto questo avesse a che fare con l'incidente nucleare ?
Magari hanno scoperto che nelle giacenze, i corpi pronti ad essere esportati sono contaminati ?

Per via della batteria! che per ragioni di smaltimento non pu� piu essere prodotta!
In giappone ci sono leggi ferree e vanno rispettate.

Vedrete adesso quanti svenderanno le proprie D300s/D700 e se non ho capito male, l'articolo si riferisce anche a D3s/D3x.

Carlo

Carlo non credo che accadra'
il problema potrebbe riguardare l approvvigionamente di batterie visto che entrambi i corpi usano la stessa......ma non credo che Nikon lascera' a terra chi ha acquistato D300s/D700 ........

io l'ho letto qui!!!


http://www.phototrend.it/2011/11/la-nikon-...te-in-giappone/




Ciao,ma � vero quello che dici?Io volevo acquistarla la d700

Iron�a, si chiama iron�a...

comprala tranquillo.....ma gari accompagnata da tre batterie

Nel comunicato la Nikon ha affermato appunto che i centri assistenza saranno sempre pronti ad assolvere ogni richiesta.

Carlo

Certo che per Nikon � proprio un periodaccio ... : prima l'esplosione nucleare con tzunami incorporato, poi le alluvioni nei siti produttivi in Tailandia con relativo ritardo dei nuovi modelli ...

Ora devono togliere i modelli gi� in commercio perch� le batterie sono diventate fuori legge ....

Che vuoi farci Franco... � cos�...

E poi, per forza che la notizia � scritta in giapponese e non viene reclamizzata nel resto del mondo, dal momento che la legge Giapponese del 20 Novembre 2008 con possibilit� di deroga fino al 19 Novembre 2011 riguarda esclusivamente quel paese.

Faranno uscire prima la D400, la D800 e la D4, le collauderanno loro e poi arriveranno da noi quando avremo esaurito le scorte di D300s, D700 e D3s.

Le batterie tuttavia non mancheranno mai, visto che vengono prodotte in China e l� potranno continuare a produrle anche se costituite da un mix di arsenico e cianuro disciolti nell'acido nitrico e glicerina.

Carlo

Poi per� con i poli elettrici rigorosamente protetti ... perch� potrebbero essere pericolosi

Sai se le prende in mano un bimbo e infila i ditini nei poli? Rischia di morire folgorato secondo i japanesi...

Carlo

caspita, si potrebbe allestire una tesi di laurea, su questo argomento. Che sitaccio, eh?

...perch�, secondo te queste son domande che meritano risposte serie???...ma vienviaaaaaaaaaaaa....

Apro un centro di Smaltimento delle Nuove ed anche vecchie D700 fuori legge,
quindi acquisto D700 a prezzo di favore ed al fine di proteggervi da incidenti elettrici,
quindi chiunque voglia sbarazzarsi della suddetta offro 100 euro per togliere questo incomodo
fardello

.....hahahahahahah.....grandeeeed...pero facciamo che ognuno smaltisce e raccoglie nella propria regione....toscani a meeeeeeeee.....hahahahah...

mi offro anche io!!!!


ahahahahahah!

Mamma mia... adesso mi sono impaurito e quando sostituisco la batteria della D700 indosso guanti in gomma a doppio isolamento. Non si sa mai...

Carlo

Ammetto che ci sono parecchie discussioni che (personalmente) eliminirei dal forum fin dal primo messaggio (per esempio perch� identiche ad altre 100 gi� presenti).
Questa non ritengo rientri in quelle categorie, n� mi pare sia stata posta in modo da fare meritare a chi l'ha aperta gli sberleffi che ha subito raccolto (oltretutto da persone che - leggendo quanto hanno scritto - ignoravano pure che lui avesse ragione).

Teoricamente il caricabatterie della En3L sarebbe fuori norma pure qui da noi con i contatti a vista. Credo per� che la nostra normativa non sia "retroattiva" se non in casi di reale rischio dell'incolumit�. Ma non sono un esperto in materia... in Giappone evidentemente sono pi� severi. Che D300 e D700 siano in via di sostituzione non mi pare un mistero e nemmeno le ragioni della attuale empasse mi pare siano ignote. Anzi la D300 mi pare chiaro sia stata gi� sostituita dalla semipro D7000 e non vedo all'orizzonte nuove DX pro, cosa che palesa una scelta di Nikon ormai acclarata. Se nel lontano oriente ci fossero state un p� di sfighe in meno probabilmente la D800 sarebbe sugli scaffali gi� da mesi.

Accidenti, ieri l'ho messa sotto carica prima di uscire e ho toccato inavvertitamente i contatti... ho rischiato di morire, vero?



Federico

Sei stato graziato da un miracolo... non rischiare una seconda volta per�, potrebbe risultarti letale...

Carlo

D'ora in poi guanti isolanti e scarpe di gomma prima di togliere la batteria!

F.

Come minimo...

Carlo