Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > OBIETTIVI Nikkor
muggio70
Ciao a tutti, vorrei provare ad utilizzare un obbiettivo catadriottico MTO1000 , trovato usato ad un prezzo interessante.(on-line)
L'unico dubbio e' se si riusciva a montare tale obiettivo, tramite l'anello adattatore , sulla D2H oppure l'impugnatura verticalo o il pentaprisma ne' impedivano l'inserimento?
Ciao
Lorenzo
giannizadra
Si dovrebbe poter montare, ma non ci giurerei.
Il problema � semmai l'impugnatura, non il pentaprisma.
muggio70
Si effettivamente stavo verificando e il pentaprisma potrebbe essere il prob. , purtroppo anche interponendo un distanziale tra la D2H e MT1000 rischi di perdere la possibilita' di mettere a fuoco all'infinito!
Bho' spero di uscirne presto , perche' sono riuscito a "bloccarlo" solo per 1 giorno!
Ciao!
ldcavazza
Non conosco il MTO 1000, ma il mio MTO 500 con attacco a vite 42x1 non si presta a essere montato sull'attacco nikon per via del diverso tiraggio. Nella versione in mio possesso l'attacco non ha uno zoccolo smontabile e l'anello adattatore permette s� il montaggio sul bocchettone ma non si mette a fuoco ad infinito. Quindi verifica quale attacco ha e se sia disponibile un adattatore che sia effettivamente tale

In bocca al lupo wink.gif
Luigi
Argox44
I vecchi MTO 500 e 1000 avevano la messa ha fuoco che va oltre l'infinito questo permetteva compensare i diversi tiraggi

biggrin.gif biggrin.gif
blu_nova
QUOTE(Argox @ Dec 12 2005, 06:57 PM)
I vecchi  MTO 500 e 1000  avevano  la messa ha fuoco che va oltre l'infinito questo permetteva  compensare i diversi tiraggi

biggrin.gif  biggrin.gif
*



Muggio fai attenzione che i pi� recenti 500 e 1000 di produzione Rubinar come qualit� ottica non sono all'altezza dei vecchi MTO.
marcelus
io uso un mto 1000 sulla d70 senza nessun problema, oltre a quello del peso.

lo spazio tra l'impugnatura e l'ottica basta ad infilarci le dita di una mano normale.

per la messa a fuoco bisogna utilizzare un anello adattatore particolare che ha una lente, e tutto si sistema. credo che l'anello sia tipo M42 e non T.

prova a dare uno sguardo a queste discussioni, vi sono anche delle mie foto della fotocamera con l'ottica montata

qui

qui
marcelus
QUOTE(marcelusfire@tin.it @ Dec 12 2005, 11:46 PM)
.....
prova a dare uno sguardo a queste discussioni, vi sono anche delle mie foto della fotocamera con l'ottica montata
......
*




discussioni in cui TU chiedi notizie dell'MTO1000 ohmy.gif
nico65
Io ho uasto qualche volta un MTO1000 su 801, l'adattatore non aveva nessuna lente e la messa a fuoco c'era anche all'infinito.
Se non ricordo male sul 1000 c'e' comunque una vitina che se allentata permette alla ghiera di ruotare ben oltre la posizione standard di infinito consentendo cosi' la messa a fuoco anche con tiraggi particolari

ciao
nicola
Francesco Martini
consiglio mio....
io...un Katafalko del genere su una D2H..non ci proverei neppure ad attaccarcelo e neppure le lo farei vedere da lontano.....altrimenti si spaventa.. (la D2H..) biggrin.gif
Francesco Martini
www.martinifrancesco.net
marcelus
QUOTE(Francesco Martini @ Dec 13 2005, 12:40 PM)
consiglio mio....
io...un Katafalko del genere su una D2H..non ci proverei neppure ad attaccarcelo
.........
www.martinifrancesco.net
*




io invece una d2h sul mio katafalko la metterei biggrin.gif
Francesco Martini
QUOTE(marcelusfire@tin.it @ Dec 13 2005, 12:56 PM)
io invece una d2h sul mio katafalko la metterei  biggrin.gif
*


....alla rovescia...non vale....!!!! biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
Francesco Martini
Argox44
Questa � una foto fatta con l'MTO 1000 vecchio tipo ( di cica 23 anni fa ) montato sulla D70 con un anello 42X1 - Nikon la foto � stata scattata ovviamente con il cavalletto dal terrazzo di casa
Francesco Martini
QUOTE(Argox @ Dec 13 2005, 06:15 PM)
Questa � una foto fatta con l'MTO 1000 vecchio tipo ( di cica 23 anni fa ) montato sulla D70 con un anello 42X1 - Nikon la foto � stata scattata ovviamente con il cavalletto dal terrazzo di casa
*


..pero'!!!!!...niente male.....!!!!!!!!
Francesco
tembokidogo
Non definirei gli Mto (almeno, quelli "vecchi") come dei catafalchi...A parte qualche ruvidezza meccanica, offrivano buone prestazioni ottiche (parliamo, ovviamente, di catadiottrici) a prezzi pi� che abbordabili.
Diego
gandalef
QUOTE(marcelusfire@tin.it @ Dec 12 2005, 11:46 PM)

per la messa a fuoco bisogna utilizzare  un anello adattatore particolare che ha una lente, e tutto si sistema. credo che l'anello sia tipo M42 e non T.

prova a dare uno sguardo a queste discussioni, vi sono anche delle mie foto della fotocamera con l'ottica montata

qui

qui
*



anch'io ai tempi della F70 provai un MTO500 russo con un anello adattatore che aveva una lente, il tiraggio era ok e non avevo problemi di messa a fuoco.
Argox44
Non capisco la lente sull'adattatore, gli obiettivi MTO 500 e 1000 che ho da 25 anni li utilizzavo sulla Nikon F e ora sulla D70 con il solo anello adattatore vite42X1/baionetta-nikon.
Anelli che venivano costruiti qu� a Roma dal mitico Foto FRANK a via dei mille, ripettando il tiraggio degli obiettivi Nikon (che era ed � 46,5mm) piccole variazioni venivano pio compensate dalla ghiera di messa a fuoco che come ho gi� detto andava oltre l'infinito
dadoj
Posseggo l'MTO1100 da anni. L'ho usato su corpi Pentax con attacco k senza alcun problema (mediante anello T2). Quando sono passato a Nikon non ho fatto altro che cambiare l'anello T2 e l'obiettivo si � adattato benissimo al nuovo corpo.
Non ho alcun problema sulla messa a fuoco all'infinito (addirittura va oltre).
Per inciso lo uso su una F100.
L'unico problema � il suo peso: senza un robusto treppiede non c'� niente da fare...il mosso � sempre in agguato.

saluti a tutti
____________________
danilo
marcelus
io ho due cata, il 500 e il 1000, entrambi utilizzati su altri sistemi senza nessun problema.
usandoli su nikon il 500 lavora benissimo con un anello T2 senza problemi di sorta, il 1000 invece non focheggia nemmeno oltre infinito.

ho dovuto utilizzare quindi questo anello con lente, il mio fotonegoziante mi diceva che � normale sulle nikon, per rimettere tutto a posto.

una nota.: l'anello del 500 non avvita completamente sul 1000, hanno la filettatura diversa.

probabilmente in giro circolano MTO1000 con diversi attacchi posteriori.
Argox44
Queste sono due foto
1-del MTO1000 con anello di conversione 42x17nikon,
2- dell'anello di conversione
unico problema che non abbiamo detto � la luminosit� di questi obiettivi, quelli vecchi come i miei hanno rispettivamente f8 il 500 e f10,5 il 1000, capite bene che la messa a fuoco sulle digitali va fatta solo con il vetro smerigliato.
So che i nuovi MTO sono pi� luminosi
tembokidogo
QUOTE(Argox @ Dec 14 2005, 05:18 PM)
Queste sono due foto
1-del  MTO1000 con anello di conversione  42x17nikon,
2- dell'anello di conversione
unico problema che non abbiamo detto � la luminosit� di questi obiettivi, quelli vecchi come i miei hanno rispettivamente  f8 il 500 e  f10,5 il 1000, capite bene che la messa a fuoco sulle digitali va fatta solo con il vetro smerigliato.
So che i nuovi MTO sono pi� luminosi
*



Vero. C'� un Rubinar 500 f/5.6 pi� luminoso ma, mi dicono, di qualit� parecchio inferiore alle vecchie versioni.
Diego
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.