stavo guardando vecchie reflex analogiche.. ma non riesco ben a capire le differenze tra le varie FM, FM2, FM2n, FE.. qualcuno pu� aiutarmi a capire le differenze e le caratteristiche salienti?

Tra FM e FM2 c'� solo la velocit� dell'otturatore che io sappia.. se posso darti un consiglio FM2 tutta la vita..

La FM � solo estremamente manuale di elettrico ha solo esposimetro

le FM2, FM2n hanno qualche servizio in pi� come il pronto lampo nel mirino altre caratteristiche non me lo ricordo,

La FE stessa scocca della FM ma automatica a priorit� di diaframma o con possibilit� di usarla in manuale in entrambi i casi l'otturatore � elettronico.... e "prime piaggerie" perch� senza batterie non funziona c'� solo un tempo meccanico di un 1/250.


Antonio

grazie GianMaria approffitto per chiederti: so che sono completamente meccaniche, e mi pare di aver capito che siano solo manuali (non esposizione a priorit� di diaframmi o tempi), ma hanno l'esposimetro interno?

Si, la FM2 ha un esposimetro a led.. quindi don't worry

grazie Antonio.. hai risposto al mio dubbio nel mentre che lo esponevo.. mi leggi nel pensiero

Si, l'esposimetro interno l'hanno tutte, la FE ed FE2 hanno la priorit� dei diaframmi mentre la FM ed FM2 sono completamente manuali.

La Fm2 si dinsingue dalla FM, per il tempo max di 1/4000 e sincro.flash di 1/200, nuovo displey LED, tendina dell'otturatore a scorrimento verticale, baionetta SOLO per ottiche AI; vi � poi la FM2n che si differenzia per il sincro portato a 1/250. Dall'1989 le tendine in titanio dell'otturatore sono state sostituite con quelle in alluminio..

La FE2 si distingue dalla FE per le tendine titanio, led nel mirino che segnala la compens. dell'espos., tempo meccanico di 1/250 secc.

Io dico FE2, erede della prima Nikon con priorit� dei diaframmi, la Nikkormat EL; la priorit� dei diaframmi � comoda, e se vuoi fotografare in manuale puoi sempre farlo; ma non il contrario (vedi fm2)

Le batterie da trovare non penso siano un problema cos� grande

Ciao Fabiola, per quanto riguarda alcune risposte sulle nikon meccaniche le hai gi� avute.
Anch'io uso ancora pellicola,accanto al digitale e ho avuto la FM2 new,macchina eccellente,completamente manuale,che ho per� venduta.Mi sono tenuto invece la FM3A,che ha tutte le caratteristiche della FM2+altre molto utili,soprattutto la possibilit� dell'esposizione auto a priorit� di diaframmi,oltre la manuale.Inoltre la possibilit� di flash con TTL,la lettura pellicola Dx,l'indicatore esposimetro ad ago e non a led.Piccolezze,se si vuole,ma in certe occasioni utili.Selezione dei tempi a controllo ibrido:elettronico e meccanico:anche senza batterie si ha il perfetto funzionamento in M e posa B.
Ottima macchina.La affianco alla F100 e F6.
Buone foto.
Angelo

grazie a tutti ragazzi.. io ho ancora la f90x, al momento con un rullino da 36 pose che ancora non ho finito.. sar� il mio primo rullino con sviluppo domestico (e gi� rido a pensare cosa ne verr� fuori ), ma il design delle meccaniche � davvero meraviglioso (non per niente come compatta ho preso la fujix10 che lo ricorda parecchio).. in baia ho visto in asta dei prezzi accessibili sia per la FM che per la FE2 (gi� meno con la fm2), ma intanto inizio ad informarmi.. se i primi rullini non saranno tutti da buttare.. chiss� un pensierino ad un asta che non superi le 150 ce lo faccio

Ciao Murfil.

Una FM2n si pu� trovare attorno a quota 150 euro, abbastanza ben tenuta. Il mio consiglio � quello di affiancarle un obiettivo ai, visto che sono fatti per stare assieme nei "secoli dei secoli"! Uso ogni tanto una FM2n con il 50 af-d 1.8 e vederla con quel pezzo di plastica, lei tutta in metallo, mi fa tenerezza!
Le differenze te le hanno elencate quasi tutte, ma devo aggiungere che prese in mano, FM e FM2(n), hanno un feeling diverso l'una dall'altra. La prima sembra un pelino pi� massiccia, anche se credo di pochissimo. Ci sono delle piccole differenze a livello estetico e qualcosina a livello di mirino e indicazioni dell'esposimetro.
In teoria dovrebbero esserci differenze tra FM e FE anche a livello di viewfinder: quello delle FM usa dei led per indicare l'esposizione, mentre le FM usano un ago.
Ti lascio un paio di link:

FE2:
http://mir.com.my/rb/photography/hardwares.../fe2/basic3.htm

FM2:
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardw...nual/index1.htm

grazie per gli obiettivi ai/ais nessun problema: ho iniziato con il 55 f3,5 micro auto P (pre ai modificato) e ora mi ritrovo con 28 f2,8 (quello che mette a fuoco a 20 cm), 105 f1,8 ais, 50 ai f2, 50 f1,2 sono le FE quelle con l'ago? (nel post hai messo FM sia per il led che per l'ago ).

c'e' anche una differenza nel viewfinder, l'esposimetro su FM e' il classico aghetto, FM2 ha i 3 led della morte.

Sulla FM prima maniera mi sembravano sempre dei led... di forma un po' diversa ma sempre quelli. Le FE, FE2 e FM3a dovrebbero avere l'aghetto. Non l'ho mai usato, ritieni che vada meglio rispetto ai semplicissimi led?

Si, la FM ha tre led.
Centrale acceso = esposizione corretta
centrale + sinistro o destro accesi = sovraesposizione o sottoesposizione (non ricordo l'ordine n� di quanti stop, credo uno)
sinistro o destro acceso = sovraesposizione o sottoesposizione non determinata.

In pratica i led di sovra/sottoesposizione non indicano esattamente di quanto ci si discosta dall'esposizione corretta; per sapere di quanto si sottoespone occorre trovare l'esposizione corretta per l'esposimetro, facendo accendere il led centrale e poi variare l'esposizione di tanti stop quanti si vuole.

L'ago dovrebbe essere pi� sensibile nell'indicare le sovra o sottoesposizioni maggiori.
Paolo

Altro che terzi nei valori di esposizione... questi erano proprio 3: + o -
Credo che una bella Nikon a pellicola di queste dopo un po' viene la voglia di averla... Come dici tu Murfil, l'aspetto retr� davvero bello e il suono dell'otturatore... che dire, con tutti quei movimenti meccanici

Qual'� il corpo pi� vecchio sul quale si possono usare ottiche AF-D (ovviamente in MF) ?
Curiosit�...

la FM gia' le legge strabene (1977).



no, non sono 3, sono 5

+
+o
o
o-
-

e tra ciascuno c'e' mezzo stop.

Thanks Doc!

..la Nikon EL2

ma sbaglio o le quotazioni della fm2 sono pi� alte della fe2?

La FM2 � pi� quotata della FE2 per il suo fascino da tutta meccanica, che la FE2 non ha (che comunque ritengo pi� flessibile della meccanica pura, per la modalit� A e il TTL flash).
Ideale sarebbe una FM3a ma che prezzi!!!

Solo una precisazione poco rilevante: i led sono 3 che si accendono singolarmente o in combinazione di due, a formare 5 combinazioni possibili:


+ = sovraesposizione maggiore di uno stop
0 + = sovraesposizione compresa tra 1/5 e 1 stop
0 = esposizione corretta
- 0 = sottoesposizione compresa tra 1/5 e 1 stop
- = sottoesposizione maggiore di uno stop

Prima ero rimasto sul generico, perch� non lo ricordavo con esattezza, ma ora ho trovato il libretto della FM
Paolo

yep, i led sono tre ma valgono per 5

Non conosco i prezzi attuali della FM3a.Poco pi� di un paio di anni fa ho venduto la pur ottima FM2 new(tendine non a nido d'ape) e con 50 euro in pi� ho comprato la FM3A,tra l'altro un usato che sembrava nuovo,con Nital card ancora da registrare.Ma,a parte questo,le varie 'comodit�' della FM3A(esposimetro non a led,esposizione M e A,flahs TTL,funzionamento in M anche senza batterie su ogni tempo...)ne fanno un corpo molto molto affidabile.Inoltre accetta tutti gli obiettivi che ho.A mio parere,la differenza di prezzo viene tutta ripagata.E dei risultati ne sono molto soddisfatto.
Buone foto.
Angelo

Oggi la FM3a in ottime condizioni non costa meno di 450 euro, per una FM2 (versione otturatore duralluminio) non prendi pi� di 200-250 euro (se va benissimo).

sono molto combattuta: da un lato mi attira molto la possibilit� di liberarmi da batterie (di cui la FE2 necessita), dall'altra la possibilit� di usare il mio vecchio sb25 in TTL non mi dispiacerebbe (per quanto sia un'ipotesi remota, considerate le scarse volte che utilizzo il flash.. ma con l'analogico � pi� difficile tirare su gli iso ). I prezzi sono leggermente a favore della FE2, ma altrove leggevo che spesso le FE2 sono anche pi� vecchie (in linea di massima) rispetto alla FM2. La FM3a sono convinta sia migliore ma siamo decisamente fuori dal budget massimo che mi sono prefissata. Del resto automatismi come A e P mi interessano relativamente... ho comunque la f90x (senza contare il corredo digitale..)

Si le quotazioni della FM2 sono pi� alte, credo per il fatto che sia meccanica. La II serie, quella con tendine lisce � ancora pi� ricercata, quindi pi� costosa. Nera poi... non ne parliamo.

riguardo la preferenza generale tra indicatore esposimetrico ad ago o led posso dire che nel reportage in scarsa luce ho riscontrato con le mie Olympus OM, che hanno appunto l'ago, un'estenuante rallentamento nell'azione. nessuna difficolt� con la FM invece, che ha i led.

La FM per me � una macchina eccellente, mantiene una valutazione sotto i 150 se in ottime condizioni, cromata. Nera ha una valutazione del 30/40% circa in pi�. Altri motivi che me la fanno preferire � la mancanza di scritte, tranne il logo Nikon, e la possibilit� di montare ottiche pre-AI senza doverle mdificare.

.....la butto l�, ma una bella F3 magari HP? Io la uso con mooooolta soddisfazione.
Considera che se vuoi buttarti nell'analogico, acquistando uno di questi gioiellini, poi ti servir� uno scanner per pellicola/diapositive dedicato.

Saluti!

mah.. la f3 non mi sconquifera poi tanto.. mi piace proprio l'estetica delle FM/FE (che ci volete fare so' donna e a queste cose bado ).. conta che, come ho gi� detto, ho gi� un'analogica (f90x) che (appiccicosit� del dorso a parte) funziona ancora alla grande.. Sono gi� scanner-munita (mi manca solo il tempo).. siamo proprio nell'ordine dello sfizio allo stato semi-puro per ora sarei quasi pi� orientata verso la FE2 (per via del Flash ttl pi� che altro.. non lo uso mai, ma se mai dovessi, visto che sono incapace ad usarlo meglio che funzioni anche in TTL).. ma vediamo.. ne sto seguendo un paio sulla baia (sia Fm2 che FE2).. vediamo che mi propone il destino

piuttosto: le batterie della FE2 durano anni? giusto?

La mia ha ancora quella originale e funziona ancora.... vedi tu

buono a sapersi anche perch� vorrei usarla per molti anni (e non si sa mai spariscano le batterie dalla circolazione ).. piuttosto ho delle perplessit� sull'esposimetro: in rete, sto leggendo tutto e il contrario.. chi � meglio i led, chi assolutamente meglio l'ago.. non ci sto a capire molto

prendi quella che ti piace di pi�, non entrare nel tunnel delle opinioni sulla rete su ogni componente della macchina (come mi capita spesso, purtroppo)......sono tutte grandissime reflex costruite come nn ne faranno mai pi�....una nikon non ti lascer� mai a piedi!

http://www.nadir.it/ob-fot/NIKON_STORY/nikonstory1.htm

Saluti!