Ma tutta questa accozzaglia colorata coolpixiana su quello sfondo verdino da vomito, voto per rimettere la d4 e rispettivi colori scuri.
Si, si bella primavera... ma che comincino a sfornare delle vere novit�, non queste robe da 14 a 2000 mm equivalenti back illuminat...

http://www.fotografidigitali.it/news/nikon...lpix_40554.html

Nikon, terra chiama nikon, terra chiama nikon... mi sentite... Pfffffff...

Tu pensi davvero che sia il settore professionale con le novita' che porta i soldi alla Nikon?
Ti sbagli di grosso!!!!
Se non ci fosse tutto quel micromondo Nikon con annesse Coolpix che a quantopare disprezzi non ci sarebbe il settore professionale tantomeno le novita' prosumer e professionali che tutti attendiamo.
Per quello che riguarda Nikon e non solo e' proprio il settore consumer a farla da padrona

Massi

Sicuramente, ma non solo in nikon. Ma lo sfondo verdino, no!



Disprezzare? Ho ancora la mia coolpix 4300 del 2004.

E il titolo delle news? Collezione primavera-estate 2012. Che tristezza!

Luca

Ciao Massi,
sono d'accordo con te, per� � anche ver� che il colpo d'occhio quando arrivi sulla home � tremendo ...

Si pu� fare una campagna coolpix mantenendo un minimo di buon gusto cromatico, qui siamo di fronte a un impatto visivo ... imbarazzante!

IMHO ovviamente

Enrico

Io ho iniziato a fotografare digitale grazie ad una vecchia Coolpix 990....
..e anche adesso che ho una attrezzatura reflex pro..
mi diverto sempre a fare foto con la Coolpix P6000...
Non capisco quindi il tuo disprezzo per le coolpix.....
e oltretutto lo scrivi anche qui che siamo in "casa" Nital....
Francesco Martini

Francesco,
non so se la tua � la risposta al mio post precedente, non credo ...

Non ho alcun disprezzo per le coolpix, ne ho regalata una a mia figlia per Natale, ho solo scritto che l'impatto visivo della home � imbarazzante, per non dire brutto ....

Il che credo, sia innegabile...

Insomma,diciamo che stavolta il marketing, o il grafico, o qualcuno legato alla comunicazione ha fatto un p� di casino con i colori, tutto qua ...

IMHO ovviamente!

Lunga vita alle coolpix! (ma solo a quelle da 16 mpx in su ... )

Enrico

..mi riferivo all'autore della discussione....ovviamente...
Francesco Martini

Mah!

Bruno

Mai e poi mai, riuscirei ad utilizzare una macchina con "siffatti colori" :

sarei preso da convulsioni , e "zero foto nitide"....

E' la fotocamera preferita dai milanisti e dai foggiani...

Appunto ... aborrrrrrro

la vedo molto adatta allo street per passare inosservati.

ciao

io ho iniziato con una mitica 995...
che ho ancora

..guardate bene..
che le foto non le fa la macchina....ma i "fotografo"
che li sta' dietro..
o di fianco, dal momento che e' di moda il display orientabile....

Francesco Martini
P.S. ..io l'avrei fatta piu' rossa..
del tipo "rosso ferrari".....

Pero' quando vogliono il gps integrato e' possibile metterlo vedo.
A me queste cose fanno imbestialire. Pi� dello sfondo verde!

Non solo...con la AW100 si sono superati aggiungendo addirittura mappe geografiche in memoria mentre sulla D4 non hanno trovato spazio e bisogna usare un modulo esterno costosissimo (anche se in proporzione al costo totale della D4 potrebbe essere considerato economico...)!

macchina da primato (e non ironizzate) molte persone non vogliono o non se la sentono di passare alle
reflex e scelgono questo genere di macchine, nikon fa breccia nei loro cuori.
ha il numeri per farti dire wow... vediamola e in un settore cos� saturo penso sia solo un bene commercialmente parlando.