Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > COMMUNITY ACTIVITIES > NIKON SUSHI BAR
Alan Slade
Ma non � Nikon
http://nikonrumors.com/2012/02/03/tokina-t....aspx/#comments

laugh.gif laugh.gif laugh.gif

A chi potesse interessare (non a me) gioisca pure biggrin.gif
francesco spighi
QUOTE(Alan Slade @ Feb 3 2012, 03:54 PM) *
Ma non � Nikon
http://nikonrumors.com/2012/02/03/tokina-t....aspx/#comments

laugh.gif laugh.gif laugh.gif

A chi potesse interessare (non a me) gioisca pure biggrin.gif


A me...ma hanno sbagliato marca!
Ormai aspetto il 100-300 F4.
tongue.gif
Maury_75
Ha indovinato pi� lenti tokina con 11/16 e questo nuovo in 3 anni piuttosto che nikon in una vita!!!
Fridrick
Niente motore interno?
salvus.c
Il motore interno c'� l'ha, il problema credo sia la mancanza dello stabilizzatore ... o mi sbaglio
Alan Slade
Nella stessa notizia c'� scritto:
"Built-in "shake correction" mechanism".
Quindi credo che sia un sistema proprietario della Tokina.
hornet75
Ha sia il motore ultrasonico che lo stabilizzatore

http://translate.google.it/translate?sl=ja...ina-70-200.html
maxiclimb
QUOTE(Maury_75 @ Feb 3 2012, 04:07 PM) *
Ha indovinato pi� lenti tokina con 11/16 e questo nuovo in 3 anni piuttosto che nikon in una vita!!!


Beh, adesso non esageriamo! laugh.gif

Grande stima e apprezzamento per Tokina, tra i compatibili � sicuramente quello che apprezzo di pi�, ma qualche lente discreta l'ha fatta anche Nikon, eh! wink.gif
cuomonat
QUOTE(hornet75 @ Feb 3 2012, 07:08 PM) *
Ha sia il motore ultrasonico che lo stabilizzatore

http://translate.google.it/translate?sl=ja...ina-70-200.html

Grande... per� Tokina riesce meglio con i grandangoli, chiss�.
mofise
Ripeto quanto detto nell'altro topic chiuso...
E' difficile parlare di una nuova lente senza aver visto nenache uno scatto (ovvio), in ogni caso, parlando in teoria ...un medio tele di alte prestazioni,IF , f4 costante e maf minima 1 metro � un oggettino MOOOLTO interessante che , se non avesse nel breve termine concorrenza diretta dalla nostra amata casa madre, potrebbe avere un grande successo.
E poi sembrerebbe avere anche il VR ( antishake??)
Enrico_Luzi
peccato non ci siano grandangolari per FF
gigi 72
QUOTE(Enrico Luzi @ Feb 3 2012, 08:19 PM) *
peccato non ci siano grandangolari per FF



come no e il 16.28 f2'8 cose'
Paolo66
QUOTE(Maury_75 @ Feb 3 2012, 04:07 PM) *
Ha indovinato pi� lenti tokina con 11/16 e questo nuovo in 3 anni piuttosto che nikon in una vita!!!

tongue.gif
hornet75
QUOTE(gigi 72 @ Feb 3 2012, 08:26 PM) *
come no e il 16.28 f2'8 cose'



E vogliamo parlare del 17-35 F4???? hmmm.gif
osterman
QUOTE(cuomonat @ Feb 3 2012, 07:30 PM) *
Grande... per� Tokina riesce meglio con i grandangoli, chiss�.


Vero, ma vorrei ricordare il rimpianto 50-135 2.8 (rimpianto perch� fuori produzione da poco pi� di un anno), lente in mio possesso dopo una caccia di due mesi e trovato sulla baya tedesca qualche mese fa.
Su dx equivale al classicissimo 70-200 (per la precisione 75-202).
Chi lo ha recensito (me compreso, su altro forum, ovviamente) ne ha parlato in termini molto molto positivi.

Questo 70-200 potrebbe davvero rappresentare una ottima opzione: vedremo.
mauro d60
Stavo per ordinare il Nikkor 70-300vr ma questo Tokina mi sta frenando (in fondo i 300mm non mi interessano pi� di tanto mentre i 2.8 non me li posso permettere) .... speriamo in un prezzo competitivo!

Ciao,
Mauro
andreapedretti
QUOTE(hornet75 @ Feb 3 2012, 09:05 PM) *
E vogliamo parlare del 17-35 F4???? hmmm.gif


il 17-35 f4 tokina sbaglio o � quasi introvabile? mi sbaglio?


Il 70-200 � di certo un'ottica interessante , bisogna capire come si comporta e soprattutto in che fascia i prezzo
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.