QUOTE(korry78 @ Feb 12 2012, 04:04 AM)

............
Ho visto dei crop di foto fatte con D800 (http://mansurovs.com/nikon-d800-high-iso-image-samples) ............
Hai visto quello che ha fatto QUELLA persona l� con la D 800, NON hai visto quello che pu� fare la D 800.
A parit� di ISO nominali con la D 700, dato ufficiale Nikon, la D 800 ha il triplo di fotodiodi, ha molta pi� risoluzione: con maggior risoluzione, ISO nominali uguali e stesso formato, la D 800 dar� un'immagine finita con MENO rumore della D 700.
Dal punto di vista dell'immagine, svantaggi non ne hai.
Dal punto di vista dell'operativit�, se da un lato hai estrema flessibilit� di uso con FX/DX etc, hai minor raffica, ma 4 al econdo sono comunque tanti.
Otticamente, con 36 Mpx puoi finalmente sfruttare le ottiche buone, se hai speso in ottiche buone, hai un ritorno visibile come immagine, migliore rispetto ad ottiche poco buone.
A 12 Mpx Fx di sensore, hai sempre e comunque una risoluzione, fotograficamente parlando, molto modesta, e le ottiche buone non le sfrutti, davanti ad una 12 Mpx ci puoi mettere quello che vuoi, ottiche ad alta risoluzione costosissime, ma metti la cravatta al maiale, sempre maiale resta, resti sempre sulle 45 lpm, che fotograficamente parlando, se non da piangere, � da essere molto tristi, e le 45 lpm anche un fondo di bottiglia riesce a farle: la differenza con un'ottica buona non la vedi, mentre a 36 Mpx arrivi sulle 100 lpm, ossia tipo la cara, vecchia e fino ad oggi ineguagliata in Fx pellicola, ed a quella risoluzione le ottiche buone ci arrivano e fanno belle fotografie, quelle poco buone non ci arrivano e fanno brutte fotografie.
Nikon, con una 36 mpx, ha ridato i giusti valori alle cose, ai vari parametri della fotografia, ha rimesso le cose al loro posto, con ottiche buone che si vedono e tutto il resto.
Era SBAGLIATO tutto fino ad ora in fotografia digitale, anche una D3x era limitata, non aveva risoluzione sufficiente, e per avere i giusti valori delle cose, bisognava usare il MF, con costi, almeno per me, notevoli, 30.000 euro per una fotocamera e 3 ottiche fisse per me � tanto.
Con 36 Mpx, la D 800 NON far� foto uguali al MF, ma ci arriver� molto vicino, e tanti la useranno per quello che oggi fanno con il MF.
La risoluzione �, e di gran lunga, il parametro pi� importante in fotografia, e fino ad oggi una buona risoluzione costava cifre spropositate, proprio per quello, perch� � il parametro pi� importante, semplicemente � il IL PARAMETROdi riferimento apparato BUONO/CATTIVO in fotografia, mentre oggi � a tiro, praticamente, di tutti.
Era tutto sottosopra, tutto sbagliato, prima, bisogna aprire gli occhi, le case tirano l'acqua al loro mulino e, giustamente, non lo dicevano, mentre adesso, con la D 800 a quella risoluzione, risiamo nella normalit� della fotografia.
Saluti cordiali