Ho comperato circa 20gg fa una Nikon D70s e devo dire che sono rimasto abbastanza deluso del prodotto (possedevo prima una Nikon F 90x)
la messa a fuoco � molto lenta e a volte inefficacie,la giera per impostare il diaframma e quella per impostare i tempi d'esposizione non � a mio modesto parere molto funzionale( bisogna avere le unghie lunghe...)
In ogni caso mi dico � solo un problema risolvibile basta sapere che ci sia...
Gradirei se possibile avere una risposta se qualcuno mi pu� aiutare
ho trovato alcune anomalie che non so come risolvere...
1-dopo aver scattata la foto ho una specie di lampeggio sulle zone di alte luci visionando la foto nel monitor posteriore ( quando stampo la foto non ci sono problemi)
2-oggi visto che abbiamo avuto una nevicata straordinaria nella nottata dicido che mentre mi reco al lavoro far� delle splendide foto....ma dopo 5 scatti in modalit� manuale la macchina si blocca e non c'� verso di farla funzionare,provo a cambiare in automatica ma non funziona,
mi avverte che la scheda di memoria � "full" dopo 5 scatti?
provo a formattare con un po di rimpianto per quelle foto e la macchina non "vede" pi� la scheda di memoria....provo a toglierla e rimetterla( la scheda l'ho comperata assime alla macchina con il kit della stessa)
niente da fare ...anzi premendo il bottoncino posterire per rivedere le foto mi appare l'avviso " card inutilizzabile"
ora mi chiedo se queste anomalie sono " normali" e se devo rimpiangere i soldi spesi
aurelio55

Per il punto 1 � tutto normale. Usando il cursore sul dorso della D70s puoi vedere
anche i dati dello scatto, oltre che le zone troppo chiare che lampeggiano.
Al punto 2, la colpa � della memory card CF, che ha sicuramente dei problemi.
Fattela cambiare in garanzia!
Leggiti a fondo il manuale della D70s.

Prima di tutto..benvenuto e auguri....!!!
Il "lampeggio"..sulle alte luci..non e' una anomalia..ti dice solo che il quella zona la foto e' sovraesposta...
Per quanto riguarda la card..puo' essere un malfunzionamento proprio di quella e ti consiglieri di provare la macchina con un'altra scheda di memoria per vedere se di da' il solito problema.
Auguri e buone foto
Francesco Martini
www.martinifrancesco.net

Innanzi tutto auguri e benvenuto anche da parte mia;
non aggiungo altro alle questioni di cui gi� hai avuto risposte (concordo perfettamente con le risposte date); bvorrei solo aggiungfere 2 piccole cose:

1- esperienza personale: anche io venivo dalla reflex con pellicola e debbo dire che ci ho messo del tempo a usare bene (in termini di utilizzo, non di foto ) la D70, perch� prima v� personalizzata; leggiti il manuale e personalizza la macchina (io personalmente ho subito tolto la messa a fuoco soggetto + vicino...), anche e soprattutto sui formati, curve, etc.; comunque non mi sembra proprio lenta come messa a fuoco (la uso x foto sportive, di solito con un 70-200 vr anche "moltiplicato" e sono molto soddisfatto delle velocit�....)

2- sinceramente non ho capito perch� parli di "unghie lunghe": la rotazione si f� con i polpastrelli, e non con le unghie (e, almeno la mia ha la "giusta" resistenza), per cui in realt� � meglio averle corte...

spero di eserti stato utile

ciao e buone foto
Roberto

Mi accodo a quanto detto... prova a formattarla da computer.
Quello che mi torna strano � che il messaggio d'errore della carta � CHR. Full mi da pi� l'idea che la scheda sia stata formattata male o contenga altro materiale.

Fai qualche prova

Intanto benvenuto, segui i consigli che ti hanno gi� dato e cambierai presto idea sulla d70.
Te lo dico perche all'inizio avevo i tuoi stessi dubbi, adesso per�...

Grazie a tutti per le risposte molto sollecite
grazie
effetivamente il problema della ghiera l'ho avuto una notte freddina che sono andato un po in giro e che i polpastrelli erano un po ghiacciati....

saluti
aure55

Per il primo punto, direi che magari dare una attenta lettura del manuale d'uso sarebbe auspicabile, non � un'anomalia bens� la segnalazione delle alte luci bruciate (sovraesposte) usa la freccia del joistich posteriore a sinistra o a destra e scorri il menu' dell'immagine che comprende appunto le alte luci.
Per quanto riguarda il secondo punto, suggerirei come gi� ti hanno detto, un guasto alla CF, sostituiscila con un'altra e vedi se hai lo stesso problema.

Ho anche io una d70s ottimo corpo, robusto, ma foto scadenti, e dopo 3800 scatti, in parte per lavoro ed in parte per piacere devo dire che la mia vecchia olympus c8080 faceva foto di gran lunga superiori, se non si considera la messa a fuoco, i tempi di ritardo all'accenzione ecc. Oggi dopo aver comprato il flash SB600,e l'80-200 2,8 posso solo sperare di vendere il corpo e provare una D200? . Ma amici fotografi mi dicono "non venderla" settala bene e vedrai i risultati. Dopo aver letto e riletto il manuale,fatto decine di tentativi mi chiedo : ma cosa si deve settare per avere buoni risultati? Se qualc'uno pu� aiutarmi accetto con grande piacere.
La mia ignoranza in fotografia � iniziata nel 1975 con una vecchia manuale yashica, di tempo ne � passato, e chiss� se prima o poi riesco ad avere gli stessi risultati, con una nuova digitale seria tipo la D70S, grazie a tutti ed aguri di buone feste.

Ciao, anche io, all'inizio, con la mia D70 sono rimasto un po' deluso; foto spente, talvolta sottoesposte, ecc..

Poi, grazie anche ai consigli trovati sul forum, sono passato a scattare esclusivamente in RAW e ad usare sapientemente la post-produzione (Nikon Capture ed altro).

Devo dire che mi si � aperto un mondo !

Un saluto.

PS: non vedere la post-produzione come un vincolo ma piuttosto come un'opportunit�, come lo � la camera oscura per l'analogico.

Scatta in NEF, settaggi neutri, postproduci i file con il software in dotazione e con Capture e otterrai delle immagini assai migliori di quelle di prima: la D70 � una splendida macchina che pretende solo di essere trattata come una reflex e non come una usa e getta.
Anche la D200, se � per questo. E tutte le DSRL.

Scusate se intervengo,anche io ho la D70s ed ho letto di settaggi neutri,cosa intendi Gianni?impostare su normal oppure proprio tutti i settaggi a zero?
Grazie

Omar

Intendo tutto su normal, e WB su Auto (� pi� comodo).
Ma non ha molta importanza: se scatti in NEF, con Capture puoi rifare i settaggi dopo, davanti al monitor.

E' vero,scattando in NEF e' sempre meglio,un'altra curiosita':che modo colore utilizzi normalmente?Ho scattato foto a fiori blu in modo colore sRGB III ho provato a convertire con Capture in Adobe ma sono diventati viola!
Grazie dei suggerimenti.

Omar

Ricordo con panico i miei primi scatti in digitale anni fa....usavo l'Hasselblad e l'F90X con quelle bellissime pellicole che erano ( e sono!) le NPH 400 della Fuji; ed ecco la D100 in mano....tragedia!! Per� piano piano ho cercato di capire...e ce n'� voluta ( e la D100 mi si consenta non � la D70,materiali a parte...), dunque caro Aure devi provare provare...vare...are...e vedrai che ti stupirai di fare cose in un minuto quando con l'f90 ti serviva un quarto d'ora e l'esposimetro e il pannello e l'assistente e il doppio flash e....
Buone foto
Piero

Ma sei sicuro???? Dovrebbe accadere il contrario: scatti a fiori viola e in sRGB diventano blu, metti su AdobeRGB e ridiventano come natura li ha fatti...perch� aRGB ha una gamma di colori rappresentabili pi� ampia.

Tengo tutto in Adobe RGB: macchine, monitor, software..

Quoto in toto. Ci vuole tempo e pazienza, ma i risultati arrivano. Sperimentare, sperimentare.
Io tengo tutti i settaggi su Normal o zero, WB in auto tranne quando uso il flash anulare.

Forse non sono in grado di usare una D70S in maniera consona alle digitali reflex, ma dopo aver settato tutto in normal e scattato in NEF,ho avuto la sensazione che le foto con le digitali non sono mai perfette. Per controriprova, oggi mi sono fatto dare da un fotografo professionista ed amico, gli ultimi scatti originali,di un matrimonio, fatto in digitale con FUJI S3, ho capito una cosa foto raw e postproduzione obbligatoria.

Prima di dire che lo strumento stona, non � il caso di riflettere se si � capaci di suonare?

La D70 non � la perfezione assoluta, ma non mi sembra faccia propria foto cos� scadenti... Poi, se si pretende d'ottenere la foto da manuale senza mai averla usata, forse � il caso di rivedere alcuni particolari.
Provare a settare la macchina in normal, come detto, e poi man mano trovare un set che possa vestire al meglio il proprio gusto....

Poi, basta con i paragoni: la macchina digitale non � come quella a pellicola e viceversa.

per quanto al punto 1) � un servizio opzionale e con una breve presa visione del manuale escludibile, mentre al punto 2) verifica la CF via pc, oppure formattala a bassa velocit�, e prova ancora. diversamente, falla sostituire.

buone foto e benvenuto nel forum

Non sono assolutamente daccordo.
All'inizio � vero che bisogna farci la mano e soprattutto bisogna ragionare in modo diverso.
Poi i risultati ci sono eccome!!!!
E nemmeno sono daccordo sulla postproduzione obbligatoria, ci mancherebbe.
Io per esempio cerco di usarla il meno possibile e posso assicurarti che la D70 � in grado di produrre foto bellissime anche senza interventi postumi.
Ti posto qualche esempio.

Ovviamente c'� da tener conto dell'enorme compressione esercitata per ridurre le foto per consentirne la pubblicazione sul forum.
Ti garantisco che gli originali sono molto migliori e l'ottica usata non � certo il top della produzione Nikon.
Infatti sono state scattate con il 24-120 che pu� essere tranquillamente paragonato al 18-70 del kit o forse leggermente superiore (ma non tanto) Giallo mi scuser�???

Mah......

prima di dire che la D70S f� foto brutte e che non � una buona macchina bisogna leggersi almeno un paio di volte il manuale, quando si � convinti di averne appreso il funzionamento rileggerlo.

Nel frattempo continuare a scattare(possibilmente con un senso) , e dopo un p� di tempo ,forse, si riesce a capire se una macchina � valida e se f� al caso nostro.

Nello stesso tempo si eviterebbero domande banali, nel 90% dei casi le risposte alle nostre paranoie sono scritte nel manuale d'uso.....

Saluti

[SIZE=1]Grazie ancora a tutti per le vostre risposte,effetivamente la scheda era "partita" sono andata al negozio e me l'hanno sostituita senza problemi...consigliandomi di girare con pi� scede di memoria da 256mb piuttosto che con 1 da 1gb o superiore....
Si mi ero gi� accorto che la d70s non � proprio una macchinetta "vedi e scatta" infatti ho cominciato a fotografare nel 1974 con una yashica FX3 completamente manuale e anche quando con il passare degli anni sono stato obbligato mio malgrado a passare ad una reflex autofuoco NikonF90x ho continuato a prediligere le modalit� manuale....io trovo che fotografare sia una maniera di esprmere i tuoi sentimenti e quindi usando la modalit� automatica non puoi farlo.....
il manuale l'ho letto e straletto ma pensavo che fosse pi� facile usare una reflex digitale avendo gi� usato svariate machine digitali analogiche....ho capito subito dopo pochi scatti che non era cosi'. ...Questa macchina bisogna conoscerla a fondo....e credo che seguir� appena mi � possibile i vostri consigli
grazie ancora
aure55

Ci siamo passati tutti, intendo quelli che "traghettano dalla pellicola"....
...all'inizio scattavo in jpeg e pretendevo di ottenere foto decenti con un solo passaggio in picture project tutto con aggiustamenti automatici. Comunque in alcune situazioni ottenevo foto decenti!
Poi ho cominciato a frequentare assiduamente il forum e la musica � cambiata....
ora scatto solo in NEF e post produco regolarmente con interventi che non stravolgono la natura della foto ma ne tirano fuori l'anima (machera di contrasto, saturazione, per i ritratti un p� di flou, conversione BN, aggiustamento dei livelli, contrasto ecc.)
Ciao, armati di pazienza e buone foto!

scusami ma non sono d'accordo... se iniziarei a usare il nef..... ti accorgerai che una 256 � molto "piccola"...
sono d'accordo invece di girare con + schede (la ridondanza � sempre buona norma...anche per le batterie), ma dato gli attuali costi, ti consiglio di girare con 2 schede da 1 gb (io personalmente giro con 2 sk da 2 gb e 3 da 1gb... non si sa' mai)

ciao e studia il manuale!!!!
roberto

Scusate, ma perch� alcuni hanno dato addosso ad una persona solo perch� si dice parzialmente insoddisfatta di una reflex? Tra l'altro una persona che viene da anni di fotografia "Analogica". Non pu� essere che semplicemente a lui una velvia piace di pi� di uno scatto digitale che deve essere trattato con maschera di contrasto, livelli e curve? Dove sta scritto che per usare una reflex si debba conoscere photoshop? Il punto forte delle reflex analogiche era la grande precisione dell'esposizione e dei risultati, senza post produzione, ovvero usando pellicola invertibile con scarsa latitudinedi posa! Le dia erano quelle che uscivano dal dorso macchina e non potevi farci pi� niente: quelle rimanevano.
Ci sono autorevoli membri di codesto forum che non fanno altro che ripetere che una reflex non � una compatta o addirittura una usa e getta... Io mi aspetterei di dover intervenire maggiormente in post-produzione partendo da una compatta o da una usa e getta! Esattamente tutto il contrario. Una reflex dovrebbe avere partire da una base migliore, anche scattando in jpeg! Un tempo era impensabile scattare su "Dia" con una compatta. Le dia erano appannaggio delle reflex, proprio per la loro maggiore precisione. Adesso alcune reflex le devi post-produrre ad ogni scatto? Ci credo che molta gente che proviene da Nikon-pellicola rimane interdetta...

premesso che spero di non essere fra quelli che "danno addosso"...non � mia intenzione nemmeno lontanamente (e comunque non sono certo un "autorevole membro" ma un "umile manovale " delle foto), e se ho per caso dato questa impressione chiedo scusa.

sulla post produzione..io credo che con il digitale ci siamo abituati a vedere le immagini con livelli di zoom impensabili per le "tradizionali" (non chiamatele analogiche, per favore!), per cui scopriamo "difetti" che non avremmo visto su pellicola o Dia (che ho usato, con soddisfazione, x decenni), per cui siamo insoddisfatti anche di foto assai buone (mi � capitato di "fare copertina" con foto che volevo scartare perch� non mi sembravano perfette tecnicamente...)
la scelta di "post-produrre" a volte � indispensabile, ma ricordati che era indispensabile anche con le foto fatte con pellicola o invertibile
ciao e buone foto

croberto

personalmente ritengo che dirsi insoddisfatto prima d'aver macinato diversi scatti, � forse azzardato. Soprattutto provenendo da pellicola e volendola necessariamente paragonare al risultato digitale. Non sono stato e non sar� uno che sostiene la necessit� di post-produrre i propri scatti, perch� un lavoro deve esser fatto quanto pi� possibile in loco, senza affidarsi mentalmente alla possibilit� di poter correggere a posteriori.... Quando espongo un rullo, lo faccio cercando d'avere la max attenzione ai parametri, e cos� � quando uso la digitale.

Per quanto riguarda le compatte, ricorda cmq che vengono dotate di un software che "ammorbidisce" gi� lo scatto, a volte ovviando autonomamente ad alcuni veniali errori, limitatamente ai diversi parametri di scatto di cui molte son dotate rispetto ad una reflex. Il discorso scatta e stampa � divenuto implicitamente proprio di queste macchine proprio perch� si dovevano e volevano rivolgere ad un uso di massa pi� che di "prosumer", non togliendo cmq il fatto che si possano realizzare scatti apprezzabili anche con queste macchine.
E sempre alla parziale insoddisfazione aggiungerei anche le molte visioni di foto che hanno avuto l'aiuto della "manina fatata" di programmi pittorici, che di tanto in tanto fanno il lifting ad alcune produzioni. Non � certo un sacrilegio, ma aiutano a generare "malumori" da prima visione...
In ultimo, quello che ribadisco (a torto per alcuni) � l'inutilit� di paragonare le produzioni dei due sistemi, primo perch� non giova ad alcuno e secondo perch� parliamo cmq di due supporti totalmente diversi, sia fisicamente che per procedimento. Meglio, peggio, uguale, di pi�, di meno, riempiono solamente gran belle pagine.

Concordo pienamente e comunque ribadisco che io non ho alcuna necessit� di fare PW.
Anzi cerco di ottenere quanto di meglio senza interventi postumi come avveniva con la pellicola.
Dopo un p� di apprendimento (necessario) credo di essere soddisfatto dei risultati.