mi chiedevo visto una bella occasione che mi e' capitata , dicevo , ha ancora un senso facendo una valutazione e comparazione tecnica ed innovativa , dare via una d90 per una bella D2xs con circa 30.000,00 e logica differenza in cash ?

se scatti sempre dai 200 ai 400 iso fallo al volo !!!!!!!
i 100 iso del CCD sono rimasti ancora ineguagliati !!!!

poi dipende molto dal tipo di foto che fai .... se ci aiuti un po' magari riusciamo a consigliati se cambiare o meno



Marco

secondo me per un giusto prezzo si!...

Non vorrei sbagliarmi, ma la D2X ha un sensore CMOS (da cui è derivato quello della D300/D90 e la D200 il CCD.
Poi che molti riconoscano ancora al file della D200 a 100 ISO una qualità molto alta è fuori di dubbio.

mah , che tipo di foto ....di solito scatto di tutto , quello che mi piace soprattutto , se intendi un tipo di foto in particolare , tipo di sport , concerti etc. no niente di tutto questo , un appassionato semplice , che usa la macchina per passione , certo se vado in viaggio monto il 18-200 , se esco per divertirmi a fare belle foto ci incollo il 17-55 2,8.......cosa mi dici?




in effetti sarebbe un bel pacchetto , dentro la mia d90 ( ancora in garanzia ) piu' il mio 80-200 2,8 prima serie a pompa ( immacolato) , per una d2xs + 70-200 2,8 vr I e conguaglio cash intorno ai 1000-1200 eurini..........che faccio?

cavolo hai ragione !!!! mi ha fatto crash il cervello !!!




allora valutazioni .....

70-200 VR I valutazione circa 1000-1200.....

D90 ( 400 circa ) + 80-200 f/2.8 ( 350-400 circa ) + 1000-1200 eurini direi che ci esce quasi un D3 ( 2000-2200 ) usata o una D700 nuova ( 1800 circa )

non mi sembra l' affare della vita ....

Ma che conti fai scusa ... e l'ottica dove la metti?
E' chiaro che se vendi la D90 e l'80-200 e ci aggiungi 1000/1200 euro ci tiri fuori una D3 o una d700, ma poi cosa ci attacchi? Il 18-55 che ti è rimasto dal kit d90 ... boh ogni tanto mi pare che dalla fretta di far salire il contattore messaggi sotto l'avatar ci si dimentichi di leggere la domanda prima di scrivere la risposta!
La D2XS se tenuta bene, vale economicamente lo scambio, poi se sia anche la macchina che ti serve lo sai solo te

la d2x ha un ccd ...l'ultima ammiraglia di casa nikon con sensore ccd....con la serie d300 in poi sono passati a cmos e direi che hanno fatto bene..

No assolutamente!!

La D2x ha un sensore CMOS formato DX da 12,4 milioni di pixel, ce l'ho da quando usci' e la D2h che invece era la sorella meno risoluta montava un sensore di fabbricazione Nikon da 4,1 milioni di pixel denominato lbcast.

La presi sostituendola alla D1x....ed e' questa l'ultima reflex Nikon professionale a montare un sensore CCD che oltretutto era anche diverso dagli altri perche' aveva un'architettura particolare.

Qui c'e' la pagina che la Nital gli dedico' con tutte le caratteristiche.

http://www.nital.it/download/pdf/reflexdigitali/d2x.pdf

ma hai letto tu ?

Si ho letto e significa che:
1) Gimmy da dentro la SUA di 90 + il SUO 80-200 a pompa e (SEMPRE GIMMY), aggiunge 1000/1200 Euro
2) Il venditore Tizio, vende a Gimmy la D2xs e il 70-200 VR1

Quindi ricapitolando: l'attrezzatura di gimmy + 1200 Euro vale quanto la D2xs e il 70-200 vr1; o in alternativa come dici tu, può valere anche come una D3 usata o una D700 nuova, ma in questo caso non avrebbe più il 70-200 VR1 ... E CI DOVREBBE ATTACARE UN BELLISSIMO 18-55

.......noooooo il 18-55 noooooo!!!!! quasi quasi gli propongo solo l'operazione con la macchina.....anche se alla fine mi chiedo...ma la D2xs di quanto ( se .....e'...) e' superiore alla D90 ?

Io non cambierei una macchina nuova con una così vecchia... Quanti scatti hai detto che ha la D2X scusa? Sicuro che non ti lasci a piedi? Perchè vuole venderla preferendo la tua D90?
Io ho la D90 e la cambierei solo con un modello uscito successivamente, se usato.

La D2x e' una professionale che ho da quando usci' e ti garantisco che e' un vero carroarmato e avresti la stessa impressione gia' solo nell'averla tra le mani!!

Qualche settimana fa, per curiosita' feci aprire con opanda uno scatto da un mio amico che ne ha una e ci fa matrimoni e praticamente la sua ha superato la soglia dei 450.000 scatti e mi ha detto che finora gli ha solo ricaricato le batterie!!

La D2xs di cui si parla nel thread ha appena 30 mila scatti quindi sul piano dell'affidabilita' dell'otturatore credo sia molto piu' che a posto.

La mia piccola d90 ha solo....2500 scatti.......la d2xs 30000 , l'ho fornita di un bel mb-d80 e adesso e' molto piu' solida anche quando la si impugna , cero la prof ha un'altra impostazioe ed un'altro peso , mah....alla fine penso che terro' la mia , acquistata nuova , come si dice sai quello che hai.....forse sarebbe piu' logico valutare come up-grade una d300s perfetta....o sbaglio ? tecnologia piu' recente , macchina semi-pro , possibilita' di usare al max le ottiche ai ai-s , etc. etc.......

Eh beh, direi proprio di sì ...... il modernariato dove c'è in ballo l'elettronica non funziona granchè....


IlCatalano