Ciao mi � arrivata la tanto attesa D800 e l'ho provata subito in pista con risultati al quanto strabilianti � una macchina dal potenziale incredibile allego una foto giudicate voi /Users/s Ingrandimento full detail : 7.3 MB

non per nientel'innovazione porata a risultati migliori.


Antonio

ieri anch'io lo usata durante una partita di calcio con 70/200 VRI devo dire che sviluppando mi sono reso conto che grazie alla sua montyagna di mpx ti puoi veramente permettere un crop esasperato senza perdere troppo dettaglio.

Complimenti x lo scatto, notevole 200mm f2

Fabio

Alla faccia di quelli che dicevano che non era adatta allo sport, ti�

sono 200 iso?� un crop?
ingrandendo vedo un bel po' di rumore sul nero della ruota...

Io ci vedo solo una GRAN BELLA PIEGA e credo che una D100 non avrebbe fatto molto peggio...

Sui dati exif leggo:

Obiettivo: 200mm f/2
Lunghezza focale: 400 mm
Larghezza originale: 3651 pixels
Altezza originale: 2822 pixels

Hai usato il crop dx della macchina?
Non capisco i 400mm

TC 2.0!(?)

Oggi ho visto in fiera delle foto della D800 e sono rimasto sorpreso dalla sua definizione, sicuramente ha file molto pesanti da gestire ma ha dalla sua una nitidezza che bisogna zoommare parecchio per rendersene conto. Straordinaria come camera



Gianni

a dire il vero vedo un po' di rumore anche sul prato alle spalle del pilota...

Foto rumorosissima....
Sara, colpa dei termignoni??

basta applicare un denoiser a forma di DBKiller

200 iso..200 mm + tc2 in dx mode...

b�, si leggono le scritte sul casco.... interessante anche il risultato in crop dx!

Per me � tutto merito dell'ottica e della moto, la D800 ed il fotografo c'entrano nulla .

In merito al rumore .................. e be, senza cuffie si sente eccome, specialmente in pista !!!

E' tutta alonata da una USM esagerata, cruda e non modulata, alone bianco ed addirittura alone nero,e questi non si vedevano pi� da tempo: non �, semplicemente, stampabile per una foto di qualit�, � da buttar via senza nessun rimpianto.

L'hai convertita tu dal RAW o � venut�, e sarebbe grave, fuori cos� dalla fotocamera?

Grazie dell'informazione e saluti cordiali

Ma se leggete bene la foto � stata scattata in crop DX a 400mm e quindi a 600mm equivalenti. Quindi 200 f/2 + TC20 + crop 1,5x. L'ottica ha lavorato quindi a TA, scusate se � poco.

Scusami tanto, puoi spiegarmi dove vedi gli aloni e cos'e' l'usm?
Grazie!

usm = UnSharp Mask (maschera di contrasto)

La nitidezza a 7 � troppo elevata.

Applicarla in quel modo (piuttosto che con la maschera di contrasto) vuol dire applicarla indiscriminatamente su tutta la foto e non in modo selettivo dove serve.

L'effetto diventa fistidioso sull'erba, che appare troppo granulosa e sulle scritte dove ai bordi si avverte una sorta di alone.

Faccio una domanda: ma perch� D-Lighting Attivo ? scattando in NEF non serve a nulla e fa solo danni. E' il secondo scatto che vedo impostato in questo modo, ma non � che � impostato cos� per default ? (la mia � una battuta, chiaramente).

strepitosa!

Ma io , una foto cos� ,quando la far� ? quanto dovr� studiarci sopra ? Mi piace tanto , complimenti per la foto e per la nuova D800 .

La nididezza 7, con il kernel cos� grosso, non va e distrugge pure il bokeh. OK invece il D-Lighting attivo, che � una "curva adattativa" basata sul metodo zonale. Se uno ha Capture NX2 a casa, salva molte informazioni in situazioni al limite senza effetti collaterali.

A presto

Elio

Non sono affatto d'accordo sul D-Lighting Attivo, soprattutto se usato sui NEF

Senza offesa, l'unica cosa che vedo (o intuisco, per meglio dire) mostruosa nella foto � probabilmente la potenza della moto.

Quella foto poteva essere scattata anche con una D700, D300, D200 ...

Probabilmente per� la mia opinione � di minoranza.

straquoto, � solo dannoso
abbiamo strumenti molto migliori e adatti allo scopo in post; non ha senso rovinare il raw.

E si, perch� il RAW (contrariamente a quanto ci si possa aspettare) non � completamente reversibile rispetto al DLA

Difficile, molto difficile ... � un crop DX da 16 Mpx....

Forse la potevi scattare con una D7000, ma secondo me le prestazioni del modulo AF della D800 quello della D7000, se lo mangia a colazione ... e ci mancherebbe altro

Non � una innovazione, ma uno sviluppo accurato e tranquillo, vista l'esperienza Nikon con i 16 Mp DX. La vera soluzione di buttare a mare il filtro AA � una copia della filosofia Kodak/Leica da 15 anni. Comunque per qualsiasi Web o HDTV, anche 4K, la D700 (o anche la D7000) faceva lo stesso. I megapixel servono solo per la stampa oltre il 20 x 30 cm o A4 a 360 dpi (scusate, non � poco: la foto vera � a stampa o proiezione a grande formato, il resto � "documentazione").

A presto

Elio

e si ... prima della D800 non si vedevano foto di quel genere

una rivoluzione

torno a giocare con le compatte

Ti credo,non vedete che � andato gi� di brutto con la maschera di contrasto..

[font="Book Antiqua"][/font]Qualcuno � cos� gentile da spiegarmi cos'� il CROP ?? Grazie a tutti

Mostruosa per le foto sportive era la D2HS, reperto ormai preistorico, le foto di Matteo Ganora, utente da anni non pi� attivo su questo forum, e Andreotto ne erano un ottimo esempio

Semplicemente il ritaglio di un'area della foto:

http://en.wikipedia.org/wiki/Cropping_%28image%29

Si forse � meglio ...

....
Difficile, molto difficile ... � un crop DX da 16 Mpx....

Forse la potevi scattare con una D7000, ma secondo me le prestazioni del modulo AF della D800 quello della D7000, se lo mangia a colazione ... e ci mancherebbe altro wink.gif

Sabato ho fatto moltissimi scatti del genere con la D7000 e la D700 n AF continuo e sono tutte belle a fuoco, quindi non vedo perch� non avrebbe potuto farle anche con la D7000

Si certo puoi anche farla una foto simile con la D7000, che fra l'altro possiedo anch'io, ma ho provato la D800 e secondo me il suo AF ha una percentuale di errore inferiore.

la D800 per lo sport � lentina ma i file sono veramente ottimi e croppabili... se per� tutte le foto che facciamo croppiamo in dx , forse conviene la vecchia d300s che � bella veloce e costa meno.

sono dell'idea che se usiamo la D800 l'approccio debba essere lo stesso che con la D3 ..ovvero cercare di croppare il meno possibile.. per sfruttare appieno le potenzialita del sensore.

per ora tra le foto che ho visto mi hanno colpito parecchio quelle in studio, meno quelle in luce naturale specie ad alti iso.

la sua collocazione naturale rimane quella in sala posa dove si sfruttano tutti i 36mp. a 100 iso ovv.

� una grandissima macchina senza dubbio!!! complimenti a Nikon

guardando le foto fatte sabato se ne trovo di fuorifuoco � perch� sono stato io a non seguire bene il soggetto, forse puoi paragonarle con luce bassa ma in una giornata di sole non credo che possano esserci differenze enormi