Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > NIKON DIGITAL REFLEX
F.Giuffra
Leggevo che molti lamentavano che l'unico difetto della D800 rispetto alla D700 sono i file troppo pesanti, che in alcune situazioni sarebbe meglio averli pi� snelli, con una risoluzione minore. In realt� questo � possibile ma solo in formato Jpg, non in Raw, ma perch�? Perch� non poter fare, all'occorrenza, dei file small raw, dei SRaw?

Che sia un difetto risolvibile con un futuro software? No! Perch�?

Per saperlo sono dovuto andare a Roma al Photoshow dove sono riuscito a parlare con il sommo Giuseppe Maio in persona che me lo ha spiegato di persona.

Il file Raw non � un bitmap che si pu� tagliuzzare a piacere, sono i dati GREZZI catturati dal sensore e salvati su file. Non pu� essere visualizzato dai programmi ma deve essere sviluppato, costruito, l'immagine deve essere generata, creata dai dati ancora senza colore calcolando l'effetto della maschera di Bayer e usando gli algoritmi della Nikon. Ogni punto serve a produrre quelli vicini.

Non � possibile togliere un pix ogni due per dimezzare, si rischia di perdere informazioni non pi� recuperabili! A questo punto � molto meglio salvarli con una compressione senza perdita oppure, per maggiore risparmio di spazio, con perdita che comunque � una riduzione di dati praticamente non apprezzabili a occhio, non di parti vitali, e senza diminuzione di risoluzione che ad ogni modo si pu� chiedere ai programmi Nikon di ridurre, anche in batch, quando si converte in Jpg.

Per chi non sapesse chi � Maio ricordo che � uno degli uomini Nital pi� istruito sulle macchine Nikon e che un tempo frequentava assiduamente questo forum rendendolo il migliore del mondo per ogni nikonista. Poi per motivi misteriosi si � dedicato ad altre attivit� lasciandoci orfani.

E qui potete vedere di persona come fosse felice di incontrarmi e di essere allietato dalle mie domande tecniche. Ma perch� dopo che io mi sono iscritto lui � sparito da qui? Mah, certe cose non ci capiscono, peggio del mistero dei SRaw... hmmm.gif

Clicca per vedere gli allegati
eutelsat
Mi sembra che misura "soltanto" 54Mb biggrin.gif


In effetti implica anche la rivisitazione del Pc e della ram per accellerare il flusso di lavoro

Gianni
marcelus
Beppe santo subito
F.Giuffra
Quando serve fare in fretta usando il processore della camera le si chiede di farci una foto gi� pronta, sviluppata in jpg e ridotta delle dimensioni richieste. Tutto automatico e istantaneo.

Quando si ha bisogno di trattare una foto a lungo, senza fretta, tutto manualmente, dal raw per ottenere il massimo della qualit� si usa il raw, magari con compressione per risparmiare spazio nella scheda, e non serve cambiare il pc, basta aspettare un pochino di pi� che con una macchina con risoluzione minore, ma la qualit�, la definizione � ben maggiore, ovvio.

Come dicono a Genova, sciusci� e sciurb� nu se peu!
MrFurlox
Grazie mille discussione molto interessante !

Marco
Marcus Fenix
Se non sbaglio Canon implementa il RAW ridotto, con tutta la fiducia che si pu� dare a Maio, io penso che anche se si fosse potuto fare su D800, e sicuramente tutto si pu� fare con il software, in Nikon si sarebbero ben guardati dal farlo, altrimenti di D4 non ne vendevano.
89stefano89
QUOTE(eutelsat @ Apr 1 2012, 11:07 PM) *
Mi sembra che misura "soltanto" 54Mb biggrin.gif
In effetti implica anche la rivisitazione del Pc e della ram per accellerare il flusso di lavoro

Gianni


piu�che della ram bisogna aumentare la velocit� del processore.
di ram se si lavora in 64 bit se ne ha (anzi se ne pu� avere) "da vendere" daltronde il processore rimane sempre quello e anche il disco rigido in caso di conversioni etc potrebbe diventare il collo di bottiglia...
ifelix
Giuffra........mi sa che � ora che aggiorni la foto qui, nel profilo Nital !!!! tongue.gif
_____________________________________________________________

Comunque, era ovvio.....
il RAW � un insieme di dati globale...
non si pu� eliminarne una parte senza rimetterci informazioni !!!! smile.gif
eutelsat
QUOTE(F.Giuffra @ Apr 1 2012, 11:27 PM) *
Quando serve fare in fretta usando il processore della camera le si chiede di farci una foto gi� pronta, sviluppata in jpg e ridotta delle dimensioni richieste. Tutto automatico e istantaneo.

Quando si ha bisogno di trattare una foto a lungo, senza fretta, tutto manualmente, dal raw per ottenere il massimo della qualit� si usa il raw, magari con compressione per risparmiare spazio nella scheda, e non serve cambiare il pc, basta aspettare un pochino di pi� che con una macchina con risoluzione minore, ma la qualit�, la definizione � ben maggiore, ovvio.

Come dicono a Genova, sciusci� e sciurb� nu se peu!



la fotocamera ha comunque i PC e sforna foto in Jpeg, oltre la possibilit� di correggere on camera il WB e piccole regolazioni, quindi per i file gi� pronti non ci sono problemi.
Il problema non ho capito se riguarda risparmare spazio nella scheda CF o solo di avere un raw ridotto per un flusso di lavoro in PP + rapido e permissivo anche con un computer non prestazionale smile.gif



Gianni
F.Giuffra
QUOTE(IFelix68 @ Apr 2 2012, 08:43 AM) *
Giuffra........mi sa che � ora che aggiorni la foto qui, nel profilo Nital !!!! tongue.gif

Hai ragione, sono tanti anni che sono qui, dopo una certa et� passano come missili. Dovrei cercare qualcuno che mi faccia un foto carina...
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.