secondo voi ad oggi è più saggio acquistare una D3s o una D800? considerando i 1200-1300 euro a favore della seconda che è tecnologicamente più recente. PS : è solo una curiosità da bar

DIPENDE DA COSA FOTOGRAFI!!

Andiamo al bar dato che è da Bar!

Il confronto lo vedrei piuttosto con D3x date le caratteristiche della D3s
Ciao

Maurizio

due macchine completamente differenti, la D3s al massimo la puoi mettere a confronto con la uova D4...la D800 con la D3x

Stefano

Macchine diverse per usi diversi

PERCHE è DA BAR...???

Premesso che:

i principali vantaggi della D3s sono:

* Circa 1 f/stop di vantaggio nel rapporto segnale/rumore ad altissimi ISO (sopra i 3200/6400)

* Una raffica e un buffer molto più performanti (9 fot. /sec. contro 4)

* Un corpo ancora più robusto e affidabile

* Il battery grip integrato che rispetto alla D800 con il BG aggiunto ha una migliore ergonomia

i principali vantaggi della D800 sono:

* Una risoluzione enormemente superiore

* una gamma dinamica decisamente superiore

* un autofocus che lavora meglio in bassa luce e che lavora fino a f/8

* un crop DX paragonabile a ...... una fotocamera DX intera!


è chiaro che dipende dal tipo di fotografia; per chi pratica foto di sport le doti dinamiche della D3s sono importantissime; per generi di fotografia meno "veloci" la superiore gamma dinamica e risoluzione possono giocare una grande differenza a favore di D800, come pure le sue performance di autofocus in bassa luce per chi fa fotografia di spettacolo.

Personalmente avevo preso in considerazione una D3s (usata perfetta NITAL con pochissimi scatti a 3.000€; poi per il mio genere (fotografia di spettacolo e di eventi) ho preferito la D800 e devo dire che - essendo comunque la resa ad alti ISO ottima - non potrei più rinunciare alle prestazioni del suo autofocus che in bassa luce sono davvero sconcertanti.
Però se avessi fatto foto sportive sicuramente avrei portato a casa la D3s.

IlCatalano

Come ti è stato detto dipende dall'uso, comunque in via generale, la d3s probabilmente è più adatta a tutti gli usi, mentre la d800 la trovo più "specialistica", cioè si adatta meglio ad alcuni tipi di fotografia.

grazie a tutti, preciso che il confronto era volutamente con d3s e non con d3x, dai vostri pareri ho avuto più o meno la conferma dell'idea che mi ero fatto. Non sapevo tuttavia che l'autofocus della d800 fosse così performante in scarsa luce, questo mi tornerebbe molto utile perché sto iniziando a fotografare concerti. Era comunque una mia curiosità, visto che per ora sono orientato sull'acquisto di ottiche e non di corpi. La D7000 che ho dovrà cadere a pezzi prima di cambiarla.... odio lasciare le cose intatte nelle borse!

Era proprio una curiosità da bar allora (come hai detto all'inizio) ...

allora riproponi la domanda tra qualche anno, così il confronto sarà la D800 e la D900

Fotografo da anni concerti e teatro; ho usato varie Nikon; D3, D90; D5000, D5100, D7000, D300s e ultimamente D800. Tra tutte, D3 compresa, la D800 è quella che ha di gran lunga l'Autofocus che aggancia meglio in bassa luce: davvero formidabile. Per la fotografia di spettacolo che spesso fotografa ..... al buio, è una vera manna.

IlCatalano

posso dirti che la d3s ha un aggancio dell'autofocus in condizioni di bassa luce formidabile e superiore alla D3; quasi certamente in linea con la D800. la D3s ha però la possibilità di salire a 12.600 iso.
Io ritengo che se di debba, in prevalenza, scattare in condizioni di bassa luce e con una certa rapidità la d3s si trova più a suo agio. Per la d800 il vero vantaggio emerge con forza quando si ha la possibilità di avere tempo per lo scatto ed è al top con scatti "meditati"
entrambe comunque diverse fra loro, ma con un punto in comune: fantastiche!
paolo