Ho la D3s di cui sono molto contento in quanto mi permette di lavorare a mano libera con iso altissimi (4000 / 6000) ed ottenere comunque risultati di stampa elevati.

Potrei sostituirla con la D4 ma mi sorge il dubbio se con la D4 siano aumentate notevolmente le qualit� ISO (quello che a me poi interessa) come con il passaggio dalla D3 alla D3s.

Ciao Enzo

notevolmente no, anche perch� c'� stato un aumento di risoluzione che tra D3 e D3s invece non c'� stato..

Scusa ma non ho capito la rsposta, ciao

se sei contentissimo lascia stare. La D4 credo abbia lo stesso rumore della D3s ma con una risluzione maggiore. Ma i possessori dei 2 corpi potranno sicuramtne risponderti

ciao

come gia detto varie volte in altre discussioni, la differenza se parliamo solo di disturbo � quasi identica alla 3S, un p� meglio perche � un disturbo piu fine, sembra di grana piu piccola e piu densa quindi il risultato � diverso, pero in generale il file che ne esce � un altro sotto molti aspetti.

A differenza di quello che dicono in giro ( magari i possessori di D3s saranno gelosi) la D4 gestisce meglio il rumore e la resa ad alti iso � migliore che su D3 e D3s!

Ho delle grandi soddisfazioni della D3s, aspetter� con ansia la D5, quel 4 proprio non mi piace

Anch'io preferisco i numeri dispari.... hahahahahaha

ke macchina hai palla di lardo?????

Sig. tenente ho una D4......

Io possiedo una D5, senti, senti come suona il 5!!!!!!!

considera che la D4 ha un incremento di 4Mpx rispetto alla D3s, ovvero 16,2 Mpx contro 12,3 Mpx.

Come gestione del rumore, non � cambiato quasi nulla, anche se il rumore generato dalla D4 � diverso e meglio gestibile in p.p.

A cambiare invece la risoluzione che � maggiore nella D4, ma personalmente, non sostituirei una D3s con una D4, solo in base a questi parametri.

Le differenze fra le due reflex top di gamma sono altre, che comunque, non riguardano questo topic.

ciao

Mi sto ponendo i tuoi stessi quesiti, essendo nella stessa condizione, per quanto mi riguarda ne faccio una questione economica: per adesso (puo' darsi che cambi idea) 3.000 � che dovrei aggiungere per passare da D3s a D4 sono troppi ...

A livello di rumore sono + o meno = con la differenza che il rumore della d4 � + fine e quindi facilmente eliminabile senza piallare i dettagli. La differenza pi� evidente � proprio sulla zona di dettaglio a fuoco. In quel caso la d4 � evidentemente meglio. Ma diciamo che gli iso non sono la miglioria di rilievo.
Quello che cambia tanto � la qualit� del file che sforna la macchina, quello della d4 � impressionante. Ci ce l'ha sono sicuro che capir� al volo di cosa parlo.
Io ho sempre sostenuto che il cambio d3s d4 non valesse la pena, poi ho voluto farlo lo stesso, e anche se probabilmente vale ancora la mia prima tesi... Posso affermare con certezza che i miglioramenti di sostanza ci sono stati. Eccome se ci sono stati!
Diciamo che � stata una sorpresa anche per me, che credevo la macchina + vicina alla d3s