QUOTE(TommasoPetruzzi @ Jun 5 2012, 09:57 PM)

sarebbe interessante vedere 2 foto a parità di impostazioni...
Sarebbe interessante, ma chissa perchè le mie non le trovo +

; quella di mio figlio l'ho postata in naturalistica: Anatre e Sterna.
Ciao
Sergio
QUOTE(Max Lucotti @ Jun 6 2012, 12:07 PM)

Ciao Sergio , il figlio cresce e è diventato più bravo del papà....

Secondo me... la d3000 con il 55-200 ha l'esposizione matrix 3d, tu con la d2x e l'ottica manual focus puoi usare solo il matrix diciamo più vecchio, e forse lì c'è l'inghippo, quello della 3000 si basa anche sulla distanza cosa che il tuo non fà credo solo per colpa dell'ottica usata.
Ciao, chissà se ci si rivede tra le Marittime...

Max
Ciao Max
sono passato all'Af-s con un 300 mm F.4 usato; non ne potevo più di tutte quelle foto sfocate!
Ciao
QUOTE(alessandro pischedda @ Jun 6 2012, 06:28 AM)

Non e' che hai qualche problema di contatti e/o diaframma dell'obiettivo? Posso capire un paio ma tutte sovraesposte mi lascia pensare..
No non penso perchè ho fatto altre foto e sono venute bene, come esposizione
Sergio
QUOTE(CVCPhoto @ Jun 4 2012, 11:26 PM)

Posso intuire che la lettura matrix negli anni abbia potuto solo che migliorare la sua precisione. Se fossero però state utilizzate entrambe in spot, ovviamente a pari impostazioni e senza D-Lighting, sicuramente avrebbe avuto la meglio la D2x.
Può darsi, però lui è tornato a casa con la foto e io no