Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > OBIETTIVI Nikkor
aculnaig1984
Ciao a tutti. Il mio corredo lo vedete in firma. Quello che vorrei fare è vendere il 20mm ed il 24-85 per prendere un grandangolo zoom 16/17-35. In oltre vorrei aggiungere uno zoom luminoso normale ed un tuttofare. Non potendomi permettere 24-70 e 24-120 f4, quale accoppiata mi consigliate?

1) 24-70 + 28-105 (mi attira perchè lo zoom luminoso è di altissima qualità ed il tuttofare è molto leggero ed anch'esso di qualità elevata)
2) 24-120 f4 +35-70 f2.8 (anche se non amo i compatibili potrei considerare il tamron 28-75 che secondo molti è secondo solo al nostro 24-70)

Come spesa nell'usato credo che stiamo all'incirca sulla stessa cifra.
Voi quale mi consigliate tra i 2?

Gianluca
Cesare44
se la scelta è obbligata, allora quoto la prima 24 70mm + 28 105mm.

Preferisco sempre la luminosità alla versatilità, lasciando da parte la qualità, che per me non è in discussione.

ciao
Enrico_Luzi
la 1
ffrabo
io ho la coppia 1
aculnaig1984
in effetti è quella che mi attira di più. Ho provato a farmi un corredo di fissi, ma non riesco a rinunciare alla versatilità degli zoom, soprattutto in situazioni in cui ho bisogno di luminosità e versatilità, i fissi non mi aiutano. Oltretutto non scendo mai sotto gli f2-2.8 per avere un minimo di pdc. Il 28-105 sarebbe l'ideale per viaggiare e per le classiche gite familiari.
Però preferisco aspettare altri consigli.

@ffrabo come ti ci trovi con quest'accoppiata? su che macchina la usi?

Gianluca

Mi confermate che il 24-70 è usabilissimo a TA? la nitidezza è pari all'80-200?
Gianluca
primo morandini
Ciao Gianluca, io avevo ed ho venduto, sia il 24-85 che il 28-105.
Adesso mi godo il 24-120 f:4 (+ 20/2,8 + 50/1,4 + 80-200/2,8 + 300/4 + 200/4 micro).
Penso che il prossimo acquisto sarà il 14 mm Samyang, per l'uso non frequente e per
l'ottimo rapporto prezzo/qualità.
Buona luce.

aculnaig1984
Ciao Primo, ho visto che hai fatto il salto di qualità verso il 24-120 f4. come ti ci trovi? io lo abbinerei comunque ad un'altro zoom luminoso e non hai fissi per una questione di versatilità...

Gianluca
ffrabo
QUOTE(aculnaig1984 @ Jun 17 2012, 09:24 PM) *
@ffrabo come ti ci trovi con quest'accoppiata? su che macchina la usi?
Gianluca
Mi confermate che il 24-70 è usabilissimo a TA? la nitidezza è pari all'80-200?
Gianluca


li uso sulla D700, per me il 24-70 è l'obiettivo della vita è la realizzazione di un sogno(quando ero giovane pensavo che mai sarei riuscito a prendere un 2,8). Non sono un professionista, ma mi è capitato di fare un paio di matrimoni con il 24-70 con molti scatti a 2,8, bellissimi.
Il 28-105 ha sostituito come tutto fare il 28-300 che ho sacrificato per prendere il 70-200 VRII, si difende bene, qui uno scatto al Photoshow:
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 524.5 KB

aculnaig1984
Grazie @ffrabo, ma io intendevo come si comporta il 24-70 a TA. La foto ho visto che è stata fatta con il 28-105 che ho posseduto proprio su D700, quindi so già come va...

Gianluca
ffrabo
secondo me si comporta benissimo, mi dispiace ma non ho foto che è possibile postare.
gargasecca
QUOTE(aculnaig1984 @ Jun 17 2012, 08:38 PM) *
Ciao a tutti. Il mio corredo lo vedete in firma. Quello che vorrei fare è vendere il 20mm ed il 24-85 per prendere un grandangolo zoom 16/17-35. In oltre vorrei aggiungere uno zoom luminoso normale ed un tuttofare. Non potendomi permettere 24-70 e 24-120 f4, quale accoppiata mi consigliate?

1) 24-70 + 28-105 (mi attira perchè lo zoom luminoso è di altissima qualità ed il tuttofare è molto leggero ed anch'esso di qualità elevata)
2) 24-120 f4 +35-70 f2.8 (anche se non amo i compatibili potrei considerare il tamron 28-75 che secondo molti è secondo solo al nostro 24-70)

Come spesa nell'usato credo che stiamo all'incirca sulla stessa cifra.
Voi quale mi consigliate tra i 2?

Gianluca



hmmm.gif

Se fossi nella tua situazione...prenderei il solo 17~35 e il "tuttofare" 28~105...in quanto il "buco" tra 35 e 80 lo colmerei con il solo 50intino....saresti leggero e coperto.
Il 24~70 nel tuo caso...seconso me sarebbe troppa spesa...ricapitolando:

17~35
50
80~200

Leggero:

28~105

grazie.gif
Gian Carlo F
QUOTE(aculnaig1984 @ Jun 17 2012, 08:38 PM) *
Ciao a tutti. Il mio corredo lo vedete in firma. Quello che vorrei fare è vendere il 20mm ed il 24-85 per prendere un grandangolo zoom 16/17-35. In oltre vorrei aggiungere uno zoom luminoso normale ed un tuttofare. Non potendomi permettere 24-70 e 24-120 f4, quale accoppiata mi consigliate?

1) 24-70 + 28-105 (mi attira perchè lo zoom luminoso è di altissima qualità ed il tuttofare è molto leggero ed anch'esso di qualità elevata)
2) 24-120 f4 +35-70 f2.8 (anche se non amo i compatibili potrei considerare il tamron 28-75 che secondo molti è secondo solo al nostro 24-70)

Come spesa nell'usato credo che stiamo all'incirca sulla stessa cifra.
Voi quale mi consigliate tra i 2?

Gianluca





Scusa se te lo dico, ma non mi convincono nessuna delle 2
Non mi piace in particolare l'avere 2 zoom che ricoprono le stesse focali.
Secondo me l'accoppiata giusta, nello stesso range di focali, è zoom + fissi.
RobMcFrey
QUOTE(Gian Carlo F @ Jun 18 2012, 05:35 PM) *
Secondo me l'accoppiata giusta, nello stesso range di focali, è zoom + fissi.


ma straquoto di brutto wink.gif
Gian Carlo F
QUOTE(RobMcFrey @ Jun 18 2012, 05:58 PM) *
ma straquoto di brutto wink.gif


infatti, risolto il solito tormentone biggrin.gif tra 24-70mm f2,8 e 24-120mm f4, la scelta più bella è non privarsi della qualità di 2 o 3 bei fissi, magari anche qualche bel vecchietto AI...

Questo è il 35mm f2 pre-AI (comprato nuovo oltre 30 anni fa..)

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 3.9 MB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 2.1 MB

e questo è il 105mm f2,5 AI

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 2.7 MB
Lapislapsovic
QUOTE(aculnaig1984 @ Jun 17 2012, 08:38 PM) *
Ciao a tutti. Il mio corredo lo vedete in firma. Quello che vorrei fare è vendere il 20mm ed il 24-85 per prendere un grandangolo zoom 16/17-35. In oltre vorrei aggiungere uno zoom luminoso normale ed un tuttofare. Non potendomi permettere 24-70 e 24-120 f4, quale accoppiata mi consigliate?

1) 24-70 + 28-105 (mi attira perchè lo zoom luminoso è di altissima qualità ed il tuttofare è molto leggero ed anch'esso di qualità elevata)
2) 24-120 f4 +35-70 f2.8 (anche se non amo i compatibili potrei considerare il tamron 28-75 che secondo molti è secondo solo al nostro 24-70)

Come spesa nell'usato credo che stiamo all'incirca sulla stessa cifra.
Voi quale mi consigliate tra i 2?

Gianluca

Ciao aculnaig1984,
visto che ti occorre uno zoom luminoso e versatile, considerato che hai l'80-200 f 2,8, ti propongo di ricostituire la triade "vintage" Nikon, che regala ancora ottime soddisfazioni e come versatile vai di 24-120 f/4 VR, di seguito il tuo parco ottiche come lo vedo io wink.gif, occhio al 35-70 f/2,8 ed alla opacizzazione delle lenti

17-35 f2,8+35-70 f2,8+AF50mmf1,8 +AF-S80-200f2,8 +24-120 f/4

Ciao ciao
aculnaig1984
QUOTE(Gian Carlo F @ Jun 18 2012, 05:35 PM) *
...
Secondo me l'accoppiata giusta, nello stesso range di focali, è zoom + fissi.


Ank'io ero di quest'idea all'inizio, ma se hai bisogno di versatilità e luminosità insieme i fissi non sono il massimo, dovresti continuamente cambiare obiettivo, mentre con uno zoom non avrei questo problema. Non ho esigenze di scattare a f1,8 o meno.



Gian Carlo F
QUOTE(aculnaig1984 @ Jun 18 2012, 10:32 PM) *
Ank'io ero di quest'idea all'inizio, ma se hai bisogno di versatilità e luminosità insieme i fissi non sono il massimo, dovresti continuamente cambiare obiettivo, mentre con uno zoom non avrei questo problema. Non ho esigenze di scattare a f1,8 o meno.


Io credo che la versatilità la hai con uno zoom con ampia escursione focale, quindi poco luminoso.
Gli zoom f2,8 hanno, per forza di cose, una escursione abbastanza limitata, se poi ci aggiungi il peso... ecco lì che di versatilità non ne resta tantissima, almeno a mio modesto parere.
Invece un corredo composto da 2 zoom f4 (16-35 e 24-120) + qualche fisso con buona luminosità ( es 28mm f1,8 - 50mm f1,4 - ....) penso che possa coprire qualsiasi situazione
aculnaig1984
forse non sono stato abbastanza chiaro Giancarlo, intendo che uno zoom luminoso, anche se di minima escursione focale, è sicuramente più versatile di un fisso. Se sto fotografando uno spettacolo di ballo la sera, sicuramente con uno zoom f2,8 è più versatile di 3 fissi che dovrei continuamente cambiare...
Per questo sto valutando lo zoom.
Se esco per cavoli miei a fare fotografia, sicuramente con 3 fissi mi diverto ed ho tempo di cambiare ottica.

Gianluca
aculnaig1984
Ultimamente stavo riflettendo sul vostro consiglio riguardo al 24-70 + 28-105. A parte il fascino del 24-70 che mi attira, obiettivamente questo duo mi piace per la leggerezza del 28-105 e la qualità del 24-70. Però il mio dubbio è: mi conviene spendere tanto su un'obiettivo f2.8 da usare in alcune situazioni in cui ho bisogno d luminosità e versatilità? è verò che lo potrei utilizzare anche quando voglio fare un'uscita x fare foto, ma per quello utilizzerei comunque lo zoom grandangolare ed il 50ino.
Daltraparte con il 24-120 avrei più verstilità e qualità come tutto fare, ma sarebbe più pesante. Mentre il 35-70 f2.8 sarebbe più leggero del 24-70, ma credo qualitativamente inferiore, oltretutto non so come rende su D700.

Voi cosa fareste se foste a posto mio?

Gianluca
ricdil
QUOTE(aculnaig1984 @ Jun 17 2012, 08:38 PM) *
Ciao a tutti. Il mio corredo lo vedete in firma. Quello che vorrei fare è vendere il 20mm ed il 24-85 per prendere un grandangolo zoom 16/17-35. In oltre vorrei aggiungere uno zoom luminoso normale ed un tuttofare. Non potendomi permettere 24-70 e 24-120 f4, quale accoppiata mi consigliate?

1) 24-70 + 28-105 (mi attira perchè lo zoom luminoso è di altissima qualità ed il tuttofare è molto leggero ed anch'esso di qualità elevata)
2) 24-120 f4 +35-70 f2.8 (anche se non amo i compatibili potrei considerare il tamron 28-75 che secondo molti è secondo solo al nostro 24-70)

Come spesa nell'usato credo che stiamo all'incirca sulla stessa cifra.
Voi quale mi consigliate tra i 2?

Gianluca


Io ti consiglio sicuramente il 17-35 che ho ed è un ottimo grandangolo zoom. Però anche il 16-35 col Vr ha il suo perchè, nonostante ci sia una corrente di pensiero che crede non serva il Vr sul grandangolo Fulmine.gif . Se scegli il 24-120 f/4 non credo ti serva anche il 24-70. Molti stanno scegliendo su D800 il 24-120 al posto del 24-70 quindi credo sia una buona/ottima ottica.
A questo punto sei coperto ovunque ed hai un fisso di qualità ed un tele molto buono. Quindi a questo punto ricapitoliamo:
Via il 20 2.8 ed il 24-85
Rimani con:
16-35 f/4
24-120 F/4
80-200 F/2.8
50mm
e sei più che a posto...
gargasecca
hmmm.gif

Ma te lo abbiamo già detto che cosa "faremmo" al tuo posto...basta leggere le risposte... rolleyes.gif

Ps...consiglio personale...se non si hanno le idee "chiare" già dall' inizio...non è una gran cosa chiedere ad un forum + o - "specializzato"...rischi di avere + dubbi che all' inizio...

grazie.gif
-Massimiliano-
Tra un 16/17-35mm e un tele io ci vedo soltanto un fisso, tu, invece, vuoi comprare addirittura DUE zoom...
Al tuo posto venderei il 20mm ed il 24-85, e sostituirei il cinquantino vecchio con quello nuovo (la versione AF-S G f/1.8, insomma), oppure mi toglierei lo sfizio di passare al 50mm f/1.4 (sempre in versione AF-S G).
A comprare uno zoom intermedio fai sempre in tempo, magari vedi un po' come ti trovi senza, e poi decidi (secondo me con tre sole ottiche si sta benissimo...)

Ciao
Massimiliano

Se proprio non vuoi fare a meno di uno zoom, prova il Tamron 28-75, che sulla D700 va stra-bene: costa poco anche nuovo, e si rivende facilmente nel caso non ti dovesse piacere.

P.S.: mi sono appena accorto di aver scritto due messaggi consecutivi a favore del Tamron.... devo chiedere di farmi pagare.....
aculnaig1984
QUOTE(-Massimiliano- @ Jun 21 2012, 11:24 PM) *
Tra un 16/17-35mm e un tele io ci vedo soltanto un fisso, tu, invece, vuoi comprare addirittura DUE zoom...
Al tuo posto venderei il 20mm ed il 24-85, e sostituirei il cinquantino vecchio con quello nuovo (la versione AF-S G f/1.8, insomma), oppure mi toglierei lo sfizio di passare al 50mm f/1.4 (sempre in versione AF-S G).
A comprare uno zoom intermedio fai sempre in tempo, magari vedi un po' come ti trovi senza, e poi decidi (secondo me con tre sole ottiche si sta benissimo...)

Ciao
Massimiliano

Se proprio non vuoi fare a meno di uno zoom, prova il Tamron 28-75, che sulla D700 va stra-bene: costa poco anche nuovo, e si rivende facilmente nel caso non ti dovesse piacere.

P.S.: mi sono appena accorto di aver scritto due messaggi consecutivi a favore del Tamron.... devo chiedere di farmi pagare.....

ank'io ci vedrei bene un fisso tra i due zoom, infatti è quello che vorrei fare. Avevo pensato anche di cambiare il cinquantino con uno nuovo, ma il suo valore p molto basso, anche perchè ha dei segni esterni dovuti ad una caduta, quindi per quel poco che ci ricaverei, preferisco tenermelo, almeno la costruzione è molto resistente rispetto agli zoom d adesso. Almeno uno zoom "normale" lo vorrei prendere perchè ci sono infinite situazioni in cui può far comodo e non puoi stare a cambiare continuamente obiettivo.
Il Tamron 28-75 non l'avevo preso in considerazione perchè non amo i compatibili, ma ne ho sentito molto parlare bene. Vorrà dire che mi informerò meglio.
Nel frattempo, dato che prima di un'anno non riuscirò a prendere uno zoom grandangolare serio, stavo pensando di vendere il 20 e prendere un 18-35, così cerco di familiarizzare con la focale e vedere se fa al caso mio, ma ancora non sono molto deciso....

Comunque grazie per la risposta.

Gianluca
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.