Ciao a tutti volevo sapere se il nikkor 180 f2.8 af vecchio modello e non afd usato a 300€ è un acquisto valido... secondo voi? è un obbiettivo nitido e di qualità ottima o è troppo è vecchio?

Francesco

tra la prima versione AF e l'ultima D cambia solo il chip che comunica all'autofocus la distanza soggetto fotocamera.

La sigla sul barilotto è AF Nikkor 180mm 1:2,8. Nell'ultima versione è stata aggiunta una D dopo il 2,8.

Se l'obiettivo è in ottime condizioni d'uso, il prezzo è quello di mercato.

Comunque, prova a farti scalare qualche decina di euro.

ciao

Nitido, qualità ottima e splendido sfuocato. A 300€ è un affare!

E' pur sempre un ottima lente, una focale non facile da usare, ma se l'hai scelta avrai i tuoi motivi


Gianni

Io ne ho appena acquistato uno usato, penultimo modello quindi non "D", con custodia rigida confezione originale e Nital card del 1994!! Tenuto perfettamente, lenti perfette senza il minimo sporco e gli ho dato 370€...sulla baia.
Se le condizioni sono ottime 300€ sono un affare anche secondo me!

P.S: Fa delle foto spaziali, lente nitidissima e incisiva anche a TA.

Il 180mm f2.8 detto N new versione prima dell'ultima D ma perfettamente uguale è un'ottica fantastica, sicuramente la usi meno delle altre ma io personalmente assieme al 50mm f1.8 sono le 2 ottiche irrinunciabili. Sfuocato splendido,, primissimi piani fantastici. Pensa a mano libera riesco ad arrivare ad 1/40 con foto "Quasi" perfetta, molti diranno impossibile, mano ferma e fondo schiena. Comunque tempo di sicurezza è 1/270 cioè 180x1.5.
Io scendo quasi sempre sotto. Da dire che a distanza ravvicinate secondo me rende meglio
Comunque leggero non pesante come un 70-200 e poco ingombrante il top. Manca solo di velocità af e sarebbe perfetto. A 300 è ottimo, di solito meno di 400€ usato non si trova

La versione che ho trovato di questo nikkor 180mm è quella liscia quindi la prima versione af ne vale la pena lo stesso ed valido? Quali sono le differenze? Scusate se rompo ma ho bisogno della vostra esperienza.

Francesco

allora si tratta della prima versione prodotta per poco tempo negli anni 1986 - 87. A parte la finitura liscia, non cambia assolutamente nulla rispetto alle altre due versioni, ma secondo me, dovresti pagarla di meno.

La versione D, l'ultima ancora in produzione, usata ma in ottime condizioni con custodia rigida, vista al mercatino del photoshow da un rivenditore affidabile, costava 450 euro.

ciao

P.S. ovviamente l'ultima versione, la D, è dotata di chip come ti ho già detto nel primo post

Non è un po' troppo vecchia per comprala? Il mio dubbio è l'età e se ne vale la pena a livello di qualita.

ripeto non è cambiato nulla nelle tre versioni AF del 180mm, salvo il chip nella ultima versione che comunica all'autofocus la distanza fotocamera soggetto.

Per il resto, controlla che sia in ottime condizioni d'uso, niente graffi sulla lente, niente polvere o muffe all'interno, fai scorrere la ghiera dei diaframmi e controlla dalla parte posteriore la planarità delle lamelle e la loro chiusura. Attenzione che posteriormente non c'è lente e le lamelle del diaframma sono a vista. Evita di toccarle. Testa la fluidità della ghiera di MAF, e controlla lo stato del barilotto, che non deve presentare graffi, o aver subito colpi.

Per l'età anagrafica non preoccuparti, le vecchie ottiche, sono costruite veramente bene, personalmente uso ancora delle lenti AIS, che di anni ne hanno qualcuno in più del 180mm AF.

ciao

Giudica un pò tu, se vale la pena di comprarlo, il 180:
versione non "D" ma ruvida su D3:

Ingrandimento full detail : 2.4 MB

Ciao!

Eh eH eh eH....d3....BARI !!!!

Per carità, è vero che dà il meglio di sè in FX, ma credo che usato su DX possa andare ancora meglio, visto che si eliminano i bordi dell'immagine, quelli per cui molti (ma non io) giudicano insufficienti le prestazioni delle vecchie ottiche AFD sul sensore FX...
Ciao!

OT

Ciao Edilio, ricordo perfettamente di averti visto scattare questa foto...

FINE OT

Bari nel senso che l'af della d3 non è quello della mia d90