Ciao a tutti, dopo aver deciso peril fisheye vorrei cambiare il 24/70, grande ottica ma che sfrutto poco, con un 20mm oppure un 24mm fissi 2,8.

La necessit� � quella di riprendere foto di paesaggi e foto di gruppo, per cui opterei pi� per il 24mm, meno estremo del 20mm

ho poi un 50mm fisso e un 70/200 per coprire il resto delle focali del 24/70

grazie a tutti

ps: se interessa l'ottica � in vednita nella sezione dedicata al mercatino, accetto offerte

ciao,non conosco il 24,ma ho il 20 afd 2.8 e ti assicuro che va alla grande.
qui su D700

Ingrandimento full detail : 461.2 KB
ma mi ha dato parecchie soddisfazioni anche su D90. ciao

Ingrandimento full detail : 6.3 MB

Belle foto, proprio belle. Sono indeciso, ho paura che, ad esempio, nelle foto di gruppo, il 20 sia troppo.
Questione di stile e abitudine? Non ho mai auvto focali inferiori a 24

Ma prendere il 28mm f/1.8 � troppo?

fossi in te aspetterei di vendere il 24-70 e prenderei il 17-35 usato e passa la paura

Non ho capito se hai un corpo DX o FX, presumo FX.

Io ho sia il 20mm che il 24mm e devo dire che, su D700, trovo pi� gradevole ed anche meno impegnativa la lunghezza focale 24mm, per� del 20mm farei davvero fatica a disfarmene, alle volte ci vuole pure lui.
In pratica in DX io consiglierei il 20mm, mentre in FX il 24mm.
Come vedi non ne faccio un discorso di qualit� ottica (credo che il 20mm sia un pelo migliore..), ma ho espresso solo una preferenza personale su queste due lunghezze focali.

Mi sembra per� molto centrata la proposta di gmeroni del 28mm f1,8 che � perfettamente spaziato rispetto al 50mm che hai, inoltre un domani nulla ti vieterebbe di affiancarci un 20mm (ben spaziato pure lui rispetto al 28mm)