Aprendo la pagina di DP Review, viene riportata la notizia dell'aggiornamento del firmware della 7d con numerosi e corposi aggiornamenti tra cui spicca, secondo me ed i miei gusti, la possibilit� di migliorare di molto la capacit� del buffer.
Sono un felicissimo possessore di d300s e come tale se mamma Nikon, tramite un analogo aggiornamento, mi desse la possibilit� di poter scattare in raffica a 14 bit da 2,5 almeno a 5 fps...

Voi cosa ne pensate?

Beh, sicuramente "sotto il vestito" la Canon ha un hardware che consente di raggiungere tali prestazioni. Non � infatti una cosa puramente software come, ad esempio, il fatto di fare il NEF compresso con perdita o senza oppure i filmati che durano sette minuti invece che cinque.

Non � invece detto che la D300 abbia risorse hardware disponibili per incrementare la raffica (probabilmente no).

secondo me le case produttrici differenziano i loro prodotti introducendo delle limitazioni anche a livello software.
non credo che la 7d possa essere stata pompata in quel modo solo per via del firmware.
da ignorante, credo che se volessero una d90 potrebbe avere i 51 punti della d300; la d700 gestione iso come la d3s ecc. ecc.
canon non ha la sfera magica...

Da quanto ho letto dalla Canon, la macchina era limitata dalla poca disponibilit� di RAM e hanno riscirtto parte del software per occuparne di meno: da qui si � liberata memoria che pu� essere utilizzata per bufferizzare di pi� e incrementare la raffica. Un questione esclusivamente software quindi.



Magari! purtroppo il sensore AF � un componente hardware e quindi fisicamente diverso a seconda della versione di Multicam. Puoi cambiare software finch� vuoi ma gli 11 punti della D90 rimangono 11 ...

Ripeto, sono comunque soddisfatto della macchina, forse gioca contro Nikon, se cos� si pu� dire, il fatto che la d300s fosse gi� di per se una evoluzione della d300 mentre la concorrente Canon era all'epoca nuova di pacca per molte cose.
Comunque anche io spero in una riscrittura software per la mia "piccolina".Dall'altro lato,un aggiornamento firmware forse vuol far capire che non hanno intenzione di sostituire il corpo,magari abbandonando il segmento di mercato a favore di una FF economica, come del resto sembra molto probabile in casa Nikon con la D600...
Da ignorante non ho idea della difficolt� pi� o meno alta di riscrivere un software che sia in grado di ottimizzare un dato hardware di base senza sostituire nessun pezzo, la mia curiosit� in questo caso mi ha portato ad aprire il 3d che sicuramente ai pi� sembrer� una banalit�,meglio cambiare corpo ed investire in un'altra macchina sicuramente dal punto di vista della Nikon...spero di essere smentito

Il discorso della coperta troppo corta...se miglioro una cosa automaticamente dovr� rinunciare a qualcos'altro e alla fine riscrivere un intero software con rischio di bug potrebbe essere peggiorativo, oltre ad avere un bel periodo di beta

Forse la Canon aveva un firmware limitativo e hanno lasciato una versione rivista e gi� prevista sin dalla sua uscita


Gianni