chiedo scusa, probabilmente ci sono altre domande simili, ma non le ho trovate..
non riesco a caricare le foto sulla gallery.
o meglio, sono riuscita a modificarne alcune che avevo da prima, ma non riesco a caricarne di nuove!
uso googlechrome...
help!!!!

Bianca

RISOLTO!!!!
ora funziona!

Bi

Bene, sono felice per te.
Franco

[OT]
Ragazzi, � inutile mettere le foto di 4 o 5 mb se poi non spuntate la casella per permetterne il download (sempre che sappiate che va fatto, perch� non � stato proprio "spiegato" bene)!
Ho gi� fatto presente la cosa allo staff, per come stanno le cose al momento questo club � inusabile...
Sperem!
[/OT]

Ci riprovo: cosi va bene?


Ingrandimento full detail : 3.2 MB

Clicca per vedere gli allegati

L'ho detto che non � spiegato bene! NOn lo sa nessuno... :\


Visualizza sul GALLERY : 239.3 KB

In pratica quando si inserisce una nuova immagine adesso bisogna fare cos�:
- si inserisce l'immagine (solo su Explorer, su FireFoxnon funziona)
- si clicca anteprima
- si clicca sulla foto
- si clicca su modifica
- si spunta la casella
- si clicca su salva
- si chiude la finestra che si � aperta
- si invia il messaggio.

..e venne il cane che morse il gatto che mangi� il topo che mio padre....

E su Safari?


Visualizza sul GALLERY : 3.2 MB

Prova e diccelo tu!
Se so che su Explorer va, non posso sapere se fa altrettanto su Safari, ti pare?

Se qualcuno trova assolutamente non pratica la nuova procedura, per favore scriva allo Staff per chiedere di lasciare la spunta automatica e rendere facoltativo il fatto di toglierla, piuttosto che come � adesso, Grazie!
Se poi magari, cliccando sul link sotto la foto, si aprisse direttamente l'immagine ingrandita piuttosto che "clickon rivestito" sarebbe ancora meglio!

L'ultima prova � fatta con Safari. Credo che vada bene. Ho fatto come hai detti tu.

Lo Staff ne � perfettamente al corrente, non serve segnalarlo ancora, grazie!

L'amministratore ha deciso che � pi� corretto lasciare il default sull'immagine ridotta, e permettere il download della versione full-size solo su specifica scelta ed autorizzazione dell'autore.
Peraltro se consideriamo di osservare delle foto (vero scopo del Gallery), e non fare pixel-peeping, la scelta � sensata.

Per scopi diversi (ovvero visualizzare al 100% e analizzare eventuali problemi di maf e quant'altro), la possibilit� c'�, ma deve deciderlo l'autore.

Permettimi di dissentire Max. L'autore lo decide nel momento in cui stabilisce le dimensioni dell'immagine da caricare. In quel momento esatto, quando decide dimensioni e qualit�, sa cosa posta in rete. L'ho scritto ancha a Maurizio Rossi che ha risposto al mio MP a nome dello Staff.
La procedura nuova � lenta e farraginosa, e soltanto gli utenti "proattivi" ne vengono a conoscenza.
Per cui i fora tecnici come quelli di ottiche e corpi (dove si va proprio per il pixel-peeping spesso) dal mio punto di vista perdono abbastanza di interesse, se gli utenti occasionali postano immagini ignorando la spunta.
Per vedere le immagini 800x600 ci sono facebook e Flickr, un forum come quello della D800 o quelli delle ottiche perdono immediatamente di interesse senza poter vedere le immagini in piena risoluzione. La possibilit� c'� ma di fatto � castrata. Perdona se sembro polemico, ma in questo modo mi pare sia stata spuntata un arma ben affilata..
Chiedo scusa per l'OT...

Quoto in tutto !

scusate...io non me ne intendo...ma non � sfuocata o fuori fuoco o mossa.

non penso che lo scopo di un CLUB sia quello di fare pixel peeping !!!
lo scopo � di vedere la foto SEMPRE nella sua interezza, o perlomeno nel 99% dei casi ...
dove si vuole dimostrare qualcosa del tipo "guarda come spacca il pixel", cosa che spero si faccia sempre meno passato questo momento di entusiamo iniziale per i 36MPx (di after frustazione dei soli 12MPx), si pu� sempre mettere un crop al 100% oppure permettere il download della foto full size...
questo per dire che per me non perde di interesse ma anzi lo acquisterebbe !
ovviamente sar� in minoranza a pensarla cos�

Dimmi, e fra un confronto D800/D800E per esempio cosa valuti?
O se vuoi soltanto valutare le performances della D800E cosa vedi?
O se vuoi un'immagine per stamparla A1 per capire se ti convenga o no fare il salto da D700/D3s o chi per loro?
E se invece volessi vedere come si comportano certe ottiche ai bordi per capire quale scegliere?
O capire come va una lente a TA sul nuovo corpo (ti faccio un esempio, il mio 35 AFD F2 con questa risoluzione � inusabile, sempre che tu voglia sfruttarla)?
Per vedere una bella foto 800x533 basta una D100. Anzi, con il suo CCD forse aveva anche una resa dei toni della pelle migliore!
Poi, oh....si vede che a Nital a scopo commerciale gli torna meglio cos�! Magari lo fanno perch� sulle foto cos� piccine non si vedono i problemi di AF!

Guarda, ti faccio un esempio: da una foto cos� cosa vedo, che la Nikon 1 pu� fare le foto nei boschi? O lo scopo era un altro?
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?...l&id=650255

Mi rendo conto che sto andando schifosamente OT, perde di senso il nuovo club che io stesso su richiesta dello Staff ho aperto. Prego dunque lo Staff stesso di cancellare tutto o spostare questi post al bar.
Sorry.

quello che citi � corretto ma spero che sia l'1% delle esigenze di un forum dedicato alla fotografia ... per il resto le foto dovrebbero essere il fulcro non i pixel ...
ma ripeto questo � solo il mio modo di vedere le cose ...

se una D100 ha una resa migliore questo dovrebbe farci pensare ... e molto ...

Si, ma magari si tratta del 90% delle esigenze dei fora tecnici. Posso capire che sia l'1% se rapportato all'intero universo fotografico, ma questi forum dovrebbero essere specifici per valutare l'attrezzatura. Si continua con l'OT, per cui questo � il mio ultimo intervento in merito. Direi che il mio punto di vista � stato sufficientemente esplicitato, a questo punto!

Ma proprio non ci riusciamo a lasciare il club della D800 limitato alle foto senza discussioni parallele
Povera D800, ma che avr� mai fatto di male?

ma no dai cexco ... tutto sommato � uno dei migliori questo CLUB ... ed � partito con il piede giusto .. tante foto ..
sarebbe un peccato mandarlo al bar

Mi pare in buona sostanza una questione ... filosofica. Fin dai tempi dell'argentico i fotografi si dividevano fra :
- coloro che le gigantografie le guardavano "con il binocolo" (nel senso che era opinione comunque che una foto "grande" andasse obbligatoriamente guardata da una certa distanza)
- coloro che le guardavano "con il microscopio". nel senso che si fiondavano con il lentino anche sulle stampe di dimensioni generose.

Come in tutte le cose della Vita "in medio stat virtus".

Resta pacifico che laddove l'argomento del contendere sia la valutazione di una nitidezza ci vogliono gli strumenti per valutare quel parametro. In altre circostanze, pu� trattarsi di una pseudocivetteria di maniera.
Personalmente mi sono sempre trovato bene a giudicare una foto nella sua interezza. Quando peraltro vedo certi superesempi di Alta Scuola, quali, tanto per dirne una, le macro di Andreotto, mi diverto comunque ad addentrarmi ANCHE nel dettaglio.
Questo � il mio punto di vista

Saluti a tutti.

Francesco, le Gallery non sono certo pensate al servizio dei fora tecnici.
E comunque anche un Club � tecnico fino ad un certo punto: lo scopo principale � mostrare belle foto realizzate con quell'attrezzatura.

Serve il Full size? al momento si pu� inserire tramite il gallery con la procedura descritta, oppure caricando un allegato.
Al momento � cos�, e l'amministrazione ci ha confermato che cos� rimarr�.
Ovvero, il default � che il permesso al dowload full-size deve essere indicato specificamente dall'autore, e questo perch� � la procedura pi� corretta a tutela di chi posta. Poi niente � per sempre... chiss�.
Per� tu parli addirittura di "scaricare una foto per stamparla in A1 e valutare se passare da d700 a d800" !
Niente di male, ma non pensi che sia pi� corretto se � l'autore a decidere se darti il permesso?

Dici che � l'utente che decide la destinazione in base alla risoluzione che carica? Sei un ottimista!!!
In realt� il 99% di chi carica le foto non ha la pi� pallida idea di come si prepara una foto per il web, e mette il full-size perch� spesso non sa nemmeno ridimensionare.
Per non parlare di convertire in sRGB.... tantissime foto postate hanno profilo AdobeRGB (quando non Prophoto....) eppure sono ANNI che mi danno l'anima per spiegare che non va bene.

Ho persino scritto un tutorial, ma � servito a poco/niente sui grandi numeri.

Il gallery cos� come � concepito � funzionale alla maggior parte degli utenti.
Quelli pi� avanzati/smaliziati o che hanno esigenze specifiche in una discussione tecnica, hanno dei workaround per ottenere comunque quanto desiderato.
Se qualcuno non sa farlo, si pu� spiegarglielo.

PS: la mia foto nel boschetto con la J1 l'ho resa scaricabile: basta un click, anche su richiesta, anche a posteriori.
PPS: tutti questi post OT pi� tardi li spostiamo altrove oppure li oscuriamo, cos� il Club D800 resta pi� godibile.

Grazie.

Hai ragione al 101%... anche io ho sempre sostenuto che su un Club le foto postate le si devono poter vedere alla stessa risoluzione alla quale sono state scattate. E qiesto permetterebbe anche di stamparle, per poterle valutare al meglio. Ma comunque, qualunque opzione mettano o meno di default, la vera castratura � nel limite di 5 MB per foto....

A questo punto � inutile postare foto qui... il vecchio Clikon era 100 volte migliore.

Frediano

Qualcuno mi deve spiegare perch� hanno imposto questo limite di 5 mega !! Troppe foto e pochi server..?
S�, ok, va bene che 5 mega sono sufficienti per valutare la qualit� artistica di uno scatto, ma mi puzza tanto di scusa dietro cui nascondere dei problemi strutturali di clikon...

Non voglio assolutamente entrare in merito alla discussione... per� credo che il limite di 5Mb, sia dettato anche dal buon senso... non tutti hanno una linea a 20Mb... basta uno che ce l'ha a 7, ed entra in un orario di punta... ed ecco che non vedr� mai nemmeno la foto da 5Mb... parlando di foto visibili...Quelle che si vedono in pagina... Come allegati il peso diventa effettivo solo al download... quindi se hai un adsl da 1Mb e vuoi scaricare una foto a 20Mb... sai gi� quanto dovrai aspettare... e lo metti in conto... Ma credo che la pagina dovrebbe aprirsi in modo rapido.... (parlo da utente di forum, e non da possessore di D800... la desidero ma ancora non posso averla...)

max 5 mega per foto ?

un jpeg nativo della D800 arriva a 20 mega. se volessi mettere a disposizione il file originale il sistema in ogni caso ridimensiona
automaticamente la foto fino a 5 mega e non e' possibile scaricare la foto originale di 20 mega anche se spunto il pulsante download ?
giusto ?

Ciao a tutti
scusate se mi intrometto, ma non riesco a caricare le foto.... Mi esce questo messaggio

IO error.
Error #2032


E' un problema mio oppure del sito?
Grazie

Clikon non lo capisco piu
non riesco a caricare un album
prima potevo dare il link per fare vedere i miei album
ora ?

se provo ad inserire una foto con lato pi� lungo di max 640 pixel essa viene visualizzata sgranata perch� ingrandita. � stata impostata una dimensione minima per le foto superiore ai 640 pixel per lato?

Per ora non si pu�, in futuro puo darsi che mettano un filtro per utente, esiste uno spazio NPU,
anche se ci stanno 60 foto ma � molto carino da presentare per far consultare il proprio portfolio,
ricordo inoltre che esiste una discussione aperta appositamente per i problemi, QUI




Pi� di 800px prova e vedrai che funziona consiglio 1024px.