Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > NIKON SCHOOL > TECNICHE Fotografiche
mc0676
Premesso che dispongo di un buon treppiede, di una D5100 e 18-105VR (insomma, i ferri sono questi !) qualche suggerimento ?

Io avevo pensato, correggetemi se sbaglio:
- 18 mm
- F4.5
- ISO400
- riprese intervallate (un tot): e provare con sessioni a partire da 10 secondi, 20 secondi e poi 40 secondi

Se avete altre dritte ...
Alessandro Castagnini
Stanotte ci sono le stelle...nel senso che ieri non c'erano e domani non ci saranno pi�???

biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

Sorry, � stata irresistibile smile.gif

Dipende da cosa vuoi ottenere:

1. Stelle nitide e puntiformi.
2. La scia di stelle.

Nel primo caso, 18 mm, alza gl'ISO ed imposta un tempo tra 20 e 30 sec (penso che a 18mm non dovresti iniziare a vedere la scia, nel caso, diminuirai i tempi d'esposizione.

Nel secondo caso (hai un intervallometro esterno? Non ho il manuale sotto mano, ma non credo che la 5100 l'abbia integrato), imposterei, minimo, un 30" di esposizione e 35 d'intervallo altrimenti, prova una sigola esposizione luuunga (con la D700 sono arrivato a quasi 2ore).

Ah, un'ultima cosa, nel caso 2, riduzione disturbo su OFF.

Ciao,
Alessandro.
Giorgivs
QUOTE(xaci @ Aug 9 2012, 06:34 PM) *
Stanotte ci sono le stelle...nel senso che ieri non c'erano e domani non ci saranno pi�???

biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

Sorry, � stata irresistibile smile.gif

Dipende da cosa vuoi ottenere:

1. Stelle nitide e puntiformi.
2. La scia di stelle.

Nel primo caso, 18 mm, alza gl'ISO ed imposta un tempo tra 20 e 30 sec (penso che a 18mm non dovresti iniziare a vedere la scia, nel caso, diminuirai i tempi d'esposizione.

Nel secondo caso (hai un intervallometro esterno? Non ho il manuale sotto mano, ma non credo che la 5100 l'abbia integrato), imposterei, minimo, un 30" di esposizione e 35 d'intervallo altrimenti, prova una sigola esposizione luuunga (con la D700 sono arrivato a quasi 2ore).

Ah, un'ultima cosa, nel caso 2, riduzione disturbo su OFF.

Ciao,
Alessandro.


Scusate l'intrusione... Io ho la D3100 al posto della D5100.. per il resto � uguale.. In pi� ho l'intervallometro esterno... Se imposto un esposizione di 30", al termine dell'esposizione, ho 5" di spazio tra una foto e l'altra giusto??? (se imposto l'intervallo a 35...)
In questo caso, dato che con lunghe esposizioni l'elaborazione successiva allo scatto � parecchio lunga (circa il tempo di esposizione), si verrebbero a creare dei problemi nella memorizzazione o nella realizzazione della foto??
Alessandro Castagnini
S�, 30" d'esposizione e 35" d'intervallo vuol dire proprio questo (tieni, per�, presente che i 30" impostati oncamera, sono in realt� di pi�, 32". Non chiedermi perch�, in quanto non mi ricordo, ma c'� la spiegazione tecnica smile.gif ).

Comunque, no, l'elaborazione non � lunga se hai settato la riduzione rumore su OFF (il caso da te descritto � proprio questo: con l'NR attivo, la macchina scatta una seconda foto della stessa durata e la mette in sottrazione alla prima), quindi, impostando la macchina 30" e 35" non salti neppure uno scatto (per lo meno, su D700... smile.gif ).

Ciao,
Alessandro.
Giorgivs
QUOTE(xaci @ Aug 9 2012, 06:59 PM) *
S�, 30" d'esposizione e 35" d'intervallo vuol dire proprio questo (tieni, per�, presente che i 30" impostati oncamera, sono in realt� di pi�, 32". Non chiedermi perch�, in quanto non mi ricordo, ma c'� la spiegazione tecnica smile.gif ).

Comunque, no, l'elaborazione non � lunga se hai settato la riduzione rumore su OFF (il caso da te descritto � proprio questo: con l'NR attivo, la macchina scatta una seconda foto della stessa durata e la mette in sottrazione alla prima), quindi, impostando la macchina 30" e 35" non salti neppure uno scatto (per lo meno, su D700... smile.gif ).

Ciao,
Alessandro.


ah ecco.. molto bene.. Grazie mille del consiglio. se ci riesco una di queste sere mi arrampico sui mmonti e provo qualche foto..
mc0676
QUOTE(xaci @ Aug 9 2012, 06:34 PM) *
Stanotte ci sono le stelle...nel senso che ieri non c'erano e domani non ci saranno pi�???

biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

Sorry, � stata irresistibile smile.gif

Dipende da cosa vuoi ottenere:

1. Stelle nitide e puntiformi.
2. La scia di stelle.

Nel primo caso, 18 mm, alza gl'ISO ed imposta un tempo tra 20 e 30 sec (penso che a 18mm non dovresti iniziare a vedere la scia, nel caso, diminuirai i tempi d'esposizione.

Nel secondo caso (hai un intervallometro esterno? Non ho il manuale sotto mano, ma non credo che la 5100 l'abbia integrato), imposterei, minimo, un 30" di esposizione e 35 d'intervallo altrimenti, prova una sigola esposizione luuunga (con la D700 sono arrivato a quasi 2ore).

Ah, un'ultima cosa, nel caso 2, riduzione disturbo su OFF.

Ciao,
Alessandro.


ehehee biggrin.gif

Si la D5100 ha le riprese intervallate quindi le sfrutter�.

Alzare gli ISO ... a quanto + o - ?

Grazie per i consigli.
riccardo.zanella
Scusate se mi intrometto, ma le impostazioni suggerite (30 secondi di esposizione, 35 di intervallo, NR off) possono andare bene anche per tentare di fotogafare qualche stella cadente?

QUOTE(xaci @ Aug 9 2012, 06:59 PM) *
Non chiedermi perch�, in quanto non mi ricordo, ma c'� la spiegazione tecnica smile.gif ).


Dovrebbe essere perch� 32 � una potenza di 2, cos� � pi� facile ragionare in EV.

Riccardo
Helycoradian
Buonasera a tutti! mi intrometto nella discussione in quanto anche io vorrei fotografare le stelle e ho la stessa attrezzatura: nikon D5100 18-105 e treppiede manfrotto.
Qualche sera fa ho provato a fotografare un paesaggio notturno, c'era la luna piena e quindi era tutto luminoso, ma si vedono comunque le stelle in cielo.
Ecco lo scatto:
IPB Immagine
Visualizza sul GALLERY : 884.6 KB

20'' - f/3.5 ISO 3200

Questa sera la luna non c'� e volevo provare a fotografare il cielo stellato. sono una principiante e quindi sto imparando forse sparer� qualche cavolata tongue.gif
Sono andata in un luogo senza inquinamento luminoso, il cielo e le stelle erano ben visibili. Alle mie spalle molto lontano avrei potuto anche inserire il paesino illuminato lontano. Ma dopo numerosi tentativi non sono riuscita a fare nemmeno uno scatto. Ho provato modalit� manuale, priorit� tempi e diaframmi. Tempo di scatto tra i 20" e i 30" con il comando a distanza cambiando apertura del diaframma...ma niente..la macchina non metteva a fuoco nulla (soggetto troppo scuro usare il flash!) e perci� non scattava. Anche aumentando gli iso non migliorava.
Mi spiegate il motivo?
Grazie
mc0676
QUOTE(Helycoradian @ Aug 9 2012, 10:58 PM) *
Buonasera a tutti! mi intrometto nella discussione in quanto anche io vorrei fotografare le stelle e ho la stessa attrezzatura: nikon D5100 18-105 e treppiede manfrotto.
Qualche sera fa ho provato a fotografare un paesaggio notturno, c'era la luna piena e quindi era tutto luminoso, ma si vedono comunque le stelle in cielo.
Ecco lo scatto:

Visualizza sul GALLERY : 884.6 KB

20'' - f/3.5 ISO 3200

Questa sera la luna non c'� e volevo provare a fotografare il cielo stellato. sono una principiante e quindi sto imparando forse sparer� qualche cavolata tongue.gif
Sono andata in un luogo senza inquinamento luminoso, il cielo e le stelle erano ben visibili. Alle mie spalle molto lontano avrei potuto anche inserire il paesino illuminato lontano. Ma dopo numerosi tentativi non sono riuscita a fare nemmeno uno scatto. Ho provato modalit� manuale, priorit� tempi e diaframmi. Tempo di scatto tra i 20" e i 30" con il comando a distanza cambiando apertura del diaframma...ma niente..la macchina non metteva a fuoco nulla (soggetto troppo scuro usare il flash!) e perci� non scattava. Anche aumentando gli iso non migliorava.
Mi spiegate il motivo?
Grazie


E' normale, di notte a fuoco in autofocus � impossibile fare foto.
Devi mettere a fuoco guardando nel mirino (no LIVE VIEW) qualcosa, tipo una stella (ce la fa bene) dopo di ch� metti nell'ottica da A a M il fuoco e lo lasci sempre li, STANDO attento a NON toccare la ghiera della messa a fuoco.
Purtroppo nell'ottica non c'� il display con il simbolo dell'infinito altrimenti sarebbe un gioco da ragazzi.
mc0676
Per gli esperti ... cos'� questo schifo ???

Ho scattato in NEFIPB Immagine
Visualizza sul GALLERY : 451.5 KB: F4 circa 24 mm ISO800 8 sec

Cos'� questa specie di granulosit� ???

EDIT: com'� possibile ??? Da ViewNX2 vedo una specie di grana rossastra ... converto in JPG e sparisce !!!

BOH !!!

Ma cmq la domanda �: se in questa foto fosse passata una stella cadente, sarebbe rimasta impressa ?

Ho paura ad aumentare il tempo di scatto, perch� mi vengono le stelle mosse e non mi piace per niente !
mc0676
Ieri sono andato, ma � andata male, ho preso forse 3 pseudo cadenti di cui allego l'unica che si somiglia ...

Direi che � andata malissimo :(


IPB Immagine
Visualizza sul GALLERY : 515.6 KB
Alessandro Castagnini
Aumenta sia il tempo d'esposizione (qui 15s), sia gl'ISO (qui 400), vedrai che andr� meglio smile.gif
mc0676
QUOTE(xaci @ Aug 11 2012, 01:56 PM) *
Aumenta sia il tempo d'esposizione (qui 15s), sia gl'ISO (qui 400), vedrai che andr� meglio smile.gif


Dammi qualche numero per favore smile.gif
Tipo: 20 sec e ISO800 ?

Grazie.
Alessandro Castagnini
Prova ad andare a 30" (se a18mm inizi a vedere le stelle come scia, diminuisci) ed 800 ISO.

Oltre questi valori di tempo non andrei, altrimenti le stelle non saranno pi� puntiformi. Nel caso le foto fossero ancora scure, alzo gl'ISO: il diaframma � gi� a TA, quindi non puoi far nulla da quel lato.

Ciao,
Alessandro.
alessandro croce
Sono proprio curioso di vedere stasera che combiniamo... io credo che prover� ad usare il 35mm ad 1.8 (TA) e vedremo cosa si tira fuori... wink.gif
mc0676
QUOTE(Nevermind75 @ Aug 11 2012, 04:54 PM) *
Sono proprio curioso di vedere stasera che combiniamo... io credo che prover� ad usare il 35mm ad 1.8 (TA) e vedremo cosa si tira fuori... wink.gif


Si penso che tu faccia bene !
alessandro croce
La meglio di tutta la nottata, in cui c'� una bella scia di stella cadente a sinistra in alto:

IPB Immagine
Visualizza sul GALLERY : 1.6 MB
Alessandro Castagnini
Non male, ma avendo usato un 35mm su D90 (52mm equivalente), 20" d'esposizione sembrano un p� troppi ed infatti s'inizia ad intravedere la scia delle stelle pi� vicine.
Prova a portare il tempo a 15" ed aumenta gl'ISO (fai un p� di prove mantenendo i 15" e salendo step-by-step fino anche ai 3200).

Ciao,
Alessandro.
alessandro croce
Grazie omonimo... wink.gif

Infatti 20" sono decisamente troppi, me ne sono accorto anche io... anche 15" � troppo, credo di dovermi mettere a 10" o massimo 13". Stanotte vado a fare un altro po' di prove...
mc0676
Qualche scatto di ieri sera, santo rumore ...

IPB Immagine
Visualizza sul GALLERY : 289.4 KB

IPB Immagine
Visualizza sul GALLERY : 286.5 KB

Tranne in una poi se guardate bene, con la lente, una scia da qualche parte c'� ! biggrin.gif

IPB Immagine
Visualizza sul GALLERY : 305.5 KB

IPB Immagine
Visualizza sul GALLERY : 395.8 KB

IPB Immagine
Visualizza sul GALLERY : 291.6 KB
Alessandro Castagnini
Direi che non sono affatto male, anzi... smile.gif
Con 30" d'esposizione si vede qualche scia, ma mi sembra che ci possa stare.

Le prime due, per quanto simili, penso siano le migliori: l'inquinamento luminoso ha permesso all'albero di staccarsi da uno sfondo che, senza quello, sarebbe stato buio.

Magari, un'aggiustatina al WB e sei a posto (mi sono permesso di scaricare la foto e provare): Questa con WB Auto di LR4

IPB Immagine
Visualizza sul GALLERY : 802.8 KB

Ciao,
Alessandro.
mc0676
Grazie, in effetti cambia notevolmente ! smile.gif

Domanda bruciapelo: il boom c'era ieri delle stelle, ma da me era tutto coperto ...
Stasera ci sar� ancora qualche strascico, che voi sappiate ?
lorenzolongo
Leggendo sul web sembra che il culmine delle stelle cadenti si concentri fra la serata di ieri e quella di stasera. Speriamo sia davvero cos�, anche dalle mie parti ieri sera il cielo era coperto... Incrociamo le dita.
mc0676
Ottimo !
Stasera allora una scappata veloce la faccio !
alessandro croce
Anche io se il cielo � buono stasera ci riprovo... sotto casa mia c'� un bel posto dove mettersi con poco inquinamento luminoso, se ti va si prova insieme... wink.gif
Walter Nasini
14 mm - 30" - iso 3200 e un p� di fortuna ...


Clicca per vedere gli allegati

Clicca per vedere gli allegati

Clicca per vedere gli allegati
lorenz1080@gmail.com
ciao ragazzi sono iscritto da un po' ma , causa lavoro , nn scirvo mai....
volevo fare una domanda....nel caso dovessi volere tempi di esposizione molto lunghi , minuti tanto per intenderci , come devo fare?? ho un a d700 e se cerco di allungare i tempi nn arrivo a visualizzare valori cosi bassi...
scusate la domanda , ma nn ho mai fotografato le stelle...e nn so da che parte iniziare.

Alessandro Castagnini
Metti in B e ti munisci di cavo di scatto esterno da collegare alla presa a 10 poli.

Esempio:

- MC-36: ha anche l'intervallometro se non vuoi usare quello interno della D700
- MC-30: Semplice pulsante con la possibilit� di bloccaggio

Ci sono anche soluzioni compatibili, ma non le conosco personalmente (solo per sentito dire qui sul forum) io ho l'MC-36.

Ciao,
Alessandro.
Walter Nasini
QUOTE(lorenz1080@gmail.com @ Aug 15 2012, 02:31 AM) *
ciao ragazzi sono iscritto da un po' ma , causa lavoro , nn scirvo mai....
volevo fare una domanda....nel caso dovessi volere tempi di esposizione molto lunghi , minuti tanto per intenderci , come devo fare?? ho un a d700 e se cerco di allungare i tempi nn arrivo a visualizzare valori cosi bassi...
scusate la domanda , ma nn ho mai fotografato le stelle...e nn so da che parte iniziare.


spero di esserti d'aiuto,

metti la dslr sul cavalletto e monta un'ottica grandangolare, sull'obiettivo sposta il selettore di messa messa su fuoco manuale e posiziona sulla ghiera della messa a fuoco il simbolo del circolo di confusione (occhiali), imposta la modalit� manuale sulla Dslr, imposta la focale minima e esponi per 30", iso a 3200, registrazione file in formato raw, scatta con autoscatto o con dispositivo remoto a filo o wireless, un p� di post produzione partendo dal bilanciamento del bianco su valori freddi per tirar fuori il blu, poi vai di tuo gusto.

questa � la mia tecnica, se qualcuno ha da aggiungere qualcosa sono felice pure io di saperlo...


prova e fammi sapere...
Alessandro Castagnini
Walter...leggi bene smile.gif , st� parlando di esposizioni pi� lunghe di 30" wink.gif
Walter Nasini
QUOTE(xaci @ Aug 15 2012, 11:58 AM) *
Walter...leggi bene smile.gif , st� parlando di esposizioni pi� lunghe di 30" wink.gif


grazie per la segnalazione ...

allora credo che devi sostituire dal "programma" l'esposizione a 30" con la posa B ( modalit� bulb) collegando uno scatto remoto per aprire e chiudere l'otturatore manualmente in base alla lunghezza temporale dell'esposizione che intendi fare, e, abbassare gli iso...


lorenz1080@gmail.com
grazie a tutti per le risposte....tutte e due comunque molto utili.... grazie mille
ps nn sapevo che le esposizioni cosi lunghe si potessero ottenere solo con un comando remoto :-)
oggi sono fuori casa ma appena posso provo , e vi faccio sapere.
buon ferragosto a tutti .
Walter Nasini
QUOTE(lorenz1080@gmail.com @ Aug 15 2012, 12:23 PM) *
grazie a tutti per le risposte....tutte e due comunque molto utili.... grazie mille
ps nn sapevo che le esposizioni cosi lunghe si potessero ottenere solo con un comando remoto :-)
oggi sono fuori casa ma appena posso provo , e vi faccio sapere.
buon ferragosto a tutti .


nella posa B (bulb) il problema pi� fastidioso � il mosso e micromosso per cui meno vibrazioni subisce la macchina pi� � basso il rischio, ecco il perch� dello scatto remoto, io ho un phottix plato che uso con filo o in wireless funziona benissimo e costa il giusto.
Alessandro Castagnini
QUOTE(xaci @ Aug 15 2012, 07:05 AM) *
Metti in B e ti munisci di cavo di scatto esterno da collegare alla presa a 10 poli.
...cut...

QUOTE(xaci @ Aug 15 2012, 11:58 AM) *
Walter...leggi bene smile.gif
...cut...

QUOTE(Walter Nasini @ Aug 15 2012, 12:17 PM) *
grazie per la segnalazione ...

allora credo che devi sostituire dal "programma" l'esposizione a 30" con la posa B ( modalit� bulb) collegando uno scatto remoto per aprire e chiudere l'otturatore manualmente in base alla lunghezza temporale dell'esposizione che intendi fare, e, abbassare gli iso...

firul� ... firul� ... rolleyes.gif

biggrin.gif
Walter Nasini
QUOTE(xaci @ Aug 15 2012, 05:41 PM) *
firul� ... firul� ... rolleyes.gif

biggrin.gif


ammetto di aver ripetuto le tue indicazioni rolleyes.gif



QUOTE(lorenz1080@gmail.com @ Aug 15 2012, 02:31 AM) *
ma nn ho mai fotografato le stelle...e nn so da che parte iniziare.


volevo essere pi� esplicito possibile per far capire meglio la tecnica che utilizzo personalmente wink.gif


megthebest
ieri sera a mezzanotte, viaggetto a 10km da casa, su un piccolo monte di 800m isolato dall'inquinamento luminoso della cittadina...
a 16mm con iso3200 30sec e f/3.5 sono riuscito ad ottenere questo alla mia sx (nel buio pesto)
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
milky way di MassimoGo, su Flickr
questo alla mia dx, dove si vedevano le luci della citt�:
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
milky way 1 di MassimoGo, su Flickr
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
milky way 3 di MassimoGo, su Flickr
questi in una stradina poco distante, da pi� punti di vista...:
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
milky way 2 di MassimoGo, su Flickr
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
milky way 4 di MassimoGo, su Flickr

peccato non avere un ottica ancor pi� grandangolare... dovrebbe essere uno spettacolo un 8/10mm (12/15 equivalenti)
gigibe
Clicca per vedere gli allegati
Anch'io ho provato a fotografare le stelle.
Era la prima volta e si vede:
Cavalletto veramente molto scarso,
D7000,
Tamron 10-24
24 mm
ISO 1600
F/4.5
15 secondi

Aumentare il tempo di esposizione? gli ISO? o che altro?
Grazie a tutti coloro che mi daranno suggerimenti.
Alessandro Castagnini
Beh, la location direi che c'� tutta smile.gif
Porta gl'ISO a 3200 e la focale, compatibilmente a quello che ti circonda (non si vede molto in questa tua), la porterei anche a 10mm. Cos� facendo potresti (in caso di bisogno) anche aumentare il tempo di posa senza che le stelle appaino come inizio di linee.

Ciao,
Alessandro.
dolcesere88
Ciao a tutti!
sono alle prime armi con una reflex. Ho una d90 con obiettivo 16-85 VR, mi piacerebbe molto provare a fotografare un cielo stellato. Che tipo di impostazioni mi consigliate? Lascio a 16mm o avvicino un p�? iso 3200 e 30 secondi di esposizione potrebbero andare bene? E per la messa a fuoco, dopo averla impostata su manuale, occorre mettere a fuoco qualcosa tipo una stella? grazie smile.gif
Dr Fafnir
QUOTE(dolcesere88 @ Sep 12 2012, 10:39 AM) *
Ciao a tutti!
sono alle prime armi con una reflex. Ho una d90 con obiettivo 16-85 VR, mi piacerebbe molto provare a fotografare un cielo stellato. Che tipo di impostazioni mi consigliate? Lascio a 16mm o avvicino un p�? iso 3200 e 30 secondi di esposizione potrebbero andare bene? E per la messa a fuoco, dopo averla impostata su manuale, occorre mettere a fuoco qualcosa tipo una stella? grazie smile.gif


non conosco la d90 ma dubito riesca a mettere a fuoco una stella! puoi mettere a fuoco su infinito manualmente o mettere a fuoco un oggetto molto distante. 30 secondi vanno bene, cos� come i 16 mm. anche gli iso dovrebbero andar bene, nel caso fai qualche prova giocando con quel valore...
dolcesere88
Grazie mille! appena mi capita un bel cielo stellato, prover� qualche tentativo wink.gif
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.