ciao a tutti!
un po di tempo fa ho comprato la mia prima reflex e ho preso una D3100(ho pensato che era meglio prendere una entrylevel).
ora che ho più esperienza vorrei passare a qualcosa di un po più avanzato e stavo valutando l'acquisto di una D90 o una D7000.
voi cosa mi consigliate? tutti i suggerimenti e le varie opinioni delle macchine sono ben accetti.

grazie mille!!

andrea

.

Se ha fatto male o bene lo giudica sulla base della sua esperienza. D90 e D7000 sono due ottime macchine ma una successiva all'altra. La scelta verte solo sul budget a disposizione

la 7000 sarebbe una definitiva

Cosa intendi per più avanzato ? di cosa senti la mancanza che la D3100 non può offrirti ?
che budjet hai a disposizione ? come parco ottiche sei già apposto ?

p.s. di definitivo c'è solo la morte.

.. e le tasse!
Da felice possessore della D90 non posso che consigliartela, ma se il budget te lo consente, prendi la D7000! Come sempre, è questione di soldi..

Da possessore di D90 più svariati obbiettivi te la consiglio anche io.
Per me vale sempre la legge che la foto dipende molto oltre che dalla luce anche dall'obbiettivo che monti.
Se il tuo budget ti consente di corredare la D7000 con OTTIME ottiche bene altrimenti risparmia nel corpo macchina e con i soldi che ti avanzano acquista ottiche
di ottima qualità.
Con il 18/105 VR che trovi nel kit di una D7000 non fai foto ipoteticamente migliori rispetto a una D90 corredata con ottiche di fascia alta..

Questo è un buon consiglio, perchè è facile restare delusi della D7000 montandoci davanti qualcosa di modesto.

Inoltre hai scritto correttamente la parola più storpiata del forum: "budget". solo questo vale due punti - dico per scherzarci sopra eh !!!!

Leggendo la tua firma, mi pare di capire che come ottica hai attualmente l'ottimo 16-85: tale obiettivo si sposa benissimo, oltre che con la D90, anche con la D7000.
Mi unisco pertanto a coloro che consigliano, budget permettendo, la D7000, e ti suggerisco anche di stare attento al micromosso - troverai nel forum dei thread che parlano di questo.
Buon acquisto

non mi pento per niente della D3100 anzi..essendo autodidatta mi ha aiutato molto all'inizio.
al momento monto un discreto 16-85mm(non mi sembra male come obiettivo).

riguardo al budget beh..non è un'acquisto che farei sui due piedi quindi se al posto di aspettare 3 mesi per comprarla ne aspetto 5 non mi cambia molto.

quello che volevo anche capire era le differenze tra una macchina e l'altra..tipo il sensore e le cose importanti(non mi interessa se una legge più schede o ha il corpo fatto in materiale diverso)..capire cosa dovrebbe spingermi a comprare una macchina al posto dell'altra(considerando anche per l'appunto che una "dovrebbe" essere l'evoluzione dell'altra..

il 16/85 con la 7000 splende

sul serio?!?!?
bene un punto a suo favore allora..aspetto da qualcun'altro di sapere qualche parere tecnico...

Vedi questa top classifica la 7000
http://digital-cameras.toptenreviews.com/professional-dslr/

io ti consiglio di lasciar perdere chi ti risponde per slogan..
Ti consiglio inoltre di cercare qualsiasi sito internet che faccia un elenco delle specifiche tecniche...
ad esempio : http://snapsort.com/compare/Nikon_D7000-vs-Nikon_D90

Poi sta a te decidere se puoi farne a meno o no... ad esempio tu scrivi che non t'interessa la doppia scheda e il corpo di materiale diverso... vabbuò, per me invece sono stati tra i motivi principali che mi hanno fatto spendere qualche soldo in più per la D90.

per la D7000 naturalmente. scusami l'errore.

Sicuramente D7000, in rete si trova nuova nital intorno agli 880 euro (si è abbassata)

Ho comprato la D7000 a Giugno ed ho notato anch'io un aumento del micromosso rispetto alle foto che facevo prima con la D70, specvialmente con il 70-300 vr. Dipende dal fatto che ci sono più mpx? Non ho trovato i thread in merito, ho cercato "micromosso D7000", è venuto fuori di tutto.... non è che hai salvati questi post?
Grazie

è per la maggiore densità di pixel ...
se vuoi leggi i consigli che dà Nikon stessa sulla D800 ( che ha la stessa densità di pixel della D7000 )

Ciao,
premetto che sono possessore strafelice di di D90, entrambe sono ottime macchine che sicuramente di daranno tanto, però se puoi spendere vai di D7000 e visto che hai il 16-85 hai anche una lente valida per sfruttarla adeguatamente

ho dimenticato il link... non ci sono con la testa in questi giorni

http://www.nikonusa.com/en_US/o/Y6wrkA9OU_...calGuide_En.pdf

Secondo me non c'è storia.
La D7000.
Con quello che costano le ottiche risparmiare oggi pochi 100 euro sul corpo macchina in favore di una D90 che, se pur ottima, ha parecchi anni sulla groppa mi sembra un operazione veramente poco sensata.
Per un 12-24 Nikon si spendono 1000 euro(nuovo).
Poi il 16-85 che hai non è un discreto obiettivo ma un ottimo obiettivo (hai fatto una grande scelta iniziale)! Io ho la D7000 e il 16-85, oltre ad altri obiettivi, e questo è quello che sta sempre in macchina.
Il fatto di avere il settaggio fine dell'AF per le singole ottiche, il doppio slot, la possibilità di usare anche i vecchi obiettivi AI, un monitor LCD da 920.000 punti, una tenuta ad alti Iso migliore ed altre differenze, sono comunque fatti oggettivi, che valgono la differenza.

io farò slogan..ma che gli fai a fare comparazioni tra una 90 con una 7000 ?!!! ossuvvia ..qui è una questione di Money...che confronto è ..comunque una 90 è sempre ottima..e il 16/85 se puoi

Io ho semplicemente risposto alla sua domanda, tu come al solito hai riscritto per la 778volta la solita frase fatta che non serve a nessuno.

alla 779esima dico semplicemente la 7000..perchè vale i suoi soldi..e questo serve a chi deve aquistare una fotocamera..nuova e con caratteristiche all avanguardia..meglio di cosi'

Grazie, cercherò pian piano di tradurre ll guida in italiano....