Ciao mi sono appena iscritto e non conosco il mondo reflex digitale:
possiedo una F 601 che non uso più da molto tempo e vorrei comprare una nuova reflex digitale, siccome ho 2 obbiettivi vorrei qualcosa che mi permettesse di utilizzarli, gli obbiettivi in questione sono:
af nikkor 35-70 3.3-4.5
tamron 70-300 4-5.6
esiste qualcosa che sia compatibile così da comprare il solo corpo e mantenere l'autofocus ? (forse la D90)
Cambia qualcosa nella focale delle ottiche?
Per ora ho già fatto troppe domande grazie a chi mi risponderà.

grazie per la risposta, quindi la scelta dovrebbe ricadere su una d90 un po più economica delle altre anche se un po vecchiotta, ma da quello che ho letto dovrebbe essere ancora valida. (a parte che io sono un totale principiante)
Oppure sarebbe meglio una 5100 e perdere l'autofocus?

meglio D90

Hai ottiche FX una D600 ti dona

Con un sensore FF è uguale alla pellicola vai x D600

Spero tu stia scherzando.

Ai suoi tempi la F601 (immagino la F601AF) rappresentava il livello minimo dell'offerta Nikon e a quello stesso livello appartengono le ottiche citate.
Spendere i soldini che richiede un corpo FX (ma anche una D300 o una D7000) e poi usarlo con quelle ottiche è un enorme controsenso, sul genere di montare ad un Porsche gli pneumatici di una Panda.

La qualità di quelle ottiche (ricordo che l'obiettivo è responsabile del risultato finale molto più di quanto lo sia il corpo) non giustifica una spesa superiore a quella di una D90 (che, per inciso, non sarebbe sprecata con ottiche di migliore qualità).

Con minore spesa rispetto ad una D600 (usata con gli obiettivi "vecchi") può acquistare una D90 con Nikkor 16-85 DX e Nikkor 70-300 VR e ottenere risultati decisamente superiori.

quindi i miei obbiettivi non valgono l'acquisto della nuova reflex o qualche risultato si può ottenere.

Un corpo con sensore FX, che ti permetterebbe di usare il tuo 35-70 come un 35-70, è assolutamente fuori luogo (opinione personale, certo).
I tuoi obiettivi (senza voler muovere nessuna critica) sono di livello qualitativo coerente a quello della F601, quindi basso. Non ha assolutamente senso spendere un mucchio di soldini per un nuovo corpo (quindi di alto livello qualitativo) e poi "castrarlo" con degli obiettivi molto meno performanti.

Un corpo con sensore DX renderebbe molto poco utile il 35-70, perchè l'angolo di campo abbracciato diventerebbe pari a quello di un 52-105 su formato 24x36. Non avresti assolutamente grandangolo.

Personalmente, ti consiglio di acquistare subito un corpo (D5000 oppure D90 oppure D5100) + un obiettivo per sostituire il 35-70 (Nikkor 18-70 AF-S DX) e poi (l'deale sarebbe subito) un altro per sostituire il Tamron (Nikkor 55-200 DX oppure Nikkor 50-300 DX oppure Nikkor 70-300 VR).
Per il corpo, la D90 ha caratteristiche "fisiche" e "operative" un filino più "professionali". Le altre hanno però il display orientabile, che in talune circostanze può essere utile (per esempio se alzi la macchina sopra la tua testa). Tra le caratteristiche "professionali" della D90 vi è il motore autofocus. Può fare la differenza, dipende quali obiettivi pensi di usare.

L'obiettivo 18-70 è una delle ottiche più sottovalutate (in questo forum) tra quelle prodotte da Nikon negli ultimi 10 anni, il suo livello qualitativo è sostanzialmente uguale a quello del 16-85 DX (per contro, una delle ottiche più sopravvalutate in questo forum).

Dei tre tele-zoom, il 70-300 è il migliore. Forse non vale tutti i soldini che costa in più del 55-300, ma è il migliore.
Il 55-200 è il meno valido. Diciamo che una D90 meriterebbe di meglio.

Ovviamente puoi anche decidere di acquistare una D700 con Nikkor 28-70 e 80-200 (entrambi 2.8). Siamo almeno a 3.000 (tutto usato). Oppure una D600 con 24-70 e 70-200 VR II (sempre entrambi 2.8). Siamo sui 6.000 (tutto nuovo). Dipende da quanto vuoi/puoi spendere.

Ho letto al volo credendo ke il 35/70 fosse 2.8,

Cmq con un formato DX perdi tanto in grandangolo,
X l'acquisto ribadisco la D600, tanto s'impara in fretta.
Le ottiche puó trovarle anche usate di buona qualità.

In parte ho già risposto, i vari messaggi si sono intersecati. In ogni caso, preciso.
Il 35-70 penso non sfiguri se confrontato ai 18-55 o ai 18-105 che costituiscono l'unica dotazione di tante reflex digitali Nikon.
Non dico che non valga i 500 (o meno) di una bella D90 usata. Dico che è sbagliato perchè ti costringerebbe ad acquistare qualcosa di grandangolare.
E allora, comprare per comprare, con 150 acquisti il 18-70 e prendi due piccioni con una xxx (anzi tre piccioni perchè risparmi pure).

Cmq la D600 è una amatoriale con il sensore FF, ha i menù uguale alla D7000, non capisco xke deve comprare una D90/7000.

Non ho detto mica di prendere la D4/800

La D600 costerà circa 3.000. Se è disposto a dotarla di obiettivi che giustifichino quella spesa per il corpo, non ho alcuna obiezione.
Attenzione, non considero il 24-120 f4 (da oltre 1.000) un obiettivo di qualità tale da giustificare 3.000 di corpo. Mi sembra una Porsche con le ruote di una Golf base. Il 24-120 mi sta bene come "tuttofare" non impegnativo all'interno di un corredo di ben altro livello, non come unico obiettivo.

Personalmente, ad una D600 con 24-120 preferisco una D90 con 17-35 e 28-70 (entrambi 2.8). A proposito, ci esce pure un bel viaggio con i soldini del 24-120.

Porsche, Ferrari golf, siamo fuori OT.
Il 24/120 f/4 è una ottica buona tutto fare facilmente reperibile all'usato,
Forse non hai le idee chiare tra qualche anni il piccolo formato DX sarà obsoleto.
Se ha la possibilità di spendere 2000 € circa buon per lui, oppure compra un prodotto di qualche anno al prezzi di oggi.

Intanto con la D600 va bene le ottiche ke ha!!!
Non importa ke sono del dopo guerra se esce l'occassione di un'ottica in questione la comprerà.

ma scusate c'è una cosa che non capisco voi con le reflex ci fate foto o investimenti?
se anche una reflex diventa "obsoleta" non smette di funzionare o fare foto comunque belle, quando si romperò verrà sostituita con qualcosa che ci sarà sul mercato in quel momento.
Detto questo se te la puoi permettere ben venga D600 o D700 se non ti interessano i video e riesci a trovarla, altrimenti vai di D90 e prendi qualcosa sul lato grandangolo o 18-70 o 17-50 f 2.8 tamron oppure il tanto criticato 16-85, caro non in kit ma ottima lente per i miei gusti.

Un saluto

Visualizza sul GALLERY : 2.1 MB

16/85 VR Nikon su D2x
Criticato il prezzo forse.

Bravo......quoto in toto.
Compra il corpo in base a quello che puoi spendere.....ed inizia subito a fotografare....il resto verrà da solo.
Cerca di capire tu poi cosa ti serve, e sul forum fai meno domande possibile sulla attrezzatura, perchè se utilizzandola ti riesci a fare delle idee chiare sulle possibilità e sui limiti della stessa, stai sicuro che sul forum tali idee le perderai e dovrai ricominciare tutto da capo.
Quindi un consiglio, utilizza il forum per confrontarti con altri ma sulle foto sulle tecniche utilizzate per fotografare, e stai sicuro che il forum ti farà crescere.


Ciao e buone foto.

Errore mio proseguire nel confronto dopo la tua "illuminante" dichiarazione di essere intervenuto senza neppure avere letto con attenzione la richiesta iniziale.

Cordialmente,
Gianpietro

Ultima domanda sperando di non sollevare altro polverone siccome di usato non me ne intendo, ne di quotazioni e ne di stato di usura, nuova a 533 € come vi sembra?