Salve amici, manco dal forum da diverso tempo, ma ci ritorno con piacere. Non mi ricordo se si possono fare richieste di aiuto per gli acquisti o se c'� una sezione a parte.
Cmq, un mio amico, che di foto non sa una mazza, ha bisogno di una macchina fotografica buona per fotografare anche in condizioni di scarsa luminosit�. Lui fa servizio di catering e ogni volta che allestisce un buffet, vuole scattargli delle voto da far vedere ai propri clienti. Solo che a causa delle scarse condizioni di luminosit� (spesso scatta in esterno con luce suffusa), le foto risultante, 8 volte su 10, sono da eliminare. Adesso vorrei fargli comprare una compatta come si deve, tecnicamente dotata come la p300. Mi chiedevo se intorno alle 200 euro ci fossero delle valide alternative. Voi che dite? Esagerata la p300? meglio una compatta meno spinta?

Ho la p310... Credo che farebbe davvero per il tuo amico: stupende foto notturne!

Per quella cifra, a quanto ne so non si trova molto altro. La P300 (e la P310) con scarsa luce sono ottime. Non � esagerata anche perch� quelle meno performanti e meno costose, in condizioni di scarsa luce non si comportano bene e pertanto il tuo amico si ritroverebbe con gli stessi problemi che ha ora. E' una macchina che comunque ha un sacco di automatismi e anche nelle mani di un non-appassionato � perfettamente usabile. Vai tranquillo.

Ma dalla p310 alla p300 cambia solo la risoluzione del sensore (da 16 a 12 Mpx)???

Sono macchine molto simili. Come differenze principali, la P310, oltre alla risoluzione maggiore (con i pro e i contro del caso), pu� scattare foto 3D, ha una distanza minima di messa a fuoco migliore (1 cm in meno) e ha un pulsante "Fn" personalizzabile per il richiamo rapido di una funzione.
Come vedi, nessuna rivoluzione ma piccoli miglioramenti...

Ti quoto
Funzioni che non user�, Mpx in pi� che per lui sono pi� un problema che un vantaggio e 50 euro risparmiati! Thankyou