Leggendo qu� e l� ho scoperto una cosa...
Come qualit� di Pixel (che secondo me sono la cosa pi� importante) la D3200 � peggiore (se non la peggiore) di molte altre...!!!

Cavolo che rosicata...a saperlo mi sarei fatto la D5100...!!!
Le ho usate entrambe e sinceramente si nota, se pur leggera, la migliore qualit� della D5100... :'(

http://snapsort.com/cameras/Nikon-D5100-sp...nsor/pixel-size

provate a pensare la peggiore con 14,8 micrometriquadrati quale possa essere ??? ...Gi�, purtroppo � lei... !!!

http://snapsort.com/cameras/Nikon-D3200-specs

:'(

Scusami ma dubito dell'autorevolezza di un sito che confronta le fotocamere solo con i numeri indicati nelle specifiche.

E' ovvio che per avere pi� megapixel mantenendo la stessa grandezza del sensore di una DX la grandezza dei pixel sarebbe stata inferiore.

La D3200 rispetto alla D5100 e' meno sensibile in scarse condizioni di luminosit� e quindi presenta pi� rumore agli alti iso; non � un grande dramma non credi ?

rischio di sembrare antipatico ( anzi lo sono sicuro con un post come quello che sto scrivendo ) ma io davanti a discussioni come queste rimando basito

Marco

Nessuno rimane antipatico per cos� poco

Ho solo preso info da un sito e le ho confrontate

Si, quella degli alti ISO non mi sembra una grave pecca...

Ciao ciao

Io pi� che altro non ho capito tanto bene: cos'� la "qualit� di pixel"? E' come il pane che � di tante qualit�, bianco, nero, integrale, con i semi...?

F.

appunto !!!!

la D3200 paga un po' sugli alti iso ? vabb� si rifar� sulla risoluzione o sulla gamma dinamica .... insomma ogni "scelta" ha dei pro e dei contro la fotocamera perfetta per tutti semplicemente non esiste ... anche se la D4 si avvicina molto al mio ideale di perfezione peccato che non faccia il caff�


Marco

il fatto che � aprire un Topic equivale a voler comunicare a tutto il forum qualcosa..prima bisogna capire di cosa si sta parlando, informarsi e poi si procede nell'aprire un nuovo argomento; capisco che sei nuovo del mondo reflex ma proprio per questo forse dovresti leggere molti piu articoli tecnici prima di arrivare a delle conclusioni cosi drastiche.

Saluti,
Andrea

Sono confronti puramente "sulla carta"...puoi ignorarli con la massima tranquillit�!

basterebbe che mi facesse da sherpa, quando la porto in giro con un paio di zoom f/2,8

ciao

bhe allora anche un paio di fissi e un flash non si sa mai


Marco

Meglio cos� allora ;-)

Ho guardato il link che hai postato ... ma che razza di sito �? mai visti benchmark cos� futili!!! se vuoi guardare un vero confronto, vai su dxomark

Sembrava un ottimo sito...

haahahhaahaha

apri sotto e ridi pure te........... di stamattina col 35 1.8


DSC_3237.jpg di Giacomo.Sardi, su Flickr

Non andare dietro sono tute balleFidati








Ottima resa

Grazie dei consigli e per tranquillizzarmi un po'

Fil