Salve a tutti sarei propenso all'acquisto del tamron 17-50 f/2.8.....qualcuno sa dirmi se � buono? pro e contro? Grazie in anticipo.. :)
PRO
- Apertura 2,8 costante
- ottima nitidezza generale
- baionetta in metallo
- buona qualit� costruttiva
- discretamente resistente a flare e aberrazioni varie
- prezzo
CONTRO
- vignetta un p� a tutte le focali fino a f5,6 circa
- costruzione buona, non eccelsa
- nitidezza non costante su tutta l'inquadatura fino a f4
- anello manual focus che gira quando si � in auto focus, occhio alla posizione delle dita
In generale io lo consiglio tantissimo, lo possiedo e non potrei pi� farne a meno. La versione non VC � generalmente migliore come nitidezza ma nulla d'eclatante. Scegli pure quello che preferisci.
- Apertura 2,8 costante
- ottima nitidezza generale
- baionetta in metallo
- buona qualit� costruttiva
- discretamente resistente a flare e aberrazioni varie
- prezzo
CONTRO
- vignetta un p� a tutte le focali fino a f5,6 circa
- costruzione buona, non eccelsa
- nitidezza non costante su tutta l'inquadatura fino a f4
- anello manual focus che gira quando si � in auto focus, occhio alla posizione delle dita
In generale io lo consiglio tantissimo, lo possiedo e non potrei pi� farne a meno. La versione non VC � generalmente migliore come nitidezza ma nulla d'eclatante. Scegli pure quello che preferisci.
QUOTE(GabrieleBielli @ Oct 14 2012, 02:53 PM) 
PRO
- Apertura 2,8 costante
- ottima nitidezza generale
- baionetta in metallo
- buona qualit� costruttiva
- discretamente resistente a flare e aberrazioni varie
- prezzo
CONTRO
- vignetta un p� a tutte le focali fino a f5,6 circa
- costruzione buona, non eccelsa
- nitidezza non costante su tutta l'inquadatura fino a f4
- anello manual focus che gira quando si � in auto focus, occhio alla posizione delle dita
In generale io lo consiglio tantissimo, lo possiedo e non potrei pi� farne a meno. La versione non VC � generalmente migliore come nitidezza ma nulla d'eclatante. Scegli pure quello che preferisci.
- Apertura 2,8 costante
- ottima nitidezza generale
- baionetta in metallo
- buona qualit� costruttiva
- discretamente resistente a flare e aberrazioni varie
- prezzo
CONTRO
- vignetta un p� a tutte le focali fino a f5,6 circa
- costruzione buona, non eccelsa
- nitidezza non costante su tutta l'inquadatura fino a f4
- anello manual focus che gira quando si � in auto focus, occhio alla posizione delle dita
In generale io lo consiglio tantissimo, lo possiedo e non potrei pi� farne a meno. La versione non VC � generalmente migliore come nitidezza ma nulla d'eclatante. Scegli pure quello che preferisci.
grazie...
Andiamo al bar
QUOTE(GabrieleBielli @ Oct 14 2012, 02:53 PM)
PRO
- Apertura 2,8 costante
- ottima nitidezza generale
- baionetta in metallo
- buona qualit� costruttiva
- discretamente resistente a flare e aberrazioni varie
- prezzo
CONTRO
- vignetta un p� a tutte le focali fino a f5,6 circa
- costruzione buona, non eccelsa
- nitidezza non costante su tutta l'inquadatura fino a f4
- anello manual focus che gira quando si � in auto focus, occhio alla posizione delle dita
In generale io lo consiglio tantissimo, lo possiedo e non potrei pi� farne a meno. La versione non VC � generalmente migliore come nitidezza ma nulla d'eclatante. Scegli pure quello che preferisci.
- Apertura 2,8 costante
- ottima nitidezza generale
- baionetta in metallo
- buona qualit� costruttiva
- discretamente resistente a flare e aberrazioni varie
- prezzo
CONTRO
- vignetta un p� a tutte le focali fino a f5,6 circa
- costruzione buona, non eccelsa
- nitidezza non costante su tutta l'inquadatura fino a f4
- anello manual focus che gira quando si � in auto focus, occhio alla posizione delle dita
In generale io lo consiglio tantissimo, lo possiedo e non potrei pi� farne a meno. La versione non VC � generalmente migliore come nitidezza ma nulla d'eclatante. Scegli pure quello che preferisci.
A mio parere � la migliore alternativa al nikon (che � il migliore), ma ad 1/4 - 1/5 del prezzo.
ben costruito, funziona benee non da problemi; il mio consiglio � di prendere la versione non VC, cosi risparmi qualcosa, l'af � un p� migliore, e sinceramente del vr su questa focale... se non � inutile, poco ci manca, almeno nella gran parte della situazioni.
L'af invece � un p� lento (anche per questo quindi meglio quello non vc che � un p� + veloce)!
QUOTE(GabrieleBielli @ Oct 14 2012, 02:53 PM)
CONTRO
- anello manual focus che gira quando si � in auto focus, occhio alla posizione delle dita
- anello manual focus che gira quando si � in auto focus, occhio alla posizione delle dita
mah non credo sia un difetto
ad ogni modo credo anch eio sia un ottima lente, la vorrei.
Consigliatissimo, soprattutto la versione VC stabilizzata, che permette a parit� di luce di usare diaframmi pi� chiusi di un paio di stop e avere pi� nitidezza e pi� PdC, oltre ad agevolare scatti con tempi lunghi.
Visualizza sul GALLERY : 4.9 MB
Visualizza sul GALLERY : 5 MB
Visualizza sul GALLERY : 4.9 MB
Visualizza sul GALLERY : 5 MB
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.