Ciao a tutti
ho lavorato con soddisfazione con la D100 (qualche foto su www.pbase.com/torosan) ed ho di recente comprato una D200.
Una differenza che ho riscontrato � nella gamma cromatica a parit� di tutti i parametri. Mi spiego: impostando stesso ISO, esposizione, spazio colore, stesso WB, stesse curve etc, le foto con la D200 hanno sempre una tonalit� pi� calda (sono cio� pi� gialle..)
Mi chiedevo se questo � effetto di impostazioni differenti delle due fotocamere o un difetto di impostazione del bilanciamento del bianco della (mia) D200 (visto che la migliore fedelt� cromatica la ottengo con la D100) .
Allego due foto come esempio
Ciao a tutti
Fabio
Sensori diversi hanno cromie diverse, non � detto dunque che pari valori di impostazione garantiscano pari risultati.
QUOTE(matteoganora @ Feb 21 2006, 04:14 PM)
Sensori diversi hanno cromie diverse, non � detto dunque che pari valori di impostazione garantiscano pari risultati.
S� questo � vero, cercavo solo di capire se le differenze tra le due macchine sono normali e se la mia D200 � correttamente funzionante, anche perch� se provo in NC a far calcolare automaticamente il bilanciamento del bianco per la foto in questione mi viene 3000K e conseguente foto tutta blu.
Per questo ero interessato a verificare se anche altri possessori di D100 o D70 avevano notato le stesse differenze sul funzionamento del bilanciamento del bianco rispetto alla D200
Grazie per l'intervento
ciao
Fabio
a volte il wb auto viene diverso nella stessa macchina in 2 foto sequenziali! e poi stessa lente? inoltre il software � diverso, quindi diversa sar� la risposta alla cromia.
Bel soggetto!
Bel soggetto!
QUOTE(buzz @ Feb 21 2006, 05:04 PM)
a volte il wb auto viene diverso nella stessa macchina in 2 foto sequenziali! e poi stessa lente? inoltre il software � diverso, quindi diversa sar� la risposta alla cromia.
Bel soggetto!
Bel soggetto!
Il problema si verifica anche e soprattutto se imposto un valore uguale di WB; ad esempio daylight, su entrambe le macchine, da cui mi aspetterei colori molto simili.
Il soggetto � notevole, per un attimo mi � venuta voglia di buttarci la macchina!!
Scherzo in realt� se solo riuscissi a far funzionare il WB in maniera corretta (dico corretta perch� con la D100 ho colori pi� simili alla realt�, su un monitor calibrato)per il resto � un gran passo avanti rispetto alla D100, in termini di risoluzione (ma i 6MP potevano bastare per me) e soprattutto di precisione della messa a fuoco (qui c'� veramente un gran salto, anche perch� la mia D100 ha problemi di backfocus...)
QUOTE(fabiosan @ Feb 21 2006, 03:37 PM)
Ciao a tutti
ho lavorato con soddisfazione con la D100 (qualche foto su www.pbase.com/torosan) ed ho di recente comprato una D200.
Una differenza che ho riscontrato � nella gamma cromatica a parit� di tutti i parametri. Mi spiego: impostando stesso ISO, esposizione, spazio colore, stesso WB, stesse curve etc, le foto con la D200 hanno sempre una tonalit� pi� calda (sono cio� pi� gialle..)
Mi chiedevo se questo � effetto di impostazioni differenti delle due fotocamere o un difetto di impostazione del bilanciamento del bianco della (mia) D200 (visto che la migliore fedelt� cromatica la ottengo con la D100) .
Allego due foto come esempio
Ciao a tutti
Fabio
ho lavorato con soddisfazione con la D100 (qualche foto su www.pbase.com/torosan) ed ho di recente comprato una D200.
Una differenza che ho riscontrato � nella gamma cromatica a parit� di tutti i parametri. Mi spiego: impostando stesso ISO, esposizione, spazio colore, stesso WB, stesse curve etc, le foto con la D200 hanno sempre una tonalit� pi� calda (sono cio� pi� gialle..)
Mi chiedevo se questo � effetto di impostazioni differenti delle due fotocamere o un difetto di impostazione del bilanciamento del bianco della (mia) D200 (visto che la migliore fedelt� cromatica la ottengo con la D100) .
Allego due foto come esempio
Ciao a tutti
Fabio
Lo stesso problema lo avevo notato anch io, ma grazie a Gianni Zarda, ho capito che sbagliavo due o tre cosine. (un errore di superficialit� da parte mia)
Impopsta La macchina come spazio colore ADOBE e nn sRGB,OTTIMIZZAZIONE FOTO su PERSONALIZZATA---NITIDEZZA su MEDIO ALTA-----CONTRASTO su NORMALE ----- SATURAZIONE su NORMALE.
Vedrai che le foto sono meno sature, poi su NR pose lunghe, imposta no--- NR iso elevati, imposta OFF.
Questi due valori incidono sul giallognolo che vedi.
Ricordati anche di impostare il monitor a 6500� K ,Io ad esempio per motivi legeti dal mio laboratorio stampa ce l ho regolato a 5500� e il giallino viene esaltato.
IL bilanciamento del bianco della D200 � eccezzzzzzzzionale stampa qualche foto e vedrai!!!!
ALessandro
DIMENTICAVO....
Se scatti in Raw-NEF con il CApture puoi correggere a tuo piacimento!!!
Alessandro
Se scatti in Raw-NEF con il CApture puoi correggere a tuo piacimento!!!
Alessandro
QUOTE(meialex1 @ Feb 21 2006, 05:31 PM)
DIMENTICAVO....
Se scatti in Raw-NEF con il CApture puoi correggere a tuo piacimento!!!
Alessandro
Se scatti in Raw-NEF con il CApture puoi correggere a tuo piacimento!!!
Alessandro
S� so che posso intervenire in capture (scatto NEF solitamente) e posso impostare manualmente il WB, per� non vorrei doverlo per ogni foto che scatto, gi� ci vuole un mucchio di tempo per ogni RAW con NC....
Per quanto riguarda le impostazioni della D200, e anche della D100( mi sono dimenticato di dirle) sono esattamente come suggerito (infatti la saturazione ed anche il contrasto sono inferiori nella foto D200 rispetto alla D100): scatto cos� da qualche anno ormai e pensavo (speravo) di poter usare le stesse impostazioni. Per quanto riguarda il monitor � calibrato con colorimetro hardware ed ho anche i profili per le stampanti usati dal laboratorio, mi sembra di essere posto con la gestione colore in Windows.
Appena mi arrivano le stampe vedo se la differenza � cos� evidente.
Chiss� se L'ing. Maio pu� dare qualche commento a proposito...
Grazie per la risposta
Ciao
Fabio
QUOTE(fabiosan @ Feb 21 2006, 06:04 PM)
S� so che posso intervenire in capture (scatto NEF solitamente) e posso impostare manualmente il WB, per� non vorrei doverlo per ogni foto che scatto, gi� ci vuole un mucchio di tempo per ogni RAW con NC....
E' solo una questione di abitudine, ormai ci ho fatto la mano e riesco a correggere i miei file in pochissimo tempo.
E' anche vero che Proprio grazie al Capture e alla sua forza nello stravolgere il file RAW-NEF si riescono ad avere risultati bellissimi.
Le consiglio di continuare questa strada, le mie stampe, grazie alla perseveranza che ho avuto, sono notevolmente migliorate..
Per quanto riguarda le impostazioni della D200, e anche della D100( mi sono dimenticato di dirle) sono esattamente come suggerito (infatti la saturazione ed anche il contrasto sono inferiori nella foto D200 rispetto alla D100):
E' Vero, Se usava la D100 in mode ADOBE II sembra superiore alla d200.
Ma personalmente una volta lavorato il file dell D200 ho notato che il livello qualitativo � superiore.
Anche qu� per ottenere i risultati ho dovuto (per certi versi) dimenticare quello che facevo con la d100 e ricominciare da capo (sia sullo scatto che con Capture).
scatto cos� da qualche anno ormai e pensavo (speravo) di poter usare le stesse impostazioni. Per quanto riguarda il monitor � calibrato con colorimetro hardware ed ho anche i profili per le stampanti usati dal laboratorio, mi sembra di essere posto con la gestione colore in Windows.
Come mi ha detto Gianni lasci i parametri suggeriti dal suo lab.
Per� personalmente ho fatto una prova (Il mio monitor � calibrato con il profile maker, come suggerito dal mio lab), ho impostato la temperatura a 6500� e la dominante gialla � quasi sparita.
Ultima cosa poi lascio la parola a chi veramente ne sa pi� di me, ritengo che la d200, come diceva lei, tende ad essere pi� calda di colori, ma come fedelt� colore nn ha paragone rispetto alla d100, � superiore!!
Appena mi arrivano le stampe vedo se la differenza � cos� evidente.
Chiss� se L'ing. Maio pu� dare qualche commento a proposito...
Grazie per la risposta
Ciao
Fabio
E' solo una questione di abitudine, ormai ci ho fatto la mano e riesco a correggere i miei file in pochissimo tempo.
E' anche vero che Proprio grazie al Capture e alla sua forza nello stravolgere il file RAW-NEF si riescono ad avere risultati bellissimi.
Le consiglio di continuare questa strada, le mie stampe, grazie alla perseveranza che ho avuto, sono notevolmente migliorate..
Per quanto riguarda le impostazioni della D200, e anche della D100( mi sono dimenticato di dirle) sono esattamente come suggerito (infatti la saturazione ed anche il contrasto sono inferiori nella foto D200 rispetto alla D100):
E' Vero, Se usava la D100 in mode ADOBE II sembra superiore alla d200.
Ma personalmente una volta lavorato il file dell D200 ho notato che il livello qualitativo � superiore.
Anche qu� per ottenere i risultati ho dovuto (per certi versi) dimenticare quello che facevo con la d100 e ricominciare da capo (sia sullo scatto che con Capture).
scatto cos� da qualche anno ormai e pensavo (speravo) di poter usare le stesse impostazioni. Per quanto riguarda il monitor � calibrato con colorimetro hardware ed ho anche i profili per le stampanti usati dal laboratorio, mi sembra di essere posto con la gestione colore in Windows.
Come mi ha detto Gianni lasci i parametri suggeriti dal suo lab.
Per� personalmente ho fatto una prova (Il mio monitor � calibrato con il profile maker, come suggerito dal mio lab), ho impostato la temperatura a 6500� e la dominante gialla � quasi sparita.
Ultima cosa poi lascio la parola a chi veramente ne sa pi� di me, ritengo che la d200, come diceva lei, tende ad essere pi� calda di colori, ma come fedelt� colore nn ha paragone rispetto alla d100, � superiore!!
Appena mi arrivano le stampe vedo se la differenza � cos� evidente.
Chiss� se L'ing. Maio pu� dare qualche commento a proposito...
Grazie per la risposta
Ciao
Fabio
Alessandro
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.