Ciao ragazzi, un pò di giorni fa mi era stato consigliato qui sul forum di abbinare il flash sb900 sulla d7000, possibilmente usato. Purtroppo non riesco a trovarlo usato e diversi negozi non ce l'hanno neanche nuovo. Ora ho trovato un negozio che ha sb900 a 452€ mentre il 910 a 445€. Entrambi nuovi, a questo punto mi conviene prendere il 910? Ho letto anche in giro su internet che il 900 ha qualche problema di surriscaldamento

Sb900\910 sono esattamente uguali. Il 910 ha solo una protezione dal surriscaldamento superiore nel senso che scatta anche quando il 900 si fermava e andava in protezione. Per me questo è solo un fatto relativo dato che bisogna scattare 70 scatti a raffica a iso 200 per mandare in protezione termica l'sb900. Quando si hanno queste condizioni? Penso mai. Se non sei un PRO che sfrutta una caratteristica del genere io non baderei assolutamente a questo. Gli affiancherei delle buone sanyo eneloop da 2000mah ibride ricaricabili (anche Uniross Hybrio)e un buon caricabatterie tipo Technoline bc700.
Per il prezzo quelli che hai scritto mi sembrano un po' caretti. Fatti un giro su trovaprezzi. Io un 900 nital online l'ho comprato a 350€ 6 mesi fa

quoto !

i prezzi sono decisamente troppo alti !

io li ho entrambi e se ne dovessi prendere un altro prenderei indistintamente quello che costa di meno


Marco

Ho L'SB900 e l'ho testato in tal senso (surriscaldamento e protezione termica).
Dopo aver letto da molte parti "peste e corna" su questo magnifico pezzo Nikon, ho voluto fare questo test personale per prova con lampi ripetuti in sequenza ed a piena potenza. Ho usato pile ricaricabili Hybrio Uniross da 2100 mAh, a mio giudizio molto efficienti.
Posso affermare che ha una protezione molto conservativa che blocca il flash assai prima che si danneggi.
Questa protezione può essere disattivata da menù mantenendo (io lo consiglio vivamente) "attivo" il cicalino di avviso che viene emesso ad ogni scatto. In queste condizioni si può continuare ad usarlo ancora limitandone un po' l'uso intenso frequente o riducendo la potenza in modo da non eccedere nel surriscaldamento sia del flash che delle pile (attenzione, anch'esse scaldano molto). Ad esempio si potrebbe aumentare gli ISO in ripresa per abbatterne la potenza emessa.
Nell'uso normale, non a piena potenza e senza fare lunghe raffiche una dopo l'altra, la protezione non subentra, salvo che lo usi a 40 o più gradi Celsius ambiente e sotto il sole diretto o vicino a sorgenti di calore.

Invece l'SB910 sembra funzioni più a lungo prima che subentri la protezione termica, almeno così si dice e si scrive, ma quando essa interviene viene bloccato totalmente senza poterci fare nulla e, se ti si presenta lo scatto imperdibile, ................. ciccia bubù, te lo perdi o usi un altro flash oppure scatti in luce ambiente.
Anche il manuale dell'SB910 non cita alcuna possibilità di escludere l'interruttore termico, a meno che mi sia sfuggito qualcosa, ma non posso verificarlo in pratica perchè non ho questo "sparaluce" .

Queste le differenze che conosco, a parte eventuali accessori. Per il resto mi risultano praticamente uguali.

Un saluto,
Tony.

ma i prezzi dove li hai visti ?
troppo alti.
io in pronta consegna import ho trovato l'sb910 a 375

A parità di prezzo SB910, comunque i prezzi che riporti sono ben alti!

ti conviene cambiare negozio, oltre ad essere alti come prezzi, il 900, dovrebbe costare almeno 80 100 euro di meno, rispetto al 910.

Se usi batterie e caricabatterie adeguate, non devi preoccuparti di nulla. Come batterie cerca le NIMH ibride, tipo le Sanyo eneloop, o le Uniross hybrio; per il caricabatterie prendi un La Crosse o l'equivalente Technolite, e sei a posto.

ciao

Andiamo in Speedlight.

Ciao,
Alessandro.

Io ho l'SB900 ed è veramente un ottimo flash professionale. Mi sono pentito di averlo comprato nuovo, non di certo xkè non ne fossi soddisfatto, anzi, ma semplicemente xkè mi ero reso conto di aver speso troppo e avrei fatto bene a prendermene uno molto più economico e con la differenza mi sarei preso un obiettivo fisso luminoso visto che non ce l'avevo (35 1.8 o 50 1.8). Così l'ho messo in vendita a 350€ ma visto che tutti me ne offrivano molti di meno ho deciso di tenermelo xkè non ne valeva la pena "svenderlo", tanto più che l'ho usato poco e niente e visto il mio modo "maniacale" di tenere bene le cose, preferisco tenermelo io.

Parliamo del blocco termico: è vero si blocca. Però a riscaldarsi sono SOLO le batterie (PARE solo le ricaricabili, DICONO che se usi le non ricaricabili non succeda). Ho parlato con un fotografo che conosco e che anche lui ha l'SB900 e mi ha confermato che usando il battery pack, il flash non va mai in blocco xkè a surriscaldarsi sono le batterie. Quindi le batterie quando si surriscaldano, se sono all'interno del flash, ovviamente espandono il calore e il flash entra in modalità di blocco. Se le batterie sono alloggiate nel battery pack il flash non si surriscalderà.

Come dicevo sopra, il flash non l'ho usato tantissimo. Questa primavera al matrimonio di un mio amico ho portato la reflex con il flash xkè con i miei amici volevamo fare l'album "degli amici" (cioè la versione "divertente" di un reportage di matrimonio). Ad un certo punto io e i miei amici al ristorante abbiamo fatto una scenetta e così ho lasciato la reflex a mia moglie x farci le foto. Da quando le ho lasciato la reflex a che è iniziata la scenetta sono passati circa 10 minuti o poco più. Lei ha fatto qualche foto e x tutto il tempo il flash è rimasto acceso. Quando abbiamo iniziato la scenetta è riuscita a fare una foto con il flash, dopodichè è entrato in protezione e si è spento. Tutte le foto che ha fatto ovviamente sono uscite mosse e sottoesposte xkè gliel'ho lasciata in priorità di apertura. Però anche il fotografo ufficiale aveva l'SB900 senza il battery pack e anche lui ad un certo punto ho visto che faceva le foto con lo speedlight incorporato della D300s.

In ogni caso è possibile disattivare il blocco automatico e sul display hai sempre il termometro a vista e oltre a ciò c'è l'avviso sonoro. In questi casi puoi semplicemente tirare fuori le batterie (ustionanti occhio) e lasciarle raffreddare. Con il battery pack non hai di questi problemi.

Ps. quando parlo di "battery pack" intendo quello del flash... faccio questa precisazione xkè il 99% delle volte che si parla di "battery pack" ci si riferisce a quello della reflex con l'impugnatura verticale... invece quello x il flash è uno scatolino che puoi tenere attaccato lateralmente al flash oppure attaccato alla cintura con il filo spiralato lungo...

grazie mille a tutti per le spiegazioni. Il negozio non so se posso dire il nome, comunque arrivano volantini di offerte qui allo studio a Pescara ed è dove ogni tanto si rifornisce il mio titolare-collaboratore. In effetti mi sembrava un pò strano che il 900 costi più del 910. Ma online c'è da fidarsi? Io comunque il flash potrei usarlo spesso (faccio molti servizi per il fitness, quindi dentro palestre a volte buie), penso che opterò per il 910. Visto che ci sono, vi dico anche il prezzo di quello che dovrei prendere: nikon d7000 con 16-85 1427€ con sd 8gb omaggio. Nikon 70-300 557€. Più il flash che già vi ho detto, più dovrei prendere le ricaricabili ed una batteria in più per la macchina. Se online si trova di meglio ed è sicuro, magari contattatemi in privato.

P.S.: alex, se lo levi, io 350€ te li dò, visto che mi dici che è in ottimo stato

scusa ma non concordo nemmeno di una virgola con quello che hai scritto , ti posto questa mia discussione ( penso ormai famosa in sezione ) dove stresso appositamente il 900 per mandarlo in blocco ( visto che non ero mai riuscito a mandarcelo ) ... da qui trai le tue conclusioni

P.S. il surriscaldamento della batterie non influisce praticamente nulla sul blocco del flash
P.P.S. con il battery pack esterno si blocca più o meno allo stesso numero di lampi solo che il tempo fra un lampo a piena potenza e l' altro si dimezza
P.P.P.S. per non mandare in blocco quel gioiellino bisogna averlo studiato e imparato a usare ... esattamente come un obiettivo nuovo

Marco

A me sembra che quello che ho scritto sia abbastanza in linea con il tuo link... Dalle tue prove risulta che il blocco dipenda dal tipo di batterie.... E poi un fotografo mi ha detto che da quando usa il BP non ha più problemi di surriscaldamento....

si ok , non discutevo quello ... discutevo il fatto che con il battery pack il fenomeno non avvenisse ( invece peggiora ed è anche logico : più scatti ravvicinati = più calore )

e il fatto che ti si sia bloccato dopo soli 10 minuti di uso ( neanche intensivo ) mi sembra alquanto strano ( probabilmente dipende molto dalle batterie ma anche dagli iso e dai tempi che hai utilizzato )


ma il fatto che mi ha fatto scrivere "scusa ma non concordo nemmeno di una virgola con quello che hai scritto" si riferiva al fatto che le pile avessero una grande influenza sul mandare in blocco il flash ( opinione che era anche mia prima di effettuare il test )


Marco

Batterie ricaricabili buone (Uniross hybrio, Eneloop e altre) sono in grado di erogare molta più corrente istantanea senza drastiche cadute di tensione, questo si traduce in maggiore riscaldamento ma anche e sprattutto in minor tempo di ricarica del flash.
Le alcaline non ricaricabili e similari è vero che hanno tensione "nominale" superiore (1,5 v contro 1,2 v) ma sotto carico (perchè è così che si misura correttamente la tensione di lavoro) cedono drasticamente in tensione e NON erogano la stessa corrente istantanea, inoltre, salvo se buone, nuove appena messe e solo per i primi scatti, impiegano più tempo a ricaricare il condensatore ed a rendere disponibili colpi di flash ravvicinati nel tempo.
Questo è il motivo per cui la protezione entra in funzione molto più tardi o non interviene.

Sono cose che sono state scritte un sacco di volte e che troppo spesso vengono negate da chi non è affermato in materia (probabilmente in buona fede) o da chi trae beneficio a far credere il contrario .

Consiglio per la scelta?
Innanzi tutto i prezzi indicati sono alti, specie quello del SB900, ma non perchè vale meno, bensì perchè è uscita la nuova versione (SB910), quindi ora come ora prenderei SB910 oppure un SB900 ma a prezzo inferiore oppure usato che sia in ottimo stato. Con il primo se ti si blocca (credo mai se lo usi normalmente) .......... aspetta che si raffreddi altrimenti dimenticatelo, con il secondo (SB900) segui quello che ho scritto nel mio post precedente e .............. Buona luce!

Aloha ,
Tony.

quoto !


Marco

Tony e Marco effettivamente avete spiegato molto bene e in modo tecnico il problema del surriscaldamento dell'SB900.

Diciamo che ho espresso male i concetti ma le vostre informazioni confermano ciò che sapevo in modo superficiale ma ora grazie a voi ho capito il perchè (x esempio sapevo che con le pile non ricaricabili non succedesse o succedesse dopo molto tempo ma ora ho capito il perchè).

Quando è successo a me bisogna dire che però l'ho usato tutto il giorno dalla cerimonia al ristorante con il diffusore sempre attaccato e devo averlo "stressato" parecchio. Poi ora che ricordo è successo che al ristorante ad un certo punto siamo usciti nel parco e ho fatto molte foto con il flash e quando siamo rientrati ho dimenticato di spegnere il flash. Saranno passati 30 min e poi ho dato la reflex a mia moglie che ha scattato diverse foto e le ho lasciato la reflex in priorità di diaframma, f/8 e ISO AUTO in modo da non scattare sotto 1/125sec. Io non so cosa sia successo in tutto questo tempo ma so soltanto che quando abbiamo poi finito la scenetta e sono tornato al tavolo ho trovato il flash bloccato (prima volta in vita mia e non sapevo nemmeno potesse accadere) e le foto prima delle scenetta (e ne ha fatte tante) ben illuminate, le prime 2 della scenetta ben illuminate e tutte le altre mosse e sgranate.

Al che la prima cosa che mi è venuta in mente è quello di togliere le batterie e mi sono quasi ustionato le mani, le ho fatte raffreddare e poi dopo un po' le ragazze hanno fatto una loro scenetta e io ho fatto loro le foto e non si è bloccato.

A parte quella volta, a me non si è mai bloccato e ci sono state occasioni dove il flash l'ho "stressato" molto di più....


Poi la questione del battery pack me l'ha detta un fotografo che fa matrimoni che lo usa attaccato alla cintura e mi ha detto che quando le batterie non sono dentro al flash non si blocca... però non so... nel senso che quando sono andato a far stampare le foto di quel matrimonio gli ho raccontato quello che era successo e lui mi ha detto che usando un battery pack si evita che le batterie surriscaldino il flash......

Secondo me la verità sta nel mezzo: quello che dite voi è vero, con il BP il tempo di ricarica è dimezzato e quindi è possibile aumentare la raffica e di conseguenza la lampada raggiunge la temperatura massima in minor tempo (e in questo caso il blocco è della lampada e non delle batterie). Però dall'altra parte è anche vero che se le batterie si surriscaldano il flash va in blocco. La via di mezzo è in un uso normale, non di raffica, usando il BP FORSE (la mia è un'ipotesi) la lampada non si surriscalda xkè gli scatti sono intervallati da un lungo tempo e le batterie sono fuori dal flash e di conseguenza non si bloccherà per tutta la giornata di un normale fotografo di matrimoni. Che ne dite?

Scusa io ho l'sb900 e a volte lo tengo acceso in macchina anche mezz'ora. Se non tocchi il pulsante di scatto della macchina l'esposimetro si stacca
È il flash va in stand by da solo. Non vedo come possa surriscaldarsi.

Ripeto, non so cosa sia successo... a me personalmente non è MAI andato in blocco e ci sono state giornate più "intensive" di quelle... anche in pieno luglio sotto il sole cocente, nulla... l'ho lasciata mezz'ora a mia moglie e me l'ha bloccato... altro non so...

Considera poi che anche se metti la macchina in raffica e continui a scattare dopo dei secondi la macchina rallenta e non scatti più al max frame anche perché il buffer si satura.

Questa frase mi era sfuggita... ho deciso di non venderlo più xkè se poi mi prendo un Metz, Nissin, ecc. economico ho paura di pentirmi...

Assicurato....hai il meglio.

Un paio di considerazioni: quello che si surriscalda non è la lampada ma il tyristor addetto ad elevare la tensione e caricare il condensatore.
Se uno si ostina ad usare il diffusore, magari a basse sensibilità, costringendo il flash a lavorare quasi sempre al massimo, poi non si venga a lamentare del surriscaldamento.
E' vero che un'auto può raggiungere i 6000 giri, ma se cammini sempre a manetta poi ne paghi le conseguenze.
Personalmente non ho mai bloccato un flash, ma quando lo imposto faccio in maniera da non superare mai un certo limite. In ambienti bui non proietto il lampo verso l'alto (come fanno in tanti) e imposto la sensibilità a minimo 400 iso o più. Scatto lampi di fila e non ho mai avuto un problema (nell'ordine di 1500 scatti nell'arco di un'ora e mezza)

Sarei curiosissimo di vedere come viene usato da chi lamenta il blocco.

Inoltre la carica veloce produce più calore della carica lenta, ma bisogna vedere se il pack esterno non sia un elevatore di tensione (come per il metz 60) o un semplice serbatoio di batterie esterno.
Nei modelli precedenti era un elevatore di tensione, nel 900 non lo so.

Hai detto bene "vedere" , altrimenti quì, a volte, si raccontano favole poco credibili.
È per questo che ho voluto fare le prove che sono le uniche state capaci di far intervenire la protezione.
È per questo che, alla fine, mi sono straconvinto di avere in mano, tra gli altri di altre note marche, un signor flash che si chiama Nikon SB900.

Un saluto a tutti,
Tony.

Marco

SB900 è un signor flash e se usato con la testa non si blocca... A me non si è mai bloccato.... L'ho lasciato una volta a mia moglie nemmeno un'ora e me l'ha bloccato...