ciao a tutti.
Premetto che sono un felice possessore di d90... lenti nikkor 35mm 1,8g, sigma 70-300 macro non os e samyang 8mm fish.
Da un po di tempo per� leggendo un rete di problemi con:

1. d800 (af),
2. d600 (polvere sul sensore)

ed avendo vissuto in prima persona altri inconvenienti con:

1: coolpix s30 (indegni nital /nikon che mi hanno comunque scritto che la macchina � perfetta... nonostante in rete valanghe di lamentele ed il mio esemplare morto per... allagamento)
2. coolpix s6200 con un granello di polvere penetrato dietro la prima lente dopo 1 ora di utilizzo
3: 35mm 1,8g con vari granelli di polvere al suo interno dopo un anno (nonostante sia un if non zoom.... il sigma 70-300 da 60 euri usato non ha mezzo granello... idem il samyang, idem un vecchio petri che uso su una petri ecc ecc)

mi chiedevo secondo voi se � saggio vendere tutto per passare a canon. Preciso che non sono scoraggiato dagli inconvenienti (errare � umano) bens� da una policy aziendale che nega allo stremo ogni addebito circa difetti dei prodotti e da una assistenza che, da quanto leggo, � ben ben stitica nel tutelare il consumatore e cliente che le porta i soldi.

Insomma ho paura nell'investire soldi in un sistema che potrebbe fare una fine indegna tipo la commodore (10 anni avanti rispetto ai concorrenti ma negli anni 80 si � miseramente decomposta)

help me please

B� a mio avviso,non c � nessun motivo valido..commercialmente e tanto meno in prodotti x abbandonare la nave

Non credo che Canon sia diversa, tuttavia ognuno matura la sua esperienza e le sue convinzioni, pertanto non vedrei nulla di male, se uno preferisce, passare a Canon

Secondo me fai benissimo a passare , veloce per� please.

PS Fai gli auguri da parte mia allo zio!

Guarda io ritengo che la mia esperienza con la d90 sia stra-positiva... la scelta era con la 550d... e nonostante i mpx in meno non c'� stata storia... stravinto d90... un po come paragonare la golf con la grande punto.

Mi fanno paura tutta sta polvere nelle lenti e sopratutto il comportamento bolscevica di nikon in primis ed anche del distributore italiano che negano a spada tratta problemi evidentissimi... un po come fa la fiat con le idroguida delle grande punto.. insomma non vorrei ritrovarmi a battagliare per vie legali con della gente che non mi ripara i difetti di un prodotto pagato k� a causa di piemontesismi lunatici non ancorA COMPRESI

6 serio o scherzi???

In effetti questi ultimi eventi non hanno certo giovato all'immagine di Nikon ma credo, o meglio spero, che sia solo un brutto periodo passeggero.
Io, nonostante tante cose che non mi piacciono, mi riferisco anche al servizio di assistenza in garanzia, do ancora per un po' fiducia a questo marchio.
D'altra parte mi ricordo anche che Nikon mi sta consentendo tutt'oggi di poter utilizzare ottiche che acquistai nel 1975, non � poco.... se quell'anno, anzich� la Nikkormat, avessi acquistato la Canon FTB le ottiche relative oggi potrei usarle come fermacarte.
Insomma non vorrei, in un eventuale cambio, cadere dalla padella alla brace.

Se hai queste paure vendi tutto e passa a Canon.

per quanto riguarda la retrocompatibilit� ottiche ti quoto in pieno

Canon?

scusa ma aprendo un post che al succo chiede consigli se passare a canon o rimanere con nikon, sul forum dedicato al mondo nikon cosa ti aspettavi ?
Sei liberissimo di fare la tua scelta, ma come gi� ti hanno detto con canon usi le lenti di "oggi" con nikon puoi "permetterti" fantastiche lenti di 30nni f�.
Un cambio � sempre il precursore di un certo svenamento in termini patrimoniali.
se hai le tue, anche giuste, paure per i problemi evidenziati dalle ultime macchine puoi benissimo acquisatre iuno dei nuovi modelli canon.
in questo caso facci sapere come ti trovi ed eventuali differenze in positivo e negativo che riscontri.
certamente nessuno ti banner� mai!

..credo sia serio..!!

Chi � lo zio?

Non � tanto paura nei prodotti, quanto paura di imbattermi in una azienda non pi� seria. E la cosa che mi da pi� in testa � che non riesco a trovare nulla di accostabile a d90/d7000 in casa canon... l'unica sarebbe 60d... ma il monitor orientabile proprio non mi va gi�.
in alternativa ci sarebbe la 7d ma ci vanno 1200 cucuzze...

depression...

cmq da qualche parte nella discussione relativa alle macchie sul sensore d600 ho letto che pentax, che richiama e da assistenza perfetta ai prodotti difettosi, sia sempre in via tabacchi 29.
Pertanto mi viene da pensare che il vero problema sia qualche CEO di nikon japan che x qualche motivo ha preso strade poco serie... e che dirama direttive ben precise ai vari distaccamenti nel globo

sono nodi gordiani che solo tu puoi risolvere, di sicuro, non ti aspetterai che ti diciamo fai bene, hai perfettamente ragione... altrimenti dovremmo fare tutti la stessa cosa.

ciao

intervento demenziale

Ciao,
Personalmente credo che Nikon si comporti come tanti altri ovvero "la corsa verso la novit�",ogni poco esce un modello nuovo di qualsiasi cosa si parli ottiche corpi macchina etc etc...purtroppo la corsa alla novit� porta una perdita di qualit� sia costruttiva, nei materiali che alla durevolezza dell'oggetto visto i costi relativamente contenuti , eccezione fatta per materiale pro che secondo il mio modesto avviso ancora un okkio di riguardo c'� ancora.Molti anni f� si puntava molto alla qualit� e ai materiali che durassero nel tempo c'erano meno tecnlogie e risorse per gli sviluppi di nuovi progetti costruttivi passava molto tempo tra una novit� e l'altra..un oggetto non dico era quasi per sempre ma quasi.....Oggi � molto frenetico il tutto non conviene riparare ma sostituire col nuovo e non solo in fotografia ma in ogni campo lavorativo.Ti parlo cosi perch� lo vivo tutti i giorni lavorando nel settore dell'assistenza il discorso del "tecnico riparatore" si � perso.. passando al tecnico diagnostico perdendo cosi conoscenza manuale nelle riparazioni e dimestichezza nei problemi essendoci molta pi� gamma di prodotti da conoscere e non avendo il tempo necessario per farsi esperienza seria nelle riparazioni,questo portando anche a non soddisfare il cliente in maniera efficace.
Tutto questo discorso per dirti che secondo me anche gli altri concorrenti non credere che se la pasano meglio sia come prodotti che come assistenza,posso dirti fai pure le tue scelte credo che il tuo sfogo sia legittimo..ma purtoppo l'aria in giro � questa dappertutto...
Un saluto Mirko.

Secondo me fai bene! Le Canon non hanno mai problemi

Come si fanno a dare certi consigli...?

...io proporrei alla nital il pagamento di 10 euro di iscrizione come nuovo utente al forum, e 2 euro al post di ogni nuova discussione...
alcuni mi contesteranno sicuramente, ma chi ha capito cosa voglio dire mi e' d'accordo.

Il problema non � l'infallibilit� o meno del mezzo. Siamo esseri umani, tutti possiamo sbagliare.

La mia paura, per chi non lo avesse compreso, � insita nel fatto di dare diversi K� ad una azienda che riconosce i suoi sbagli un po come la CCCP riconobbe di aver sbagliato a Chernobyl, oppure con il kursk.

canon non mi � mai piaciuta, per� almeno con la 5dmkIII ha riconosciuto un problema e richiamato gli esemplari difettosi.

A nikon non sarebbe costato nulla fare dei comunicati in cui si riconoscevano i problemi di d600 e d800 (centinaia solo nel bel paese)

idem per la S30.

Invece silenzio... un po come farebbe un vero governo CCCP

BASTA !!!! TI PREGO BASTAAAAAAA !!!!!!!

C'e' una soluzione che ti costa zero e ti fa dormire tranquillo...smetti di leggere post e discussioni apocalittiche e non ti far prendere da psicosi da forum...hai detto che con quello che hai ti trovi benissimo, no? Bene, goditelo e fai le foto...con gli "ho sentito dire che", "casomai dovesse succedere che", "nella sciagurata ipotesi di" non si va da nessuna parte, ci si avvelenano le giornate e si fa solo terrorismo..,

adesso ho capito xke non affondano nonostante una qualit� in calo vertiginoso:

Xke � pieno di uomini-gonade che comprerebbero la d600 anche se fosse una palla di sterco... e solo xke c'� scritto sopra nikon

un po come gli apple-boy.

FZFZ docet

Sono d'accordo con chi afferma che aprire un post del genere sul forum Nital � un po' come darsi la zappa sui piedi o chiedere all'oste com'� il vino della casa...

Ma come al solito non mancano mai gli utenti che fanno i sapientoni o gli spiritosoni o pi� semplicemente i fanboy.

Siete ridicoli.

Ale

PS. Dubitare sulla qualit� Nikon di questi tempi � lecito, ma personalmente non passerei mai a Canon.

come non quotarti

Dalla maleducazione, riesci a passare ad una spiegazione che giustifichi un intervento su un Forum, o ti fermi qui?

vatti a leggere il post 19 qui http://www.nikonclub.it/forum/D800-t295043.html
sul discorso maleducazione si puo' approfondire, spero che in tanti vanno a leggere il link che ho indicato, e dare un giudizio......

B� la Golf costa un poco di piu' delle Punto ... I tempi stanno cambiando e la concorrenza � spietata, Nikon sta subendo un danno di immagine non da poco, e nella situazione contingente mantiene l'atteggiamento che ritiene piu' conveniente, che � quello di non parlare per non diffondere ancora di piu ... Cio' detto chi scrive ha appena preso una D800, pur leggendo i Forum ed in piena coscienza, non l'ho ancora testata a fondo, potrei avere qualche sospetto che presto mi levero' (ma vado a dormire sereno eh ...) ... Se avesse qualche problema ho 4 anni per farmelo risolvere e ti assicuro che non sono uno che molla facile .. Nel cassetto ho un paio di ottiche del 1965 che mi regalo' mio pap� che navigava e le compero' in Giappone, vanno ancora benissimo, anche sulla D800 ...

che 2 p...e io volevo solo un consiglio.

invece si � scatenata una guerra tra utenti con tanto di vecchi rancori e sbalzi di fanboysmo.

sapete che vi dico, mi tengo la d90 con il 35mm polveroso, spengo il notebook e vado a farmi una bella ######### con la mia principessa.

Buone seghe (mentali?) ai ridicoli fan boy e buona serata + grazie a chi si � limitato a darmi un consiglio senza insultare.

Per dirla in francese...

Menu → Lingua → Francese

secondo me non si tratta di fanboy.
stai sul forum marchiato nikon che cosa ti aspettavi.
la stessa cosa sarebbe successa su quello canon.
i difetti delle nuove non sono stati negati ma non compaiono su tutte le macchine ma su una piccola percentuale.
i problemi che qualcuno realmente ha vanno a cozzare con i falsi problemi di chi li vuol vedere.
quanti post inutili sul F/B focus ?
quanti post per i mille difetti della d7000 (io l'ho avuta e non ho riscontrato neanche uno dei difetti segnalati) ?
Non te la prendere!
se vuoi la macchina nuova vai e comprala

Pero' se passi a Canon, prendi qualcosa meglio della 550d

Forse.




Gentilezza?... o nessun post?





Forse.





Stando a quanto lessi in vari 3D, neppure confermati.





A parer mio, � tanto sbagliato asserire che siano numerosi gli esemplari affetti da tale difetto quanto l'affermare che invece siano pochi; nessuno pu� conoscerne, quanto meno con esattezza, il numero, sebbene l'essere stato notato in pi� di un luogo di questo pianeta, potrebbe (...sottolineo "potrebbe" !) far pensare che il loro numero non sia cos� esiguo.





Nel caso del difetto riguardante l'AF riscontrato sulla D800, forse; ma per quanto riguarda la D600, non penso proprio che qualcuno possa vedere quello che non c'� (!).





Un caso su migliaia/milioni di esemplari prodotti/utilizzati non fa, statisticamente, testo; non � che se la tua fotocamera fosse stata "difettosa", allora tutte lo dovevano essere; � il medesimo ragionamento (...sbagliato) di cui sopra, ovvero se pochi lamentano un problema non � detto che tutti lo riscontreranno, cos� non vale l'uguaglianza "la mia fotocamera non mi diede problemi, dunque nessuna fotocamera pu� avere problemi".

Mah, a me sembra che su questo forum tutti ne sappiano di pi� della casa madre...in fatto di statistiche intendo.

Comunque, non essendo una discussione tecnica, andiamo al bar

Ciao,
Alessandro.

Abbiamo capito che ce l'hai coi russi/rossi, ma se avessi letto il regolamento sapresti che � tassativamente vietato parlare di politica.

Il mio consiglio ? Fatti una Zenith

Oddio...nulla?

Quanto quotato � parte del tuo quesito, nonch� del sottotitolo. Quindi ti chiederei:

Hai paura di investire ( ) in un Sistema ( ) che non ti d� fiducia e che potrebbe decomporsi ( )?
Passa a Canon, senza indugio.

Usi la tua attrezzatura per fare foto e/ma le nuove uscite non ti convincono?
Potresti prendere roba gi� testata e di una certa affidabilit�, che ne so una D300, una D700 una bella D3 e magari qualche bella lente.
Anche se crolla il sistema continueranno a far buone fotine per l'eternit� (ricambi permettendo, gi� ... ).

Saluti

L'esempio calza a pannello. Apple ad oggi produce prodotti innovativi ed � sinonimo di indubbia
qualit� ed efficenza nel customer care. Nn faccio la fila davanti all'AppleStore, ma utilizzo i loro prodotti per lavoro da oltre 20 anni, li conosco bene.

Ti posso garantire che per� anche per loro ci sono stati periodi in cui alcuni prodotti e software erano da cestinare, costosi e poco affidabili.
Tutti i brand possono avere periodi nn rosei, guarda Nokia, e mettere sul mercato prodotti non perfetti o difettosi. A mio avviso non � importante la
comunicazione ufficiale, ma la risoluzione del problema, cosa che ad oggi � possibile in garanzia. Ovviamente � una bega, ma nn sperare
che passando alla concorrenza tu ne sia immune, anzi...

Ciao.
Vedi secondo me, (come dici tu) la reflex non � fatta (forse, l'aggiungo io) per far foto al compleanno della zia, ma sicuramente non � fatta neanche per investire. Semmai investe in una reflex (diciamo investe) il professionista.......ma quello ha le idee ben chiare e difficilmente si va ad arrovellare il cervello con problematiche del genere e seppur dovesse farlo, dubito venga a chiedere aiuto su di un forum ma risolverebbe il suo problema da solo e con la sua esperienza sul campo: che non significa solo fare belle foto ma camparci con le belle foto.
Quindi, tornando a noi, penso visto quel che ho sopra detto, che tu non sei un professionista o se lo sei hai le idee poco chiare, in questo caso chiedi consigli direttamente ai tuoi colleghi professionisti che sicuramente ti sapranno consigliare meglio.
Se invece con la fotografia non ci lavori � normale che riceverai da chi come te � un fotoamatore una caterba di consigli pi� o meno di parte e pi� o meno coerenti alla tua domanda........che diciamoci la verit� lascia il tempo che trova.
Potrei scrivere pagine di consigli per farti rimanere in nikon ed altrettante pagine per farti passare a canon (pur non avendola mai posseduta, solo per sentito dire )..............e questo penso possa farlo chiunque di noi.
Posso farti una domanda?? mi fai l'esempio di una risposta che reputi sensata alla tua domanda??

Ciao

PS: Io non mi reputo un FanBoy.......ma dare dei ridicoli ai fan boy � quantomeno scortese....tra l'altro tranne un piccolo passaggio di piccole vendette tra due membri, non ho visto risposte da fanboysmo. Ma solo risposte ad una domanda che risposte forse non ne ha, o che ne ha talmente tante che � come se non l'avesse.

di nuovo ciao

La mia D800 � perfetta, non � presunzione ma, non sento il bisogno di gridarlo ai 4 venti. Come la mia, e come me, ce ne sono tanti e tantissime,cos� credo anche per le D600.
Chi invece ha problemi, � ovviamente arrabbiato e sente il bisogno di sfogare la giustissima frustrazione in qualche modo. Se a questo ci aggiungi che, la maggior parte delle persone che lamentano i difetti, nemmeno possiede le fotocamere in oggetto, il malessere si amplifica pi� di quello che dovrebbe.
Passa a Canon (o qualsiasi altro marchio) e sentirai esattamente gli stessi discorsi....

Se parti con l'idea che il "marchio" non � affidabile, per te, non lo sar� mai e la tua tendenza sar� quella di cercare difetti e non quello che ti serve realmente.
Il mio consigli �, staccati dai forum e dalle letture internet per qualche giorno, vai a provare i marchi che ti interessano (Canon, Pentax, Sony, Nikon) e fai la tua scelta in serenit�.

Vincenzo.

Qualcuno in questo (ed altri) forum ebbe a dire che chi possiede un'attrezzatura che funziona e lo soddisfa non sente la necessit� di aprire alcuna discussione sull'argomento (e non lo f�).... chi invece non ha avuto la stessa sorte, giustamente e legittimamente, si incxxxx e chiede vendetta.
Sono entrato a far parte dei cos� detti Nikonisti nel '75 con una F2 che, all'epoca, era gi� vecchia di 3/4 anni e da allora..... sempre Nikon.
Nel tempo ho avuto qualche piccolo problemino, ma non ricordo di aver avuto particolari difficolt� nel risolverlo...
Ci� detto, cosa consigliarti ??? entrambi i marchi credo producano prodotti validi ed affidabili, pu� capitare che si verifichi qualche bug, ma pu� succedere a tutti ed � nella logica del consumismo.
Personalmente acquisto il prodotto che ritengo possa soddisfare le mie esigenze, fregandomene se � l'ultimo uscito sul mercato..... non dimenticare che chi f� la foto � il manico non la scopa !!!!
Credo che Paolo ti abbia suggerito un ottimo consiglio.

Un saluto e...... buona luce.

Alex

Mah! Mi puoi spiegare in che modo queste tue paure ti impediscano di fare delle buone foto? Pensi che con Canon e le sue politiche riuscirai a fare delle buone foto? Allora cosa aspetti, vai compra e sii felice. Mi raccomando prendi anche la 5D mkIII pi� qualche L e poi facci vedere cosa sei capace di tirarci fuori. Io non penso che che canon abbia inventato macchine e obiettivi che facciano foto da soli. Nel caso, ti prego, fammelo sapere che vendo tutto e passo a canon anch'io

bravo.

Portato tutto in LTR stamattina e devo dire servizio impeccabile.

Ho avuto conferma che trattano il marchio pentax, e quindi la conferma che a Torino son seri (il modus operandi tanto contestato deduco quindi siano imposto da un diktat del sol levante... ).

La s6200 � stata presa in carico dall'assistenza che provveder� a risolvere il problema.

Ho avuto la possibilit� di lasciare anche il 35 per una pulizia in garanzia, ma mi � stato sconsigliato perch� comunque il pulviscolo sarebbe rientrato all'interno per la natura stessa della lente, e quindi ho preferito lasciar perdere.

Inoltre alla richiesta di acquistare un nuovo grip per la d90 (quello posteriore che si sta scollando) il tecnico al bancone mi ha suggerito di portargli il corpo quando ritirer� la s6200 in modo che possano anche farmi una bella pulizia di sensore e un controllino generale.

Che dire... una delle poche volte che ho visto una assistenza trattare il consumatore un po come tratto io i miei clienti, ovvero con i guanti bianchi.



Senza rancore ma il tuo esempio a mio avviso non ha senso. E' come essere indecisi se investire su un auto o su un altro prodotto che potrebbe fare vari viaggi in assistenza a causa di un difetto non ancora risolto. Il consumatore ha tutto il diritto di avere dei dubbi e di mandare a stendere chi si burla di lui, sostenendo che l'auto serve per andare in giro e chiedendomi se con un altra auto sarei in grado di guidare meglio..
Ti posso solo dire che farei pessime fotografie anche con una hasselblad da 60K euro, ma almeno non defeco parole al vento rispondendo ai post solo per burlarmi degli altri protetto da un monitor, magari senza aver capito le motivazioni che spingono il malcapitato di turno ad avere dei dubbi pi� che legittimi, dovendo spendere per un corpo ci� che un precario guadagna in 4 mesi di lavoro.



PS per quanto riguarda la 550d... provata e riprovata quella di mio cognato, non farei mai cambio con la mia d90,

Ma perche' sempre Canon??
Passa a Fuji che e' meglio.....
Francesco Martini