Nikonista da sempre oggi mi sono recato al Nikon day della mia città.Ho provato la nuova D 600 perché intenzionato all'acquisto.Purtroppo la fotocamera di prova ha confermato il difetto delle macchie sul sensore come già segnalato dai vari rumors del web .Tutte gli scatti evidenziano le sgradevoli macchie di polvere .Spero che Nikon ricorra ai ripari.Da parte mia l'acquisto è rimandato
QUOTE(Stefanomo @ Nov 24 2012, 07:08 PM) 
Nikonista da sempre oggi mi sono recato al Nikon day della mia città.Ho provato la nuova D 600 perché intenzionato all'acquisto.Purtroppo la fotocamera di prova ha confermato il difetto delle macchie sul sensore come già segnalato dai vari rumors del web .Tutte gli scatti evidenziano le sgradevoli macchie di polvere .Spero che Nikon ricorra ai ripari.Da parte mia l'acquisto è rimandato
a parte la foto, che intendi.
Se ci sono macchie sul sensore e' anche naturale visto che la provano tutti con il cambio delle ottiche.
Come si possono lanciare sentenze cosi'.
Certo che è assurdo !!! 
___
E la cosa davvero assurda..............
è che si possa venire in casa della Nikon a fare certe affermazioni
senza che il padrone di casa si incavoli !!!!
Ma tu credi davvero che se la compri nuova di zecca e la tiri fuori dalla scatola....ti fa le foto con la polvere ?
Ma che è................un accessorio del folletto aspirapolvere ?
Roba da matti................
Questa si che è democrazia.
___
E la cosa davvero assurda..............
è che si possa venire in casa della Nikon a fare certe affermazioni
senza che il padrone di casa si incavoli !!!!
Ma tu credi davvero che se la compri nuova di zecca e la tiri fuori dalla scatola....ti fa le foto con la polvere ?
Ma che è................un accessorio del folletto aspirapolvere ?
Roba da matti................
Questa si che è democrazia.
ma non potevano portarne una appena pulita dall'assistenza? 
ciao
ciao
a parte la foto, che intendi.
Se ci sono macchie sul sensore e' anche naturale visto che la provano tutti con il cambio delle ottiche.
Come si possono lanciare sentenze cosi'.
[/quote
Sono stato il primo ad usare la fotocamera. L'obiettivo non era stato cambiato.Considerato che era un Nikon Day almeno potevano sincerarsi di avere il sensore in ordine.Per errore ho inviato la stessa immagine. Vorrei farti vedere le altre . Ancora peggio
a parte la foto, che intendi.
Se ci sono macchie sul sensore e' anche naturale visto che la provano tutti con il cambio delle ottiche.
Come si possono lanciare sentenze cosi'.
[/quote
Sono stato il primo ad usare la fotocamera. L'obiettivo non era stato cambiato.Considerato che era un Nikon Day almeno potevano sincerarsi di avere il sensore in ordine.Per errore ho inviato la stessa immagine. Vorrei farti vedere le altre . Ancora peggio
Se ci sono macchie sul sensore e' anche naturale visto che la provano tutti con il cambio delle ottiche.
Come si possono lanciare sentenze cosi'.
[/quote
Sono stato il primo ad usare la fotocamera. L'obiettivo non era stato cambiato.Considerato che era un Nikon Day almeno potevano sincerarsi di avere il sensore in ordine.Per errore ho inviato la stessa immagine. Vorrei farti vedere le altre . Ancora peggio
a parte la foto, che intendi.
Se ci sono macchie sul sensore e' anche naturale visto che la provano tutti con il cambio delle ottiche.
Come si possono lanciare sentenze cosi'.
[/quote
Sono stato il primo ad usare la fotocamera. L'obiettivo non era stato cambiato.Considerato che era un Nikon Day almeno potevano sincerarsi di avere il sensore in ordine.Per errore ho inviato la stessa immagine. Vorrei farti vedere le altre . Ancora peggio
QUOTE(Stefanomo @ Nov 24 2012, 07:08 PM)
Nikonista da sempre oggi mi sono recato al Nikon day della mia città.Ho provato la nuova D 600 perché intenzionato all'acquisto.Purtroppo la fotocamera di prova ha confermato il difetto delle macchie sul sensore come già segnalato dai vari rumors del web .Tutte gli scatti evidenziano le sgradevoli macchie di polvere .Spero che Nikon ricorra ai ripari.Da parte mia l'acquisto è rimandato
..polvere a parte ammazza oh che allegria la modella..!! ti invoglia proprio a scattare..
QUOTE(dexter57 @ Nov 24 2012, 07:28 PM)
..polvere a parte ammazza oh che allegria la modella..!! ti invoglia proprio a scattare..
Più delle macchie io mi preoccuperei della maf della foto...
Spero che la ragazza fotografata fosse una tua amica o compagna moolto annoiata (come lo sarebbe mia moglie) perchè altrimenti è ora che la finiscano a mettere modelle alle fiere ed expo fotografici che esprimono solo estrema depressione, o una si fà fotografare perchè le piace e sente la cosa altrimenti mettano dello still life.....
Spero che la ragazza fotografata fosse una tua amica o compagna moolto annoiata (come lo sarebbe mia moglie) perchè altrimenti è ora che la finiscano a mettere modelle alle fiere ed expo fotografici che esprimono solo estrema depressione, o una si fà fotografare perchè le piace e sente la cosa altrimenti mettano dello still life.....
[/quote
Simpatica risposta. la modella è fornita da Nikon in tempi di spending review
Buona questa !!!
[/quote
Simpatica risposta. la modella è fornita da Nikon in tempi di spending review
QUOTE(em@ @ Nov 24 2012, 07:40 PM)
Più delle macchie io mi preoccuperei della maf della foto...
Buona questa !!!
La messa a fuoco sarebbe niente.........
QUOTE(dexter57 @ Nov 24 2012, 07:28 PM)
..polvere a parte ammazza oh che allegria la modella..!! ti invoglia proprio a scattare..
sapeva già che sarebbe venuta a pois.
ciao
anche x me dopo l attesa la delusione..ma non x il sensore sporco che va bè..è una rottura..ma x cose + serie ex l af
QUOTE(Clood @ Nov 24 2012, 09:52 PM)
anche x me dopo l attesa la delusione..ma non x il sensore sporco che va bè..è una rottura..ma x cose + serie ex l af
Scusa non rieco a capire quale sarebbero le cose più serie. Illuminami grazie
QUOTE(Stefanomo @ Nov 24 2012, 09:57 PM)
Scusa non rieco a capire quale sarebbero le cose più serie. Illuminami grazie
guarda che l'ha detto: l'autofocus che, anche secondo me, non è all'altezza di una full frame.
Non dico dovessero infilarci quello della D4 e delle D800, bastava il Multicam 3500, quello delle D3 e D700.
ciao
QUOTE(Cesare44 @ Nov 24 2012, 10:02 PM)
guarda che l'ha detto: l'autofocus che, anche secondo me, non è all'altezza di una full frame.
Non dico dovessero infilarci quello della D4 e delle D800, bastava il Multicam 3500, quello delle D3 e D700.
ciao
Non dico dovessero infilarci quello della D4 e delle D800, bastava il Multicam 3500, quello delle D3 e D700.
ciao
credo che stefano l'abbia presa un filo sul personale...
QUOTE(dexter57 @ Nov 24 2012, 10:08 PM)
credo che stefano l'abbia presa un filo sul personale...
sarà come dici, ma non vedo il motivo, la reflex non la compra, e la foto credo l'abbia postata per evidenziare il problema della polvere.
ciao
Comunque l'AF della D600 provato a teatro e con scarse luci non sbaglia un colpo, l'unico problema della D600 è lo sporco sul sensore. Poi c'è chi non accetta la scelta del corpo non corazzato ma non è una problematica è una scelta commerciale. E se vogliamo essere precisi D4 e D800 non hanno ricevuto chissa quali migliorie nell AF rispetto alla generazione precedente, il 39 punti va bene per D600 mentre le "professionali" avrebbero dovuto avere una copertura di 71 punti e -3ev di sensibilità nei punti centrali (avrei certamente comprato una D800 senza minimo dubbio anche se più pesante). Se vogliamo proprio fare un altro appunto alla D600 è l'esposimetro ed il bilanciamento automatico del bianco meno raffinato di quello delle sorelle maggiori ma che non sfigura.
Mapperpiacere....dare sentenze su una macchina provata ad un evento del genere dopo qualche scatto?????
Dai, sono genovese anch'io, ma ... a quest'ora non ho voglia di ridere
Andiamo al bar, và...
Dai, sono genovese anch'io, ma ... a quest'ora non ho voglia di ridere
Andiamo al bar, và...
QUOTE(Cesare44 @ Nov 24 2012, 10:02 PM)
guarda che l'ha detto: l'autofocus che, anche secondo me, non è all'altezza di una full frame.
Non dico dovessero infilarci quello della D4 e delle D800, bastava il Multicam 3500, quello delle D3 e D700.
ciao
Non dico dovessero infilarci quello della D4 e delle D800, bastava il Multicam 3500, quello delle D3 e D700.
ciao
Scusa Cesare non mi sono reso conto del problema AF.A me è sembrata veloce nella messa a fuoco e precisa.Non sono preparato in materia mi affido ai vari forum. Mi interessa conoscere la tua opinione su questa fotocamera .Grazie
QUOTE(Cesare44 @ Nov 24 2012, 10:02 PM)
guarda che l'ha detto: l'autofocus che, anche secondo me, non è all'altezza di una full frame.
Non dico dovessero infilarci quello della D4 e delle D800, bastava il Multicam 3500, quello delle D3 e D700.
ciao
Non dico dovessero infilarci quello della D4 e delle D800, bastava il Multicam 3500, quello delle D3 e D700.
ciao
Scusa Cesare provandola non mi sono reso conto del problema AF. A me è sembrata veloce nella messa a fuoco e precisa.Non sono preparato in materia mi affido ai vari forum. Mi interessa conoscere la tua opinione su questa fotocamera .Grazie
QUOTE(xaci @ Nov 25 2012, 12:09 AM)
Mapperpiacere....dare sentenze su una macchina provata ad un evento del genere dopo qualche scatto?????
Dai, sono genovese anch'io, ma ... a quest'ora non ho voglia di ridere
Andiamo al bar, và...
Dai, sono genovese anch'io, ma ... a quest'ora non ho voglia di ridere
Andiamo al bar, và...
Scusa se mi permetto ,non è una questione di essere genovesi o meno,visto che per l'acquisto servono 2500 € il minimo che pretendo di avere delle immagini pulite.Sai quanto costa far pulire il sensore da Nikon ? 80 € non è una buona cosa. Gli scatti sono 66 e tutti con macchie. Giusto che si trattava di evento avrebbero dovuto provvedere prima al controllo del sensore. Se vuoi possiamo prendere un caffè assieme offro io
quando pensi di averle lette tutte arriva il topic che ti sorprende
ciao
Simone
ciao
Simone
Stefano...costa mooolto meno pulirselo da soli a casa 
Il fatto di avere un sensore pulito spendendo palanche non è un problema: basta non usare una macchina digitale che, da che mondo e mondo, ogni tanto bisogna spazzolarlo.
Comunque...66 scatti dopo chissà quanti cambio obiettivi in un ambiente che di asettico ha ben poco per definire una macchina una "ciofeca" che ha problemi di polvere...complimenti davvero per la capacità d'analisi... oppure è una suggestione dovuta ai vari post negativi trovati anche qui sul forum di persone che parlano, soprattutto, per il classico "sentito dire"?: Sai il nonno dello zio del parente in quarto grado di mio cugino in seconda ha detto che ...
Chiediamo a Nital quante macchine rispetto al venduto, sono arrivate in assistenza?
Qui, non si nega assolutamente nulla, ci mancherebbe altro, ma secondo me, prima di parlare, bisognerebbe sapere molte altre cose che nessuno considera, ma fà lo stesso...il mugugno è gratuito e ci mancherebbe altro
Con simpatia,
Alessandro.
Il fatto di avere un sensore pulito spendendo palanche non è un problema: basta non usare una macchina digitale che, da che mondo e mondo, ogni tanto bisogna spazzolarlo.
Comunque...66 scatti dopo chissà quanti cambio obiettivi in un ambiente che di asettico ha ben poco per definire una macchina una "ciofeca" che ha problemi di polvere...complimenti davvero per la capacità d'analisi... oppure è una suggestione dovuta ai vari post negativi trovati anche qui sul forum di persone che parlano, soprattutto, per il classico "sentito dire"?: Sai il nonno dello zio del parente in quarto grado di mio cugino in seconda ha detto che ...
Chiediamo a Nital quante macchine rispetto al venduto, sono arrivate in assistenza?
Qui, non si nega assolutamente nulla, ci mancherebbe altro, ma secondo me, prima di parlare, bisognerebbe sapere molte altre cose che nessuno considera, ma fà lo stesso...il mugugno è gratuito e ci mancherebbe altro
Con simpatia,
Alessandro.
QUOTE(xaci @ Nov 25 2012, 03:08 PM)
Stefano...costa mooolto meno pulirselo da soli a casa
Il fatto di avere un sensore pulito spendendo palanche non è un problema: basta non usare una macchina digitale che, da che mondo e mondo, ogni tanto bisogna spazzolarlo.
Comunque...66 scatti dopo chissà quanti cambio obiettivi in un ambiente che di asettico ha ben poco per definire una macchina una "ciofeca" che ha problemi di polvere...complimenti davvero per la capacità d'analisi... oppure è una suggestione dovuta ai vari post negativi trovati anche qui sul forum di persone che parlano, soprattutto, per il classico "sentito dire"?: Sai il nonno dello zio del parente in quarto grado di mio cugino in seconda ha detto che ...
Chiediamo a Nital quante macchine rispetto al venduto, sono arrivate in assistenza?
E questo il problemaq non si nega assolutamente nulla, ci mancherebbe altro, ma secondo me, prima di parlare, bisognerebbe sapere molte altre cose che nessuno considera, ma fà lo stesso...il mugugno è gratuito e ci mancherebbe altro
Con simpatia,
Alessandro.
Il fatto di avere un sensore pulito spendendo palanche non è un problema: basta non usare una macchina digitale che, da che mondo e mondo, ogni tanto bisogna spazzolarlo.
Comunque...66 scatti dopo chissà quanti cambio obiettivi in un ambiente che di asettico ha ben poco per definire una macchina una "ciofeca" che ha problemi di polvere...complimenti davvero per la capacità d'analisi... oppure è una suggestione dovuta ai vari post negativi trovati anche qui sul forum di persone che parlano, soprattutto, per il classico "sentito dire"?: Sai il nonno dello zio del parente in quarto grado di mio cugino in seconda ha detto che ...
Chiediamo a Nital quante macchine rispetto al venduto, sono arrivate in assistenza?
E questo il problemaq non si nega assolutamente nulla, ci mancherebbe altro, ma secondo me, prima di parlare, bisognerebbe sapere molte altre cose che nessuno considera, ma fà lo stesso...il mugugno è gratuito e ci mancherebbe altro
Con simpatia,
Alessandro.
Il problema stà in casa Nital avrebbe dovuto esprimersi in merito.Sotto sotto con l'offerta di un flash aggiuntivo cerchi di farsi perdonare.Parlando con il negoziante ha confermato che hanno avuto problemi alcuni gravi che sono in fase di soluzione.Il presentatore Nital alla mia richiesta è stato reticente ed evasivo .Ha parlato di un 0.8 %.
Visto che non sono bravo mi attengo alle istruzioni che specificano che il sensore deve essere pulito dall'assistenza.Se leggi bene il mio post sono stato il primo a scattare avevano appena scartato la confezone Non vedo perchè tu diffendi la Nikon a prescindere.Visita questo sito e ti renderai conto che non sono un mugugnone visionario. (le discussioni condotte il modo civile sono un arrichimento.Arthur Bloch) Grazie per l'attenzione
ma il problema è che macchie sulla d600 hanno il bordino giallo? nella mia d3 sono grigette e molto più grandi. spompetto ogni tanto o pulisco in pp e rimango felice e contento. fosse la polvere che mi impedisce di fare belle foto...io la d600 l ho provata da un amico ed è una gran macchina. nn è "per me" però rimane una gran macchina.
nella mia d3 sono grigette e molto più grandi. spompetto ogni tanto o pulisco in pp e rimango felice e contento. fosse la polvere che mi impedisce di fare belle foto...io la d600 l ho provata da un amico ed è una gran macchina. nn è "per me" però rimane una gran macchina.
non capisco perchè hai scattato con questi dati
Exposure Time = 1/20"
F Number = F18
Exposure Program = Aperture priority
ISO Speed Ratings = 6400
poi mi da distanza 841m
Exposure Time = 1/20"
F Number = F18
Exposure Program = Aperture priority
ISO Speed Ratings = 6400
poi mi da distanza 841m
QUOTE(gambit @ Nov 25 2012, 07:16 PM)
ma il problema è che macchie sulla d600 hanno il bordino giallo? nella mia d3 sono grigette e molto più grandi. spompetto ogni tanto o pulisco in pp e rimango felice e contento. fosse la polvere che mi impedisce di fare belle foto...io la d600 l ho provata da un amico ed è una gran macchina. nn è "per me" però rimane una gran macchina.
nella mia d3 sono grigette e molto più grandi. spompetto ogni tanto o pulisco in pp e rimango felice e contento. fosse la polvere che mi impedisce di fare belle foto...io la d600 l ho provata da un amico ed è una gran macchina. nn è "per me" però rimane una gran macchina.Grazie della risposta. In sincerità ero andato con l'assegno per l'acquisto ,dopo la prova sono uscito indeciso.Attualmente ho una D200 e una D7000 volevo passare ad una FF. Spero che Nikon si comporti con sincerità.Se vai a curiosare nei forum non parlano bene di questa fotocamera.Ciao
QUOTE(macromicro @ Nov 25 2012, 07:30 PM)
non capisco perchè hai scattato con questi dati
Exposure Time = 1/20"
F Number = F18
Exposure Program = Aperture priority
ISO Speed Ratings = 6400
poi mi da distanza 841m
Exposure Time = 1/20"
F Number = F18
Exposure Program = Aperture priority
ISO Speed Ratings = 6400
poi mi da distanza 841m
Volevo provare la grana a 6400 ISO .Punto a favore dellaD 600
QUOTE(Stefanomo @ Nov 25 2012, 08:10 PM)
....
Volevo provare la grana a 6400 ISO .Punto a favore dellaD 600
Volevo provare la grana a 6400 ISO .Punto a favore dellaD 600
Se volevi provare la "grana" alzavi i tempi su un diaframma più umano...scattare a f18 significa cercare un problema che si evidenzia a quei diaframmi, e che ti aspettivi ci fosse
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.