Quante volte si sentono persone dire, come la volpe all'uva, che le D2 sono troppo grosse, troppo complicate da usare, che � meglio una macchina pi� semplice da usare? O che gli obiettivi di qualit� sono troppo PESANTI da usare, da portare in giro, che sono per i culturisti...

Quardate questa foto, cosa ha di strano?



Che almeno uno dei soggetti ha la testa vuota? Non � quello.
Che andrebbe constrasta un po' con Capture? No.

Ero da solo in montagna con la mia modella, non avevo un cavalletto e nemmeno un qualcosa ove appoggiare la macchina per fare questa foto, e allora ho chiesto alla mia modella, che non aveva mai usato una macchina, di farmela lei, e il risultato mi pare eccellente.

Qui potete vedere chi � stato, e pure qui! o al limite qui.

Mi pare evidente che poi non sono oggetti tanto pesanti o complicati... e che io sono molto fiero!

D2? Troppo Complicate?, Obiettivi F2,8? Troppo pesanti?

ok sar� buono...mi sacrifico...datele a me

Ciao

Gianluca

Fabrizio, tua figlia � bellissima e ti ha fatto una foto in cui sprizzi gioa da tutti i pori.

Ma per fare la foto a lei cos'hai usato ? un foro stenopeico ? (affetto da banding oltretutto )

Ma che cannone hai montato?

....Bravo Fabrizio!!!!!!!!!!!!!!!!!!
la D2X..non e' complicata (forse un pochino.. ) ..forse un po' pesante, ma ben bilanciata...Il problema e' solo che alcuni la prendono..non leggono bene il manuale...poi si lamentano che non mette a fuoco o che fa le foto poco nitide..o che altro.....Una volta che si e' familiarizzato con " l'attrezzo"..basta inquadrare e scattare.......anche se la metti in "program"..non ti sbaglia mai una foto....
Ma......hai ragione..e' piu' grossa la fotocamera della tua bellissima bambina...
Francesco Martini

Ho usato quello che avevo, un fotofonino da 2 mPix, che a sentire la pubblicit� sembrerebbe che dovrebbe rendere inutile uno zaino pieno di attrezzature Nital, e paleolitici i fotografi professionisti o amatoriali avanzati.

L'obiettivo, per chi non lo avessse notato, � il 28-70 af-s, il massimo della qualit�... e dell'ingombro, ma come vedi tutti la possono reggere benissimo.

La gioia da tutti i pori era motivata dallo scoprire di avere una figlia nitalista

Noooooooooo

Brava la modella.............Complimenti

Gianluca

..il mio sogno... ... ma un giorno....

...dovrebbe essere il 28-70 2.8.

Bella bimba Fabrizio!!

...Orrore..... Hai messo il tappo dell'obiettivo nel naso del pupazzo di neve?????? ....Spero che dopo lo avrai asciugato per bene....
pensa se ci mettevi il 28-70.....che naso!!!!!
Francesco Martini

Complimenti Fabrizio, la tua bimba � addirittura pi� bella della D2x

Mi hai battuto: mia figlia a 3 anni mi ha fotografato con la D70 con il 18-70 e la riusciva a reggere a malapena.

BRAVI!
I figli vanno messi fin da piccoli sulla buona strada.....
Altrimenti si rischia che da grandi comprino macchine fotografiche bianche.....

Complimenti Fabrizio, la tua bimba diventer� un'ottima fotografa!!!
Ciao

Mi associo ai complimenti per il fotografo in erba, non posso non essere d'accordo,non credo siano 200 grammi in pi� o in meno a fare la differenza, ma la differenza la fa il contenuto tecnologico della macchina ( che ha un prezzo )

bell'idea Fabrizio......
molto simpatica
Io ho sempre sostenuto che pesa meno una giornata con D2 che con la D70/100....l'ergonomia la fa da padrona (i tasti se hai un po di dimenstichezza li premi tutti sempre avendo la macchina ben salda) l'impugnatura verticale,� fantastica.....
complimeti per l'argomento lanciato con la giusta simpatia!!
Ps: hai preso il 10.5 fish?
sto ancora aspettando che fai da cavia
ciao

Situazione e foto strepitose...sicuramente diventer� una fotografa, la posa c'�. Mi ricorda mio figlio da piccolo che voleva fare le stesse cose che facevo. Con un certo timore ogni tanto gli facevo fare degli scatti ed ha imparato ad averne rispetto (non gettarla in terra dopo il gioco).
Ora che ha 25 anni fa foto in maniera naturale senza timore. Auguri.

ciao...
come ha detto il buon Francesco, � complicata per chi la prende e pretende subito uno scatto perfetto...prima bisogna conoscerla a fondo.
poi sono del parere che pi� pesa, meglio �, quindi per me d2x e 28-70 sono il massimo...(forse non solo per me!)
ciao
simone cesana

Complimenti Fabrizio, "Una giovanissima fotografa" � di una tenerezza disarmante.
La D2x � un carroarmato, ma tu hai avuto un coraggio che io non avrei avuto ...

Nikon dovrebbe usare queste immagini per una campagna pubblicitaria

Un saluto ed una bacione alla fotografa

Non avevo alcun dubbio che la tua splendida bimba riuscisse a maneggiare la D2X, Fabrizio.
Ce l'hai fatta anche tu...

Nessun coraggio, eravamo in mezzo ad un materasso di mezzo metro di soffice neve fresca. In caso di crollo i danni sarebbero stati nulli per entambe.

Sono molto attento alla salute delle... mie gioie!

Per fare belle foto bisogna faticare, ma i rischi devo ne essere sempre ben calcolati!

...La prossima volta, forse tra un anno, falli fare una foto con la D2x e il 200-400.... .....
Scherzo....naturalmente....
..P.S....ci vieni al Tuscany 2006??????
Francesco Martini

sono deluso da te
credevo che le dessi in mano minimo il 200-400
hihihi

me capitato in questi giorni

ragazza : "posso fare qualche foto?"
certo tieni

ragazza "ma quanto c...o pesa???"

ehm

fabrizio ma lo sai che tua figlia scatta pure meglio di Te?

scherzi a parte,

hai una famiglia bellissima, tua figlia � uno splendore ma qui � da super-classifica-photoshow!



impugna la bestia da vera Pro!!! (anch'io ce la vedo bene in una campagna pubblicitaria! )

E non serve neppure un vestiario speciale per coccolare un simile gioeiello, va bene qualsiasi indumento, anche il pi� scomodo...

Duro colpo per chi ha soggezione della macchina !

Complimenti per le foto e per la bimba

Dovrebbero mettere la foto nella homepage della Nital "La bella e la bestia".

Un saluto

Paolo

Confermo, la macchina � veramente una bestia, lo ho ordinata subito, appena uscita, per fede in Nikon, ma sono contentissimo... almeno sinch� non annunciano la D3.