Salve a tutti,colgo l'occasione per augurarvi Buone Feste !!
premetto un attimo la mia situazione in una piccola shortlist
due anni fa
-truffa postale per mia ignoranza nel tentativo di acqusitare una D90
-acquisto D60 ,18-55 e altre cosucce
un anno fa
-rottura D60 : riparazione pi� costosa di un'altra D60 xD
-vendita di 18-55 e cosucce varie
-desiderio di un'altra fotocamera


mo i soldi per un'altra D60 ci so sempre stati,per� essendoci passato ero consapevole dei limiti della camera e principalmente ho sempre desiderato un corpo pi� ergonomico e una resa ad alti iso meno disastrosa,unita a una lettura completa degli obiettivi AI,anche se attualmente nn ne possiedo (venduto anche lui )
in generale ho sempre aspirato ad una D300 usata,e quando ho avuto la possibilit� di acquistarla ho ahim� dovuto affrontare altre spese di una priorit� maggiore.
ora in progetto c'era di aspettare fino a settembre per acquistare direttamente sul nuovo,e dipendentemente da quanti soldi riesco a mettere da parte col mio lavoro che non mi da molte certezze (agente immobiliare) mi sarei orientato su un fx usato o su un Dx nuovo. Diciamo che la maggior parte della spesa sarebbe stata rivolta alle ottiche,perch� dell'ultimo uscito come corpo non mi importa molto.
detto questo oggi vedo una D90(7000 scatti) con 50 mm 1.8 D a 450 euro, e ci sto facendo seriamente il pensierino xD
500 euro non sono poi cos� tanti,ma nemmeno cos� pochi..
diciamo che la cosa che mi frena di pi� � l'acquisto dell'usato perch� avendo avuto una brutta esperienza per mancata garanzia sono molto molto indeciso; non dico che potrebbero essere determinanti a settembre 500 euro in pi� perch� intanto potrei comunque prendere le ottiche e montarle su un corpo che possiedo gi�,oltre a poter gi� fare delle foto.
Il problema principale � che io una fotocamera ADESSO la voglio comprare,ma non posso spendere pi� di 500 euro e su questo prezzo la scelta � tra questa offerta molto allettante,ma anche molto insicura, della D90 e una D3200 con 18-55 nuova che mi darebbe solo un video full hd e una resistenza ad alti iso molto maggiore di quella a cui sono abituato,ma di contro un ergonomia praticamente uguale alla D60 e nessun plus a livello di compatibilit� con obiettivi D .
Tuttavia se dovessi convincermi che non � il caso di acquistare una D90 usata non credo che opterei per l'entry level nuova.

sono un po' impanicato :S

in attesa di leggere i vostri pareri/consigli/commenti cerco di digerire questi spropositati pranzi di famiglia
emanuele

In rete (trovaprezzi) trovi le d90 nuove a 480 euro solo corpo.
Considera che nei mercatini puoi trovare il 50mm 1.8D usato a circa 70 euro, quindi con un piccolo sforzo hai quello che ti hanno offerto con 2 anni di garanzia sul corpo.

Premesso che tu puoi comprare un usato perfetto e rompersi dopo un giorno o 10 anni o mai e il venditore potresti esserlo tu un domani e questo non lo puo sapere nenche lui. C vuole fortuna. Per esempio io ho una d90 comprata a maggio 2011 ed ha circa 20.000 scatti fatti tutti in famiglia ed e' perfetta. Mtti domani la vendo ed e' perfetta esteticamente e funzionalmente. Puo avere noie subito come mai, non potrei saperlo nenche io. Sta molto a fidarsi. Ora se ne trovano sui 400� usate di d90 e sono ottime macchine senza difetti di progetto. Una d3200 non la comprerei mai io, rinunciare alla possibilita di ottiche afD non se ne parla nemmeno, e poi ha un ergonomia nettamente superiore.
Buona d90 non sbalglierai.

il prezzo pi� basso nuovo import che ho trovato per il solo corpo � 499,� per il 50ino che fin'ora non ho trovato niente al di sotto dei 100 euro in zona,altrimenti l'avrei gi� acquistato su D60
cmq hai ragione,probabilmente sarebbe una spesa sciocca, anche se questa qui avrebbe due anni di garanzia nital residua.
non ho mai approfondito la questione dell'eredit� della garanzia, ma a quanto ne sappia � valida solo se il possessore e l'intestatario sono la stessa persona,altrimenti ti da diritto a un 30% di sconto sulle eventuali spese di riparazione.
mi sto sbagliando?



la paura mia � proprio acquistare un usato perfetto ed avere problemi non causati dal precedente possessore che in garanzia sarebbero facilmente risolvibili ma che senza garanzia mi porterebbero spese di svariate centinaia di euro.
cmq sia grazie per la risposta, io ci penser� ancora parecchio quindi continuate a rispondere xD pi� teste sono meglio di una

Considera anche che prima o poi la garanzia finisce e comune non penso che cambieresti fotocamera ogni tre anni. Siccome la sfiga colpisce guarda caso il giorno dopo l'uscita della garanzia , bisognerebbe fare come con le vetture in leasing che si tengono fino alla garanzia e poi si da il giro con una nuova. A aprte questo, sulla d90 io la comprerei usata , penso sia un corpo tra i piu affidabili di nikon. La garanzia nital vale per il primo possessore oltre i due anni legali. In pratica il terzo anno potrebbe valere se la porti ad aggiustare te per conto di. Ipotesi fattibile solo se la vendi ad amico.

vab� se mi dura tre anni senza problemi nn fa niente se poi si scassa xD a parte che mi piglierei un po' collera : :(
.. cmq a pensarci bene non � un affare cos� grande,mi ero lasciato fuorviare dalla garanzia residua. meglio mettere un altro 100one vicino e comprare la stessa soluzione nel nuovo,anche se arrivati ai 600 euro inizierei a guardarmi intorno alle D300...e cos� via xD
si pu� anche chiudere,grazie a chi si � espresso
ancora auguri,
emanuele

da possessore di d90 non posso che stra-consigliartela. la trovi in rete a 459 euro nuova con 3 anni di garanzia ed sd 8gb. ciao