dominik1982
Dec 28 2012, 07:37 PM
Le famose lenti per la macro fotografia, un p� difficile la messa a fuoco,
ma risultati davvero ottimi
giudicate voi
obiettivo nikkor 18.105Vr nikon D7000
Lapislapsovic
Dec 28 2012, 11:53 PM
QUOTE(dominik1982 @ Dec 28 2012, 07:37 PM)

Le famose lenti per la macro fotografia, un p� difficile la messa a fuoco,
ma risultati davvero ottimi
giudicate voi
obiettivo nikkor 18.105Vr nikon D7000
Ciao dominik1982,
forse se invece di inserire la Raynox Dcr 250 ti avvicinavi di pi� solo col 105 e chiudevi di pi� il diaframma, credo che la foto sarebbe venuta meglio, non so se sia colpa della compressione, del mio monitor o della stanchezza, ma la foto che hai postato non mi colpisce per la brillantezza del dettaglio,inoltre non riesco ad identificare cosa � effettivamente a fuoco se non la breve fascia di pietra...
ciao ciao
dominik1982
Dec 29 2012, 01:52 AM
Grazie per la risposta, ma ti posso dire che ero dall insetto a poco pi� di 10cm
E credimi ma saprai meglio di me, a quella distanza � impossibile mettere a fuoco con solo l obiettivo
Grazie alla lente riesco perfettamente.
Si purtroppo la messa a fuoco e poco nitida, ma � difficile, l insetto si muoveva, anke perch� era meno di un centimetro, ma se mi dai qualche dritta per come impostare al meglio la macchina lo accetto volentieri
Grazie ancora
Alessandro Castagnini
Dec 29 2012, 06:15 AM
Dove sono ora, scaricare quasi 5MB di foto � improponibile, quindi, non posso verificare la qualit� della foto.
Quello che vedo, per�, � che non si parla si attrezzatura Nikon, quindi, proseguiamo al bar.

Ciao,
Alessandro.
s.falbo
Dec 29 2012, 09:55 AM
Sbaglio o � una lente addizionale e non un doppietto acromatico?
dominik1982
Dec 29 2012, 11:14 AM
ecco a lei.
Grazie
si una lente addizionale, con messa a fuoco anche da 5 cm.
Ciao
Simbacat
Dec 29 2012, 12:40 PM
Anche io sono molto contento della lente Raynox 250.
Ottima qualit� e nitidezza per un prezzo basso.
Prima avevo un tokina 100mm macro 1:1, ma volevo avere ingrandimenti maggiori e quindi l'ho venduto e ho preso la raynox. Soddisfattissimo!
Ecco una foto fatta a 300mm con un Sigma 70-300, flash e raynox. Da notare che la formica era una di quelle minuscole, cosi come gli acari...
Visualizza sul GALLERY : 212 KB
dominik1982
Dec 29 2012, 02:03 PM
Bellussima foto complimenti, io ancora nn sn alla tua altezza
Poi il 300mm � uno spettacolo,
Io ora sto comprando anke la raynox 150 e la unisco alla 250 ho visto dei video su youtube da paura
Con l accorpamento delle due lenti....
Ti terr� aggiornato
Ciao
atostra
Dec 29 2012, 02:36 PM
a me non piacciono poi cos� tanto... io sono molto soddisfatto dal 90 macro tamron, che si trova a ottimi prezzi usato... poi provato con un tubo di prolunga fa davvero ( ma davvero!) paura!
volendo spender poco meglio invertire in 18-55...
dominik1982
Dec 29 2012, 03:18 PM
Va be' questione di gusti....
� vero l obiettivo fa la differenza
Ma con 100� hai macro di tutto rispetto
Ciao
Paolo Rabini
Dec 29 2012, 03:39 PM
QUOTE(s.falbo @ Dec 29 2012, 09:55 AM)

Sbaglio o � una lente addizionale e non un doppietto acromatico?
Nel sito del produttore dicono: 3 lenti in due gruppi.
Paolo
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.