MarcoD5
Jan 7 2013, 10:02 AM
Sto per prendere una D4
Qualcuno a notizie fresche per quest'ultima, problemi generali, non allegate discussione vecchie ormai � passato qualche mese, forse � cambiato qualcosa.
gigi 72
Jan 7 2013, 11:06 AM
ciao io da possessore da settembre non ho riscontrato nessun problema , gli unici problemi che ho letto in giro erano di chi si lamentava della rotella posteriore dei tempi pi� dura , e di alcuni che lamentavano il mal funzionamento di alcune schede 600x ma li credo sia piu un problema di terzi parti .
alcuni sigma in livewiev non mettono a fuoco ma il problema e di aggiornamento delle ottiche.
Gigi
mariomarcotullio
Jan 7 2013, 11:30 AM
QUOTE(marcomc76 @ Jan 7 2013, 10:02 AM)

Sto per prendere una D4
Qualcuno a notizie fresche per quest'ultima, problemi generali, non allegate discussione vecchie ormai � passato qualche mese, forse � cambiato qualcosa.

L'unico problema per me � il prezzo

Alla fine mi sono dovuto acconttentare della sorellina minore.
MarcoD5
Jan 7 2013, 11:46 AM
Grazie
giucci2005
Jan 12 2013, 01:59 PM
QUOTE(marcomc76 @ Jan 7 2013, 10:02 AM)

Sto per prendere una D4
Qualcuno a notizie fresche per quest'ultima, problemi generali, non allegate discussione vecchie ormai � passato qualche mese, forse � cambiato qualcosa.

L'ho presa da pochissimo e finora sulla macchina non ho rilevato nulla di anomalo (forse un'eccessiva sensibilit� del pulsante di scatto!): l'unica cosa strana che ho notato � che quando trasferisco i file sul pc (Windows Vista Business) il parametro Dimensioni mostra per i NEF 1632x1080 mentre per quelli JPEG 4928x3280. Dopo la modifica con Capture, anche i NEF diventano 4928x3280.
Boh!
Ciao
Diego
MarcoD5
Jan 12 2013, 02:49 PM
Sar� una mia impressione, ho visto un notevole rallentamento di Photoshop cs6 con i file D4,
Eppure non siamo lontani dalla mia Ex D3s
CVCPhoto
Jan 12 2013, 02:53 PM
QUOTE(marcomc76 @ Jan 12 2013, 02:49 PM)

Sar� una mia impressione, ho visto un notevole rallentamento di Photoshop cs6 con i file D4,
Eppure non siamo lontani dalla mia Ex D3s
Non ho ancora capito il perch�, ma le nuove fotocamere, indipendentemente dal numero di pixel, hanno files decisamente pi� grossi. Ho provato una D7000 che con i suoi 16 mpx non � poi cos� distante dai 12 della D700... ebbene, il file � sui 20 Mb contro i 15 a pari settaggio di RAW.
Identico discorso per la P7700 che con 12 mpx produce files da 25 Mb...
MarcoD5
Jan 12 2013, 03:00 PM
QUOTE(CVCPhoto @ Jan 12 2013, 02:53 PM)

Non ho ancora capito il perch�, ma le nuove fotocamere, indipendentemente dal numero di pixel, hanno files decisamente pi� grossi. Ho provato una D7000 che con i suoi 16 mpx non � poi cos� distante dai 12 della D700... ebbene, il file � sui 20 Mb contro i 15 a pari settaggio di RAW.
Identico discorso per la P7700 che con 12 mpx produce files da 25 Mb...
Stessi pixel ma pi� cicciotti
Meglio metterli a dieta
Giorgio Baruffi
Jan 12 2013, 03:07 PM
sulla mia, settembre 2012, nessuna problematica di sorta, zero proprio...
MarcoD5
Jan 12 2013, 03:10 PM
QUOTE(Giorgio Baruffi @ Jan 12 2013, 03:07 PM)

sulla mia, settembre 2012, nessuna problematica di sorta, zero proprio...

Al momento anche la mia
gigi 72
Jan 12 2013, 03:16 PM
da settembre a oggi 7800 scatti ,perfetta in tutto .
Mirtillino
Jan 12 2013, 05:35 PM
Sulla mia 2000 scatti, ho riscontrato un difetto nei file NEF.
Non da possibilit� di intervrvenire sulle varie regolazioni (bilanciamento, sovra e sotto esp, ruotare l'immagine ecc.. ecc..)Spedita in LTR aspetto risposte ,speriamo in bene.
Ciao a tutti.
gigi 72
Jan 12 2013, 05:39 PM
ma con quale programma?
Mirtillino
Jan 12 2013, 06:02 PM
QUOTE(gigi 72 @ Jan 12 2013, 05:39 PM)

ma con quale programma?
View NX - Captur NX - Photoshop non mi apre nemmeno i file,dicendo file sconosciuto.Tutti i programmi sono aggionati all'ultima versione.
Stateless
Jan 12 2013, 11:41 PM
Io un problema l'ho riscontrato. Ogni tanto, in modo del tutto casuale, sbaglia totalmente l'esposizione per cui mi ritrovo con foto bruciate o scure. Da agosto fino ad oggi questo scherzo me lo ha fatto 3-4 volte...
SalluzzoS
Jan 13 2013, 10:48 AM
Salve purtroppo la mia d4 forse l'unico sfortunato ,specchietto messa a fuoco segnato la cosa e impercettibile in si vede solo in alcune situazioni di luce , settimana prossima parte x LTR ,acquistata 4 gennaio 2013
MarcoD5
Jan 13 2013, 10:56 AM
QUOTE(geko65 @ Jan 13 2013, 10:48 AM)

Salve purtroppo la mia d4 forse l'unico sfortunato ,specchietto messa a fuoco segnato la cosa e impercettibile in si vede solo in alcune situazioni di luce , settimana prossima parte x LTR ,acquistata 4 gennaio 2013

Guarda cambiare lo vetro della MF ci vuole 10 secondi e costa 40�, puoi anche decidere se desideri il vetro con il reticolo della regola dei terzi,
Non hai un rivenditore in zona, il l'ho fatto alla mia D3s ormai venduta per passare a D4
a_deias
Jan 13 2013, 11:01 AM
QUOTE(CVCPhoto @ Jan 12 2013, 02:53 PM)

Non ho ancora capito il perch�, ma le nuove fotocamere, indipendentemente dal numero di pixel, hanno files decisamente pi� grossi. Ho provato una D7000 che con i suoi 16 mpx non � poi cos� distante dai 12 della D700... ebbene, il file � sui 20 Mb contro i 15 a pari settaggio di RAW.
Identico discorso per la P7700 che con 12 mpx produce files da 25 Mb...
Scusa ma se la matematica non � un'opinione 16/12=1.33 15*1.33=20 !!!
franlazz79
Jan 13 2013, 12:06 PM
QUOTE(a_deias @ Jan 13 2013, 11:01 AM)

Scusa ma se la matematica non � un'opinione 16/12=1.33 15*1.33=20 !!!
raw pi� ricco, maggiore � la gamma dinamica ed i bit, oltre che maggiori sono i dettagli che nel salvataggio devono essere salvati (anche una lente pi� pi� risolvente potrebbe incidere obbligando l'algoritmo a tenere qualche dato in pi�) se abbiamo due pixel vicini uguali uguali il file riporta solo una diversa posizione del pixel ma gli stessi dati per ognuno, mentre se c'� uno che ha una sola leggerissima differenza bisogna salvare di pi� ed a quanto ne so anche i raw, pur non perdendo dati, hanno una certa compressione. Se vai su Dxomark ad esempio noterai che la D4 ha una risolvenza rispetto alle lenti ben pi� alta rispetto al solo rapporto con i pixel questo perch� il dettaglio non � dato dalla sola risoluzione ma dalla capacit� di leggere la luce di ogni singolo pixel (D4 quasi stessa risolvenza su un 24-120 f4 della D3X ma con maggiore gamma e tenuta gli iso).
http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Co...r/(camera2)/767
SalluzzoS
Jan 13 2013, 07:52 PM
QUOTE(marcomc76 @ Jan 13 2013, 10:56 AM)

Guarda cambiare lo vetro della MF ci vuole 10 secondi e costa 40�, puoi anche decidere se desideri il vetro con il reticolo della regola dei terzi,
Non hai un rivenditore in zona, il l'ho fatto alla mia D3s ormai venduta per passare a D4
Si il mio rivenditore preferisce mandarla in ltr boo non so cosa fare , e mi scoccia rimanere 15 gg senza macchina
Paolo Pace
Jan 13 2013, 08:01 PM
Felicissimo possessore di D4 ( provengo da D3s.....) nessun problema di nessun genere.
Paolo
giuliocirillo
Jan 13 2013, 08:36 PM
Presa un mase fa....la sto testando a dovere....finora � perfetta.
ciao
CVCPhoto
Jan 14 2013, 12:35 AM
QUOTE(marcomc76 @ Jan 12 2013, 03:00 PM)

Stessi pixel ma pi� cicciotti
Meglio metterli a dieta

QUOTE(a_deias @ Jan 13 2013, 11:01 AM)

Scusa ma se la matematica non � un'opinione 16/12=1.33 15*1.33=20 !!!
Calcolo esatto, ma come ti spieghi i 20/25 Mb dei files della P7700 che di pixel ne ha solo 12 milioni?
a_deias
Jan 14 2013, 09:50 AM
QUOTE(CVCPhoto @ Jan 14 2013, 12:35 AM)

Calcolo esatto, ma come ti spieghi i 20/25 Mb dei files della P7700 che di pixel ne ha solo 12 milioni?
Carlo la P7700 potrebbe essere l'eccezione che conferma la regola.
Comunque mentre le reflex o condiviono o hanno processori di immagine molto simili � probabile che la P7700 non sia cos� efficiente a meno che produca solo RAW non compressi.
fagioletti
Jan 17 2013, 04:58 AM
Presa i primi del 2013 in sostituzione della D3 e al fianco della D800.
Che dire

ad ora perfetta
Andrea Meneghel
Jan 17 2013, 09:19 AM
il peso dei file varia in base alla profondit� in bit e all'algoritmo di compressione, in alcuni sensori per avere risultati decenti occorre evitare di comprimere quindi non c'� una regola uguale per tutte le macchine fotografiche ( questo a parit� di mPixel ).
Nikon come le altre case cerca il miglior compromesso per avere qualit� e dimensioni accettabili
DighiPhoto
Jan 17 2013, 06:30 PM
Finalmente una reflex nata bene...Oggi � evento raro! Una ha problemi di autofocus, l'altra l'hanno venduta per un roomba...
Certo che dover spendere 5500 euro per non avere problemi...
edate7
Jan 17 2013, 09:58 PM
In Canon ne devi spendere 6.600....
Ciao!
MarcoD5
Jan 17 2013, 10:28 PM
Grazie di Cuore a Tutti, l'ho comprata e non ho avuto ancora il tempo di torturarla, per fortuna inizio gi� con il primo matrimonio il 2 febbraio 2013, questo sabato preincontro per foto da posizionare sui tavoli,
e vaiiiiiiiiiii
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.