Tutti sappiamo che, di regola, un pentaprisma � decisamente migliore e pi� luminoso rispetto ad un mirino con pentaspecchio, e fin qui tutto ok.
Ho per� avuto modo di provare una dopo l'altra:

- D7000 + 18-105 VR f/3.5-5.6
- D5100 + 18-105 VR f/3.5-5.6

Stessa ottica, quindi, ma con la differenza che la D7000 ha un pentaprisma, la D5100 un pentaspecchio.

Provandola una dopo l'altra ho avuto l'impressione che il pentaspecchio della D5100 fosse decisamente pi� luminoso, anche se per� pi� piccolo. E ci� mi ha decisamente sorpreso, sembrava quasi che fosse anche pi� nitido, ma quello probabilmente � dovuto al fatto che appariva pi� luminoso credo.
Ovviamente la prova l'ho fatta con entrambe le macchine accese. E pi� che un'impressione sembrava un dato di fatto, riuscivo a vedere decisamente meglio, la stessa scena!

Altri possessori di D7000 hanno provato a fare questa differenza?

Strano, il pentaprisma per le sue caratteristice deve x forza fornire un visualizzazione migliore,rispetto al pentaspecchio.
Una differenza,potrebbe essere causata anche dal tipo di vetro di Mf,utilizzato sull'una piuttosto che sull'altra...per�...
Non sar� solo da regolare le diottrie sulla D7000.??

raffaele

dunque vediamo....io da novembre ho avuto e usato queste macchine:
d60
d5000
d100
d7000
prima di avere la d7000 l'occhio era ovviamente abituato ad una d60(sempre con 18-55/18-105/70-300 apo macro) ma gi� la d90 mi sembrava un altro mondo.
La d7000 � piu luminosa della d60 ma certo non � che sia un esplosione di luce.....per� di sera e con scarsa luce si,te ne rendi subito conto che sotto hai un pentaprisma e un mirino grande e luminoso.
Cmq......per provarlo per bene fai una cosa.....mettiti nel buio al limite dell'af e poi focheggia a mano sia con una che con l'altra.....e vedi come ti trovi.

Non credo sia una questione di regolazione diottrica, quello potrebbe interessare la nitidezza ma non la luminosit�..
Vorrei fare un'altra prova ma in questi giorni non ne ho la possibilit�, e poich� volevo togliermi questo dubbio subito, prima che la mia macchina torni dall'assistenza, ho provato a chiedere qui, sperando che qualcuno possa fare una controprova o ha gi� avuto una esperienza simile..

Purtroppo non posso verificare ora, ho la macchina in assistenza per un problemino all'indicatore dello stato della batteria, e se questo del mirino era un problema alla mia d7000 volevo approfittarne, gi� che stava in assistenza, per chiedere di verificare anche questa cosa.
Comunque la mia esperienza � stata questa. Ero in un posto all'aperto verso mezzogiorno, quindi con tanto sole, e mentre scattavo con la mia, un mio amico mi ha chiesto di fargli una foto con la sua d5100. Appena ho buttato l'occhio dentro il mirino mi sono meravigliato parecchio perch� tutto il paesaggio circostante era decisamente pi� chiaro e pi� luminoso, ricordo ancora la scena anche se capitata diversi mesi fa.
Poich� ho visto che hai provato la d5000, hai notato questa differenza con la d90 o la d7000 stessa?

Io ho confrontato D3100 e D90 e, secondo me, non c'� storia a favore del pentaprisma.

Nel momento che hai fatto il test, la focale era uguale? A tutta apertura con quel zoom hai sia 3,5 che 5,6!

Oltretutto tieni presente che il diaframma � relativo, nel senso che entrambe le ottiche a 3,5 di diaframma potrebbero essere molto diverse per luminosit�.

Ma tanto la focale in questo caso non dovrebbe centrar nulla, in quanto guardo semplicemente all'interno del mirino, e quindi a 18mm o a 105mm la quantit� di luce � la stessa

io ho avuto prima la d5100 e poi la 7000 con il 18-105. ho avuto la sensazione opposta invece. d7000 pi� luminosa. boh ,saranno solo sensazioni

invece no a 18 il diaframma � 3,5 mentre a 105 � 5,6 ... quello che vedi nel mirino � sempre a tutta apertura anche se imposti il diaframma a f22.

Le fotocamere avanzate hanno il tasto per la pdf, questo tasto ti permette di valutare la pdf ad un diaframma pi� chiuso e se ci fai caso il mirino diventa pi� buio man mano che chiudi il diaframma.