ciao,
confesso la mia profonda ignoranza in materia di moduli AF Nikon ... nell'ambito digitale vedo che ci sono :
il 900 che e' di appannaggio della D70 etc...
il 1000 per la D200
il 2000 per la D2x
(spero di ricordare bene ...)
esiste un mapping in termini prestazionali tra questi moduli e quelli corrispettivi nel 35mm ??? mi spiego ...
il 900 immagino abbia delle performance (range di funzionamento e velocita' e precisione) minori del 1000 , ma il 1000 e' ad esempio comparabile o migliore o peggiore in questi termini del 1300 della F100 ??? e il 2000 quanto e' piu' performante di questi ????
grazie per le vostre risposte...
grazie "ciro207" ...
ho letto il post e mi sono fatto una prima idea ...
ogni impressione d'uso e' comunque bene accetta da tutti !!!!
ho letto il post e mi sono fatto una prima idea ...
ogni impressione d'uso e' comunque bene accetta da tutti !!!!
QUOTE(carfora @ Mar 7 2006, 02:01 PM)
ogni impressione d'uso e' comunque bene accetta da tutti !!!!
Be, cominciare da un 900 (D70), e provare ad utilizzare il 2000 (D2x) devo dire che è tutto un'altro pianeta!
Ciao
sono due pianeti diversi (il 900 ed il 2000) in riferimento al 1000 non so perchè non ho ancora la D200
ti dico che la D2hs con firmware aggiornato e un ottica Af-s (es 80.200 f2.8) è molto piu che veloce.
mi sembra anche che il 2000 della Hs sia un elaborazione del 2000 della 2x per poter agevolare la velocita'.
comunque la differenza c'è e si vede.
se devo darti un opinione penso che il 1000 della D200 sia decisamente piu performante del 1300 della F100
ciao
ti dico che la D2hs con firmware aggiornato e un ottica Af-s (es 80.200 f2.8) è molto piu che veloce.
mi sembra anche che il 2000 della Hs sia un elaborazione del 2000 della 2x per poter agevolare la velocita'.
comunque la differenza c'è e si vede.
se devo darti un opinione penso che il 1000 della D200 sia decisamente piu performante del 1300 della F100
ciao
QUOTE(lucaoms @ Mar 7 2006, 02:36 PM)
ti dico che la D2hs con firmware aggiornato e un ottica Af-s (es 80.200 f2.8) è molto piu che veloce.
Piccola amnesia, la D2Hs utilizza il 2000 vero?
Ciao
Si Maga multicam 2000.
Personalmente trovo l' autofocus della d200 quasi allo stesso livello di quello della d2x/d2hs
Buone foto a tutti andreotto
Personalmente trovo l' autofocus della d200 quasi allo stesso livello di quello della d2x/d2hs
Buone foto a tutti andreotto
QUOTE(andreotto @ Mar 7 2006, 02:55 PM)
Si Maga multicam 2000.
Personalmente trovo l' autofocus della d200 quasi allo stesso livello di quello della d2x/d2hs
Buone foto a tutti andreotto
Personalmente trovo l' autofocus della d200 quasi allo stesso livello di quello della d2x/d2hs
Buone foto a tutti andreotto
D200 = multicam 1000 se non erro .... e mi pare che tu D200 la usi anche per fotografia naturalistica ... come ti trovi come velocita' in condizioni di scarsa illuminazione con soggetti in movimento ???
e hai mai usato la F100 o altra 35mm in queste condizioni ???
ciao
Ciao Carfora la risposta sul multicam 2000 era relativa alla d2hs, la d200 ha il multicam 1000.
Si uso la D200 per fotonaturalistica con ampia soddisfazione.
La f100 l'ho usata poco ma l'impressione è che l'autofocus della d200 sia un pelino più preciso, la differenza con la d2x/hs è che le due pro tengono il soggetto agganciato meglio, ma solo in condizioni limite o quasi.
Buone foto a tutti andreotto
Si uso la D200 per fotonaturalistica con ampia soddisfazione.
La f100 l'ho usata poco ma l'impressione è che l'autofocus della d200 sia un pelino più preciso, la differenza con la d2x/hs è che le due pro tengono il soggetto agganciato meglio, ma solo in condizioni limite o quasi.
Buone foto a tutti andreotto
QUOTE(andreotto @ Mar 7 2006, 04:39 PM)
Ciao Carfora la risposta sul multicam 2000 era relativa alla d2hs, la d200 ha il multicam 1000.
Si uso la D200 per fotonaturalistica con ampia soddisfazione.
La f100 l'ho usata poco ma l'impressione è che l'autofocus della d200 sia un pelino più preciso, la differenza con la d2x/hs è che le due pro tengono il soggetto agganciato meglio, ma solo in condizioni limite o quasi.
Buone foto a tutti andreotto
Si uso la D200 per fotonaturalistica con ampia soddisfazione.
La f100 l'ho usata poco ma l'impressione è che l'autofocus della d200 sia un pelino più preciso, la differenza con la d2x/hs è che le due pro tengono il soggetto agganciato meglio, ma solo in condizioni limite o quasi.
Buone foto a tutti andreotto
ti ringrazio per le indicazioni precise ...
ciao
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.