Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > NIKON DIGITAL REFLEX
korra88


guardate un po dal sesto minuto. al contrario della 6d, non ne sbaglia mezza con il tracking 3d quando la modella corre verso il fotografo Pollice.gif

Marcus Fenix
Bhe non mi stupisce l'af della 6D � derivato dalla 5D2 che di suo non ha mai brillato in nessuna delle modalit� previste.
sandrofoto
Ma con Canon ha usato tempi pi� lenti o sbaglio? hmmm.gif
Lightworks
Chi dice che fa schifo evidentemente non lo ha mai provato, altrimenti non lo direbbe. Di solito se vai a vedere le gallery quelli che si lamentano di pi� dell'af della D600:

1) NON hanno la D600 (90% hanno la profesciun�l D700)
2) fotografano SOLO ed ESCLUSIVAMENTE paesaggi, nature morte, animali e persone assolutamente immobili o morti pure loro... blink.gif
em@
Mah...questi video lasciano un po' il tempo che trovano a mio avviso.
gianlucaf
senza offesa ragazzi ma qui i luoghi comuni vanno forte ultimamente.
� molto difficile capire ci� che � vero e ci� che � falso.
anche perch� una cosa falsa detta per decine di volte comincia a farsi vera.

vedi file pesantissimi della d800.
megthebest
per�.. strano.. perch� con la d600 ha fatto correre la ragazza pi� lontano da lui?
che area di AF dinamico avr� utilizzato??
Gli obiettivi erano comparabili quanto a caratteristiche e focali?
perch� sulla Canon non ha messo il paraluce?

questi test di solito lasciano il tempo che trovano..
non voglio difendere nessuno.. ma a volte nelle comparative fatte ad hoc.. deve uscire un vincitore.. e non sempre � il vero vincitore..
astellando
QUOTE(korra88 @ Feb 4 2013, 01:23 PM) *


guardate un po dal sesto minuto. al contrario della 6d, non ne sbaglia mezza con il tracking 3d quando la modella corre verso il fotografo Pollice.gif


Scusate ma sono solo io a non vedere la foto?
korra88
QUOTE(Marcus Fenix @ Feb 4 2013, 01:35 PM) *
Bhe non mi stupisce l'af della 6D � derivato dalla 5D2 che di suo non ha mai brillato in nessuna delle modalit� previste.

ma con la 5d3 si son rifatti? tecnicamente dovrebbe avere un buon AF visto che � lo stesso della 1dx. senn� poveri loro messicano.gif



QUOTE(megthebest @ Feb 4 2013, 07:56 PM) *
per�.. strano.. perch� con la d600 ha fatto correre la ragazza pi� lontano da lui?
che area di AF dinamico avr� utilizzato??
Gli obiettivi erano comparabili quanto a caratteristiche e focali?
perch� sulla Canon non ha messo il paraluce?

questi test di solito lasciano il tempo che trovano..
non voglio difendere nessuno.. ma a volte nelle comparative fatte ad hoc.. deve uscire un vincitore.. e non sempre � il vero vincitore..

tutti e due 24-70, af-s per nikon e serie L per canon, quindi entrambi il top gamma. secondo me han senso..se la 6d non ne azzecca mezza in condizioni del genere, pensa quando si fa sul serio! rolleyes.gif
danielg45
Scusate am la prova � ovvia. Considerato anche che la d600 a parte gli 11 punti a croce, sicuramente quelli periferici non saranno precisissimi, ma ne ha 41, la 6d 11 e solo quello centrale a croce. Ovvio che in tracking3d la d600 gli fa vedere i fumini.
edate7
QUOTE(danielg45 @ Feb 5 2013, 08:23 AM) *
Scusate am la prova � ovvia. Considerato anche che la d600 a parte gli 11 punti a croce, sicuramente quelli periferici non saranno precisissimi, ma ne ha 41, la 6d 11 e solo quello centrale a croce. Ovvio che in tracking3d la d600 gli fa vedere i fumini.


La D600 ha 39 punti di MAF, non 41.
Ciao!
Marcus Fenix
QUOTE(korra88 @ Feb 4 2013, 09:50 PM) *
ma con la 5d3 si son rifatti? tecnicamente dovrebbe avere un buon AF visto che � lo stesso della 1dx. senn� poveri loro messicano.gif


Certo han recuperato ma non � a livello della 1Dx, la 5D3 ha un solo processore per tutto, gestione AF, elaborazione immagine, gestione fotocamera e display etc etc, la 1Dx invece se non sbaglio ha processori dedicati, il che aumenta la reattivit� e la precisione dell'apparecchio.

Comunque resta il fatto che la 6D oltre al punto centrale, come sulla 5D2, il resto � solo arredo, e pure in live view non � un mostro di reattivit�, poco importa se le sue sorelle maggiori fanno meglio.
danielg45
QUOTE(edate7 @ Feb 5 2013, 08:27 AM) *
La D600 ha 39 punti di MAF, non 41.
Ciao!

Scusate ho sbagliato. Cambia poco. Comunque meglio essere precisi
sandrofoto
QUOTE(danielg45 @ Feb 5 2013, 08:23 AM) *
Scusate am la prova � ovvia. Considerato anche che la d600 a parte gli 11 punti a croce, sicuramente quelli periferici non saranno precisissimi, ma ne ha 41, la 6d 11 e solo quello centrale a croce. Ovvio che in tracking3d la d600 gli fa vedere i fumini.


Nikon quando progetta un prodotto economico, se cos� si pu� dire, risparmia, ma fino ad un certo punto.
Canon quando progetta un prodotto economico, se cos� si pu� dire, "risparmia" e basta! messicano.gif
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.