Ciao a tutti!
E' la vecchia versione non stabilizzata! Vorrei acquistarlo da un privato in condizioni perfette per 250 euro spedito!
Qualcuno mi sa indicare le differenze con la nuova versione apparte lo stabilizzatore?
Come � come prezzo?
E' idoneo per una d300?

Grazie in Anticipo!

Ciao io l'avevo preso per la D90 tempo f�, ma non aveva un ottima resa su DX, quindi l'ho dato via dopo una settimana, il nuovo naturalmente � decisamente migliorato come nitidezza e qualit�.
Ma perch� non un bel 16-85? Che oltretutto partendo da 16 hai un ottimo grandangolo ed una qualit� costruttiva migliore.
P.S. Ce ne uno nel mercatino ad un ottimo prezzo.

io cercherei una ottica DX, tipo il 18-105 VR, spenderesti meno, avresti il VR, una escursione focale decisamente maggiore ed anche la qualit� ottica (in DX) penso sia superiore

Incoraggiante... no cmq prenderei un ottica fx... Io ho solo ottiche fx e se un giorno decidessi di passare a fx nn avrei sbattimenti di vendere e ricomprare... onestamente pensavo che tra i due la differenza fosse solo la stabilizzazione... dello stabilizzato ne parlano un gran bene...

ahhh, ok, allora andrei sul nuovo con il VR, ne parlano tutti molto bene.
Budget permettendo, darei anche una occhiata agli f4 (16-35 o 24-120mm), c'� in uscita anche un nuovo 18-35mm AFS-G ma � ancora presto per parlarne...

giusto quello che ti dice Carlo..stesso consiglio da me

Il 24-120 � ampiamente fuori budget... per le focali grandangolari sn coperto dal mio sigma... poi ho il 24 il 35 e il 50 afd... e per finire il 70-300 vr cn moltilicatore 1,4 kenko che va un amore... volevo uno zoom da festa di compleanno e da gita in campagna...

Sei ampiamente coperto come focali, per� ho capito che ti serve un zoom medio per le uscite leggere, guarda purtroppo le scelte sono queste 24-85 VR o 24-120 f4 rimanendo in FX e di buona qualit� anche su DX, questo perch� quando passerai all fullframe ti troveresti comunque obiettivi di qualit�, le alternative le lascerei perdere.

Avevo pensato anche al sigma 24-70 2,8 non hsm....

Un consiglio spassionato... lascia perdere, piuttosto aspetta un p� ma prendi qualcosa che non ti deluder�.

Raccimolo e prendo il 24-70 nikon... mi sa che faccio la meglio cosa...

B� caspita, hai scelto il top!!

Alla fine mi sto accontentando del 24-85 vr... appena arriva posto qualche foto!

Che ne dite? Leggero crop e basta, no pp!

Eccone un altra!

c'� nessuno!?

Secondo me hai fatto bene, nessuno che si riempie la bocca con la "3dmensionalit�" distinguerebbe una stampa 10x15 se � stata fatta con il pesante, ingombrante, costoso e senza VR 24-70 o con questo furbo 24-85.
Se non avessi gi� il 28-300 ci farei un pensierino anche io.

Attendo i pareri estremamente tecnici dei piu esperti... � vero che nn sono uno di bocca buona ma mi sembra una gran bella lente!