Come da titolo vorrei le vostre opinioni in un confronto tra il Nikon 70-300 vr VS Tamron 70-300 vc

Sono tutti e due muniti di stabilizzatore, motori ad ultrasuoni, non ruota la lente frontale, hanno tutti e due lenti a bassa dispersione e il tamron � un po' pi� luminoso (f4 invece che f4,5). Il tamron costa il 70% del Nikon e ha 5 anni di garanzia invece di 2.


A corredo inserisco anche due recensioni per meglio identificare caratteristiche dei due.

5 anni di garanzia? io ho il tamron ma per quel che ne so di garanzia ha 2 anni

5 anni di garanzia e sopratutto se ha problemi te ne danno uno nuovo!!!!!!! Imbattibile. Solo questo mette a ko qualsiasi confronto perch� o costruiscono bene o sono dei pazzi (ho sentito che vale solo per le ottiche sp e se viene dalla germania. Io l'ho presa su amazon e il cartoncino c'era.)
http://www.tamron.eu/de/service/5-jahre-garantie.html

Ho trovato il cartoncino dentro la scatola e ho registrato il prodotto. Semplice ed efficace
Se guardi nel video che ho postato si vede pure all'inizio dell Unboxing che indica la garanzia di 5 anni perch� viene dalla germania (l'avr� preso da amazon pure lui).

Spero si rompa tra 4 anni e 9 mesi.

io l'ho preso in Italia con garanzia polyphoto..

due anni quindi.




Ma come vi trovate?

Sto pensando anche io all'acquisto di uno dei due e navigando ho letto questa recensione (ho provato personalmente alcune altre per altri obiettivi e sembrano essere affidabili):

http://tuttofoto.weebly.com/1/post/2011/05...-vc-usd-fx.html

Mi piacerebbe leggere esperienze di chi questi obiettivi li ha gi�...

ciao,

Ferdinando

Il Nikon non ha 2 anni di garanzia (se lo prendi NITAL)

Ma se dovesse avere problemi il tamron lo dovresti spedire fuori Italia?

Su molte riviste dicono Tamron per prezzo e Nikon per una piccola migliore qualit� (se te lo puoi permettere)

A me hanno regalato un Nikon per il mio compleanno quindi dico Nikon (anche perch� l'altro non lo ho mai provato)

Ciao e buone foto

Benissimo!