Ciao Tutti colleghi Nikonisti, come state? Vorrei fare una piccola premessa che magari possa aiutarvi a capire meglio il mio "problema" e potermi dare una mano. Sono un amante della street foto e reportage e posseggo una Nikon D7000. Oggettivamente trovo che sia un ottimo corpo macchina perch� soddisfa a pieno quello che attualmente sono le miei esigenze fotografiche. Detto ci� e ritornando al discorso del mio amore verso la street foto e reportage, ho corredato il mio corpo macchina con un 50mm f/1.8 G e sono soddisfatto dell'acquisto. Ora vorrei fare un'altra spesa e sono altamente indeciso tra due ottiche.
- 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX NIKKOR. Non ho mai provato quest'ottica ma navigando in rete alla ricerca di recensioni ed immagini scattate con quest'ottica non credo sia da scartare come scelta e tra l'altro � sempre un Nikkor.
- Tokina AT-X 124 AF PRO DX II. Ho provato quest'ottica e sono rimasto veramente scioccato dai risultati e anche dall'importanza dell'obiettivo. Sembra veramente di avere qualcosa di veramente e altamente professionale tra le mani. Senza stare a trovare il pelo nell'uovo di quest'ottica devo dire che mi aveva soddisfatto per i risultati.

Detto questo, voi nikonisti come me, cosa consigliate?
Ringrazio anticipatamente tutti per la vostra disponibilit�. Aspetto con ansia vostre risposte
Giacomo

Ciao , scusa ma non si capisce a cosa ti serve e che focali preferisci , comunque visto che hai gi� il 50mm io opterei per il 12-24mm (Tokina,Nikon ,ecc...) .

Se ti serve un vero tuttofare allora opta per il 16-85 stabilizzato.

Se quello che conta � il grandangolo prendi in considerazione anche il Tokina 11-16mm che � anche pi� luminoso del 12-24mm .

Il Nikkor 16-85 VR

Veloce e preciso in tutte le situazioni, tuttofare per eccellenza.

Ciao e buone foto

Io prediligo la foto street e reportage come scritto nella premessa e quindi non mi interessano lenti zoom troppo spinti. Con il grandangolare potrei divertirmi a fare cose particolari ma allo stesso tempo non vorrei sbagliare. Nel senso che � giusto che nella propria borsa bisogna avere un ottica tutto fare o se ne pu� fare tranquillamente a meno?
Vorrei conoscere le vostre opinioni...

Dare una risposta alla tua domanda � un po' difficilotto. Sono due zoom diversi e non poco. Per� come gi� ti ha detto Ema90, visto che gi� hai il 50mm ti consiglio anch'io il tokina. Per�, ti ripeto, sono due ottiche differentissime!

Ti spiego meglio! Io attualmente, sono in una fase in cui sento la necessit� di dover affiancare al mio 50mm un'altra ottica. Prediligo pi� il 12-24 del tokina perch� potrei veramente divertirmi a giocare con gli scatti ma, allo stesso tempo, non avendo un'ottica tutto fare nel mio kit ne potrei sentire la mancanza in alcune situazioni. Quindi sostanzialmente non so se acquistare prima il tokina o un ottica tutto fare. Voi che dite?

A me come tutto fare hanno consigliato il 16-85 VR della nikon. Ho aperto una discussione in alto, per saperne di pi� sulla bont� di questo "coltellino" come lo chiamano.

Il 16 85 � un buon tuttofare che permette anche alcuni grandangoli visto che si spinge a 16mm.
Per iniziare ve bene e lo terrai fino a quando non decidi di passare al FF.

il 12-24 (tokina o sigma) per stare sullo stesso prezzo... forse qualcosa in meno � specifico per paesaggi ed architettura quindi avresti una sola tipologia di scatto. Puoi prenderlo in un secondo momento ed affiancarlo al 16 85.

Ciao e buone foto