Sono unnoo combattuto ho avuto 2 offerte dallo stesso venditore: a 200 euro un 50 1, 8 G e sempre a 200 un 50 1, 4 d
Cosa faccio?

50 1.4 d

Se la monterai su un corpo motorizzato, 1,4 e vivi felice!

50 1.4 D se ami la messa a fuoco veloce (si � pi� veloce in AF rispetto al G) e lo sfocato pi� "ruvido e old style"
50 1.8 G se non hai un corpo motorizzato e ami lo sfocato pi� morbido e pastoso


Considera che il 50 1.4D a 1.4 � praticamente inutilizzabile, io lo diaframmavo sempre almeno a f/2.0, l'avevo scelto perch� il 50 1.8D a f/2.0 era decisamente peggiore dell'1.4 ma l'attuale 1.8G a parit� di diaframmi con l'1.4D � pi� nitido!

Io non sceglierei ne uno ne l'altro ma se proprio dovessi sceglierei prenderei l'1.8G, c'� chi sostiene che sia migliore persino dell' 1.4G

200 euro per un 50f1.8 G usato mi pare troppo, si trova nuovo a meno.... monetariamente parlando � + vantaggioso il 50 f1.4 D

Tanto per chiarire le idee: l'1.8 G � nuovo mentre 1.4 D � usato... mi stai dicendo quindi che a parit� di diaframmi l1.8 G � migliore dell1.4 d?

Mi aggiungo ai sostenitori del cinquantino 1.4

Daniele

Allora mi riferisco ai sostenitori del afd 1.4 ; a f1.8 o f2 lavora bene oppure � impreciso quanto l'afd 1.8?

Scusa se la mia risposta potr� confonderti ancora di pi�, io prenderei il 50 1.8 g, ovviamente immagino sia nuovo.
C'� per� da dire che prendendo l'1.4 d, potrai sempre rivendertelo senza perderci soldi.
Come nitidezza il nuovo � superiore e il vecchio � migliore come passaggi tonali e apertura delle ombre.
se ti piace la nitidezza e i colori decisi prendi il nuovo modello.
Ciao e buona scelta

Da possessore di 50mm f1,8 G ti dico che � una bomba di nitidezza. Non ho mai provato l' F1,4 ma che ho sentito appunto di essere meno nitido a TA del 1.8.. Pagato usato 150 euro. Comunque come cadi, cadi bene in entrambi i casi. Magari la scelta la f� il tuo corpo macchina.

Ciao

Il vecchio 1,4 non era fantastico su pellicola, ancora meno su digitale!
Il nuovo 1,8 G l'ho provato, finalmente un 50ino 1,8 FF degno del sensore, progettato per l'alta definizione delle ultime generazioni di fotocamere, 200� nuovo � giusto.

Ho provato solo il 50mm F/1.4 AFD che � spesso attaccato alla mia D800 e secondo me scatta ottime foto anche a tutta apertura, 200 euro usato mi sembra un prezzo di mercato, non conosco invece il 50mm F/1.8G AFS ma so che nuovo, Nital, si trova a poco meno di 180 euro.

Ciao,
200 euro per il 50 f1.8G sono troppi.
Io il 50 f1.8G (NUOVO) Nital Italia quindi garanzia 4 anni l'ho pagato 235 euro.
xxxxxxxxxxx

Ciao,
ho avuto tutti e due gli AFD, sar� stato particolarmente fortunato ma il 1,4 era splendido sia con le diapositive che in digitale.
Il fratellino era usabile da F.2,8 in poi, meglio da 4.
Venduti e sostituiti con il 35 1,8 solo per via della focale che in dx non mi convince.
Saluti
Umberto

sono entrambi validi, ma per motivi di reale valore monetario fossi in te sceglierei l'1.4 D

il modello AF D non mi � mai piaciuto e l'ho venduto poco dopo averlo preso, mentre il nuovo AFS 1,8 mi soddisfa a tutti i diaframmi.
Trovo che la nitidezza dell'AF S sia nettamente migliore del vecchio modello, � pi� contrastato ma lo preferisco.

Non trovo che il valore monetario faccia foto migliori Poi se non ho capito male il Modello AFS � nuovo, quindi se NITAL , pure a un prezzo onesto.

Ringrazio tutti voi per avermi aiutato a decidere... Domani comprer� il 50 F1.8 G nuovo, garanzia Nital, 200 euro!

Buona scelta

Come dicevo, 200� nuovo, Nital, � un'affare, e l'ottica � eccellente.