Salve a tutti...ho una D700 e volevo affacciarmi al mondo della paesaggistica anche in notturna...cosa mi consigliate???ovviamente essendo studente non mi serve il top gamma ma qualcosa con cui poter iniziare non spendendo una cifra esorbitante...

Controllando avevo visto delle recensioni per il sigma 12-24 della quale alcuni ne parlano molto bene e usato si trova intorno ai 4/500 euro;
un Samyan 14mm che si trova usato intorno ai 250/300 € oppure qualcosa nikon (anche se vanno molto + su di prezzo i grandangoli)...voi che consigliate???pro e contro????

Grazie, un saluto a tutti.
Marco

Ciao, se posso consigliarti ti suggerisco il Tokina ATX 17 F/3.5 AF, è un ottica eccellente come per altro tutte le ottiche Tokina ATX, veri carrarmati, ora non è più in produzione e l'ho trovato sulla baia a poco più di 300 caffè.

l'obb. è questo
Clicca per vedere gli allegati

questo è quello che puoi ottenere

Il 12/24 menzionato e' nato per il formato dx...tu hai una D700, vedi di sfruttarla utilizzando ottiche fx. Il 17mm suggerito sarebbe una buona idea, leggermente piu' stretto del 14mm Samyang (non e' fin troppo grandangolare?).
Comunque non hai le idee tanto chiare se non sai cosa scegliere tra zoom e ottiche fisse ....
personalmente andrei di zoom, magari usato un 18/35 f3,5-4,5 nikkor, altrimenti altre marche, come il tokina che va molto bene. (20/35)

Il 12-24 Sigma è un'ottica per 35 mm. Diversamente dal Nikon e Tokina. Per poca spesa e buona resa direi il 18-35.

18-35 nikon???



il 12-24 sigma è un fx...è in assoluto il grandangolo + spinto x fx poi c'è il 14 nikon...x quanto riguarda fisse e zoom ti do ragione ma da una parte il 12-24 mi darebbe una mano a completare il tutto in quanto ho anche un 24-85 mentre il 14 fisso è comunque un 2.8 (che non è da trascurare)

Vai col sigma 12-24, io mi trovo benone

Si, nell'ottica di poca spesa di cui si parla è il miglior compromesso. Altrimenti il Sigma, il Tokina 16-28, il 16-35 Nikon (che ho e mi ci trovo piuttosto bene) ma saliamo e non poco come prezzi.



Dipende però da cosa devi farci. Io il 16-35 lo uso soprattutto per panorama e non è mai aperto oltre ƒ/8. Per reportage e uso generico uso il 24-85. L'epoca attuale ci ha un pò ammalati di grandangolite, quando scattavo in pellicola avevo un 24, un 50 e un 135 e vivevo benissimo. Già un 20 era considerato qualcosa di superestremo...

Io ho preso da poco un Sigma 15-30, e lo uso su D800, sarò stato fortunato a beccare un buon esemplare ma, lo trovo veramente ottimo.

Pagato 200 euro sulla baya e l'unico difetto che gli ho trovato per ora è una scarsa resistenza al flare..

Vincenzo.

anche io per uso generico uso il 24-85...per panorami notturni potrebbe far comodo un 2.8...anche io penso che il 16-35 sia una validissima alternativa...peccato solo il prezzo :(



cavolo solo 200 euri???? anche io lo voglio a questo prezzo in casoooo

Io l'ho preso appena uscito... pagandolo bello pieno. Però non sono pentito.

Vinto ad un'asta,in genere lo trovi col "compralo subito" al doppio di quello che l'ho pagato ma... ce li vale tutti..

Ti rigiro il consiglio che mi diede Marco (MrFurlox), fatti un giro sulla baya tedesca....

Vincenzo.

se non ti servono focali spinte cerca il nikkor 20-35
club nikkor 20-35
ciao
Simone

Io andrei sul samyang 14 mm f2.8 AE nuovo dato che usati sonopochissimi. L'avevo puntato un mese fa ma poi presi un semplice tokina 20-35 f3.5-4.5 da pochi euro. Venti mm mi bastano alla grande e distorgono poco rispetto agli spinti.

Tokina 16-28 f2.8 ?

Un po' difficile da trovare usato ma ottimo.

Io l'ho preso per la D700.

Ciao

Marco

Io ho preso 1 anno fà il sigma 15-30, pagato sui 300 euro usato, mi trovo bene.
Soffre i flare, è bello robusto e massiccio, ai bordi non è un mostro e la distorsione si recupera molto facilmente in PP