Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > COMMUNITY ACTIVITIES > NIKON SUSHI BAR
LeBogs
http://photorumors.com/2013/04/21/sigma-ru...dg-os-art-lens/

Sigma si sta dando veramente da fare!! Aspetto con ansia questi due obiettivi!
gigi 72
lo stavo per mettere io , finalmente una casa di terze parti che incomincia a proporre non solo ciò che e ' latitante come aggiornamento , da molto tempo, ma prodotti finalmente con controlli adeguati e affidabili quanto le case originali , e con alta qualità , se questo 135 sarà all'altezza de 35 e del 150 , e mio di sicuro ,
chi mi conosce sa che io adoro il mio 135 dc e che e' la lente che mi ha regalato piu' soddisfazioni ma 1/3 di diaframma in piu un OS e un hsm all'altezza mi interessano e non poco .

Gigi
Marcus Fenix
QUOTE(gigi 72 @ Apr 22 2013, 08:50 AM) *
lo stavo per mettere io , finalmente una casa di terze parti che incomincia a proporre non solo ciò che e ' latitante come aggiornamento , da molto tempo, ma prodotti finalmente con controlli adeguati e affidabili quanto le case originali , e con alta qualità , se questo 135 sarà all'altezza de 35 e del 150 , e mio di sicuro ,
chi mi conosce sa che io adoro il mio 135 dc e che e' la lente che mi ha regalato piu' soddisfazioni ma 1/3 di diaframma in piu un OS e un hsm all'altezza mi interessano e non poco .

Gigi



Idem per me, ed aggiungo che il prezzo sarà sicuramente il punto forte, ultimamente stanno spaccando, manca solo un 50mm f1 o f1.2 e non ce ne sarà per nessuno.
LeBogs
Secondo me manca invece un 18 o 20mm f2.8! Una lente del genere farebbe felice non poche persone (me compreso biggrin.gif)
gigi 72
vero , ma considera che ora col FF un 24 1'4 che già e in lista in casa sigma ne i rumors e un ottimo grand'angolo un 18mm 20mm luminoso e bello costerebbe al di sopra dei 2000 euro anche per sigma , chi lo comprerebbe , pochi.....


ovviamente almeno F2
umby_ph
se mantengono prezzo e qualità del 35 1.4 non ci sarà storia (fanboy a parte)
gigi 72
credo che un 1000 1100 euro ci vogliano tutte come minimo , se vogliamo che sia davvero all'altezza delle aspettative non solo e 1'8 ma e stabilizzato e come minimo avrà un diametro 77 se va bene
andre@x
QUOTE(gigi 72 @ Apr 22 2013, 10:16 AM) *
credo che un 1000 1100 euro ci vogliano tutte come minimo , se vogliamo che sia davvero all'altezza delle aspettative non solo e 1'8 ma e stabilizzato e come minimo avrà un diametro 77 se va bene

gigi... mannaggia quando partecipi tu alle discussioni è meglio non entrare..... laugh.gif finisce sempre con la scimmia attaccata al collo tongue.gif

ciao e a presto.

Andrea


ps: solitamente quando in un'azienda succedono certe cose c'è sempre una ragione sottostante. Sarei curioso di sapere se sigma abbia acquistato qualche uomo chiave stappandolo alla concorrenza

Marcus Fenix
QUOTE(gigi 72 @ Apr 22 2013, 10:16 AM) *
credo che un 1000 1100 euro ci vogliano tutte come minimo , se vogliamo che sia davvero all'altezza delle aspettative non solo e 1'8 ma e stabilizzato e come minimo avrà un diametro 77 se va bene


Che per me non sarebbe affatto un male, del resto anche sony Zeiss ha 77mm di diametro.

QUOTE(andre@x @ Apr 22 2013, 10:23 AM) *
gigi... mannaggia quando partecipi tu alle discussioni è meglio non entrare..... laugh.gif finisce sempre con la scimmia attaccata al collo tongue.gif

ciao e a presto.

Andrea
ps: solitamente quando in un'azienda succedono certe cose c'è sempre una ragione sottostante. Sarei curioso di sapere se sigma abbia acquistato qualche uomo chiave stappandolo alla concorrenza


Ritengo che l'uomo chiave non lavori in progettazione ma in managment, hanno stravolto la politica aziendale, prodotti ben realizzati, con materiali di qualità, dalle ottime prestazioni al giusto prezzo.
Sono cose che un uomo da solo può decidere solo se lavora nella stanza dei bottoni.
d.kalle
Io il Sigma 135 f1,8 ce l'ho gia'...... smile.gif
GiulianoPhoto
E' ora che nikon si svegli e ritocchi i prezzi verso il basso o tolgano il sovraprezzo che pesa come un macigno targato NITAL
Marcus Fenix
QUOTE(d.kalle @ Apr 22 2013, 10:29 AM) *
Io il Sigma 135 f1,8 ce l'ho gia'...... smile.gif



Spero il nuovo sia un po' meno fluo a tutta apertura. smile.gif
andre@x
QUOTE(Marcus Fenix @ Apr 22 2013, 10:25 AM) *
Che per me non sarebbe affatto un male, del resto anche sony Zeiss ha 77mm di diametro.
Ritengo che l'uomo chiave non lavori in progettazione ma in managment, hanno stravolto la politica aziendale, prodotti ben realizzati, con materiali di qualità, dalle ottime prestazioni al giusto prezzo.
Sono cose che un uomo da solo può decidere solo se lavora nella stanza dei bottoni.


si marcus è quello che intendevo.... non ho fatto menzione alla progettazione infatti.... ciao e a presto

Andrea
giuliomagnifico
Se ha la stessa qualità costruttiva, stabilizzazione e autofocus, del 105 micro VR peserà almeno 1kiletto, sarebbe una gran lente sulla carta (ingombri esclusi).
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.