Scusate ma vedo sempre pi� percorrere la strada dell'acquistare una FF solamente per valutare lo sporco a f15012346464654 !!!
Ma voi in pellicola, scattavate tutti a f22 oppure eravate soliti fare TEST a f22?

Ma chi ha scattato per anni in analogico come si comportava?
Sono stanco di ripetere sempre le stesse cose a chi vede il puntino, farsi il sangue marcio per cosa? Per scatti a f22 e contare i puntini contrastando a palla?

Ma la fotografia dov'� finita?
Scusate il mio acido ma non c'� pi� limite..

Comprendo il tuo sfogo, che � anche quello di tanti fotografi, ma ci sono diverse soluzioni a questo:
la prima � quella di passare oltre e non dare pi� ascolto o risposta alle solite lamentele. L'argomento � trito e ritrito, per cui chi � interessato ha a disposizione fiumi di "letteratura" in merito.

Una certa giustificazione, rispetto la pellicola esiste. Con la pellicola il problema non esisteva. scattavi a f22 e non ti accorgevi di nulla, tanto il sensore cambiava ad ogni scatto. Magari ai tempi ci si confrontava sui graffi sul rullino, se erano causati dalla propria macchina, dalla fabbrica, dalla sviluppatrice o chiss� da cosa, e si cercavano i rimedi, come quello di usare la luce diffusa per le stampe.

Ogni epoca ha i suoi argomenti.

Poi, anche "ai tempo" si trovavano fotografi pignoli che invece di godere dell'immagine andavano a fare i "peli" alla grana, ai bordi, alle linee di correzione delle ottiche, al flare.... solo che non essendoci i forum, le discussioni restavano nell'ambito dei circoli o dei negozi di fotografia, dove ci si riuniva, o meglio ci si ritrovava, all'uscita di un nuovo modello.

la fotografia la continuano a fare. Quelli capaci.

C'era anche allora chi sbraitava per la polvere su dia e negativi, andava sempre di pompetta e pennello e... rigava il film. Oggi fa lo stesso con il sensore.

A presto

Elio

Ma io vedo che ci stiamo facendo il sangue avvelenato per problemi che neppure esisterebbero se ci fosse un minimo di ragionevolezza, sappiamo che oltre tot diaframma � inutile andare pena morbidezza, scarso contrasto etc... esistono i filtri ND apposta per usare tempi lenti, quindi mi chiedo:

che senso ha scattare a diaframmi ove sappiamo benissimo che la tecnologia di oggi non riesce a esser perfetta? Lenti-Sensore non permettono di avere una qualit� tale per usare diaframmi chiusissimi per problemi ottici e di pulizia, perch� dobbiamo per forza usare diaframmi f22 su un wide?

I brand che hanno questi problemi seguono correnti di pensiero pi� disparate, Canon ha i suoi problemi, Pentax idem e allora cosa c'� da cambiare se non la mentalit� delle persone aggiungendo un p� pi� di didattica sui prodotti?

Daccordissimo

Il fatto � che quanto accaduto con la D600 ha causato il panico, la mia era disastrosa, adesso sulla D800 ho il mio sporco normale qualche puntino qua e la ma visibile da f16 e facilmente correggibile. Il problema � che Nikon non avendo preso da subito il problema D600 ha insinuato il dubbio a molti che una reflex con un puntino di polvere sia difettosa. Per fortuna chi ha un po' di esperienza sa valutare la situazione normale ed evitare situazioni paradossali di chi cambia la macchina ad ogni puntino, io su 4 reflex ho trovato un comportamento anomalo solo sulla D600 e credo che neanche tutte lo manifestino ma solo alcuni esemplari sfortunati...

quella di esasperare il contrasto non ha senso, sono condizioni che non hanno a che fare con la realt�.

Io personalmente faccio uno scatto a f22 per vedere quelloche c'� e a f11 verifico quanto si vede dello sporco in condizioni effettive di scatto (anche se pu� capitare di dover chiudere oltre in condizioni di forte luce).

Purtroppo l'anomalia della D600 ha generato una vera e propria fobia a cui molti non erano preparati.

Inoltre � capitato proprio ad una macchina acquistata da molti che non sono passati per macchine come la D300, D700 e D3 i cui proprietari che sanno che i sensori non sono di norma immacolati.

A volte sei costretto a usare f 22 per cercare i tempi lunghi superiori a 12 secondi al tramonto, e i filtri a lastrina pi� scuri di 4 stop li fanno (a parte eccezioni non sempre utilizzabili)

Penso che siano peccati di giovent�.
La mia prima D800 (presa appena uscita) aveva il sensore sempre sporco. Sempre, non so perch�.
La D800e presa a natale invece no, neppure un puntino, incredibile.

Io ho una macchia sul sensore della mia D2X...da un paio di anni..
non la tolgo...ma la elimino dalle foto col timbro clone in Photoshop...
ma se faccio foto a f22.....sai poi quante macchie vengan fuori!!!!
macchie di leopardo!!!!!!!!!!!!!!
Comunque ultimanente faccio foto solo con la Coolpix P7700...
e a questa il sensore non si sporca....
hi....hi.....
Francesco Martini

Ma hai provato a fare una foto al cielo a f22 con la CoolPix P7700 ?

Ho preso la macchina incriminata, la D600, e mi godr� le sue fotografie spompettando il sensore ad ogni paio di uscite.
D'altronde fin dall'acquisto della D5100 ho letto sul manuale che almeno una volta all'anno � bene portare la macchina ad un centro per la pulizia ...

Alessandro

Ciao a tutti,

Vi dir�, da ignorante nel campo mi sono letto tutti i post su sta cavolo di polvere della d600 e sinceramente preso dalla curiosit� ho fatto la cos� detta prova del nove, o meglio del ventidue! Ora nella mia 5100 ho rilevato qualche granello di polvere, poi mi sono detto "ma nelle foto normali li vedo?" E la risposta � stata negativa e la conclusione � stata chissenefrega dello sporco finch� non lo vedo.

Tuttavia ci� ho sviluppato in me un altro quesito, ovvero ma alla fine sta d600 � davvero cos� una ciofeca? Vorrei avere una risposta sincera e realistica dato che l'articolo mi interessa particolarmente per il pssaggio a fx. So che se ne parla diffusamente in altri thread ma mi sembra che in essi si diano risposte un po faziose e mutevoli in base al tempo, magari qui si po� avere l'opinione di possessori pi� obiettivi.

f22...supercontrasto....nella discussione della sporcizia sul sensore della d600 ci son foto fatte a f8 in cui gi� si vedono puntini evidenti e il proprietario non si fa il sangue amaro "per nulla" ma semplicemente perch� � NORMALE per diversi scopi in fotografia dover chiudere un p� il diaframma senza doversi prendere accanate dai soliti fan boy che evitano i cieli.

la D600 � una macchina eccezionale se non ti tocca un esemplare davvero fallato dalla polvere che non si presenta con solo un paio di puntini....

Il "massimo" della coolpix P7700 e' f8...
Francesco Martini


La pulizia del sensore la puoi fare da te, basta acquistare i bastoncini a spatola della Sensor Swab, e un po' di etere..e un po' anche di pazienza che e' gratis......
Francesco Martini

concordo in pieno ! Per il tipo di foto che faccio io � superlativa. E come dice Francesco imparer� anche a pulirmela da solo, e anche se magari saranno necessari un paio di giri in LTR, non mi far� il sangue marcio

Alessandro

su D800 hai sporco normale a f16, ecco, in quanti credi abbiano sporco a f16 su D600? I test li fanno tutti a f22!!
Capisci a che livello siamo??


non � normale NON saper pulire un sensore nell'era del digitale, non � normale spendere 2 mila e rotti euro e NON saper pulire un cavolo di sensore all'occorrenza!!


� una macchina con cui scatti a 6400 iso serenamente e con qualche piccola accortezza, un gamut invidiabile e una resa eccezionale a patto di usare ottiche PRO e non fondi di bottiglia, in ogni caso, qui non volevo parlare del modello D600 ma della mancanza di conoscenza in alcuni casi.

Hai ragione larsenio, avevo capito che non volessi fare una specificazione su un dato modello di fotocamera ma mi sembrava il thread pi� imparziale per darmi una valutazione obiettiva e ringrazio chi ha voluto rispondere al mio quesito.

Comunque per quello che ho potuto capire informandomi in merito, l'accumulo di polvere � una cosa normale quindi non comprendo la psicosi che hai coinvolto gli utenti, sembra che all'improvviso tutti si siano accorti di spot imprevisti nelle foto mentre prima tutto era un perfetto idillio. Ora mi chiedo se davvero tutte queste persone siano cos� "esperte" da trovare ogni minima impefezione o se ad un certo punto non sia una rincorsa a voler avere il materiale perfetto. Prendendo un esempio a me pi� affine � come comprare una moto e pretendere di non dover pulire il filtro dell'aria... Molti non considerano che il fattore sporcizia deriva anche dall'ambiente in cui si utilizza qualcosa.

Considerazioni banali a parte, volevo chiedervi un'ultima cosa: sapreste consigliarmi un sito in cui viene spiegato come pulire il sensore in dettaglio? Meglio istruirsi per quando sar� il caso, ci� senza togliere che me lo far� anche spiegare dal mio rivenditore di fiducia per vedere un po di pratica.

pulizia del sensore, terza edizion, in questo stesso forum.
C'� anche troppo. sono centinaia di pagine, ma tu leggilo dall'inizio.

http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...amp;hl=edizione

"non � normale non sapersi pulire il sensore"
"un p� di polvere nel sensore � normale"

insomma io son stato fortunato visto che (in ordine sparso) le mie ultime macchine digitali son state d700, d300s, d200, d80, canon 5d mark3, mark 2, 7d e 50d e alcune han superato i 150mila scatti e in totale sono andato 2 volte dal negoziante a farmi pulire il sensore solo perch� c'ero un granellino visibile da f12: leggere di persone che ogni mattina o anche solo ogni settimana si armano di spatoline e prodotti appositi e armeggiano sul sensore (parte delicatissima) mi fa venire l'angoscia perch� puoi essere anche il pi� bravo del mondo nel farlo ma se lo fai con questo ritmo tra 1 anno e quindi centinaia di pulizie non credo che il tuo sensore sia perfetto visto quanto � delicato

poi secondo voi io dir� stron*ate ma rimane il mio parere!

non ne dici, ma forse esageri un po'.
il sensore non � cos� delicato come sembra, ha una protezione di vetro minerale simile a quello degli orologi, ed � davvero difficile da rigare, ma non impossibile. Inoltre microrigature invisibili ad occhio nudo diventano dei solchi se ingranditi.

anche io ho cambiato un sacco di macchine, e la pulizia in 10 anni l'avr� effettuata una o forse due volte per fotocamera. Qualcuna non l'ho mai pulita.
con la polvere ci convivo, difficilmente scatto pi� chiuso di F8, e quando dovesse capitare, dato che ogni mia foto passa per photoshop, due colpi di cline e passa tutto.

crop 100% di una foto a f2.8 di una d600 presa dalla discussione sulla polvere...e non sempre il cline pu� fare tutto sempre secondo me

Personalmente passavo i negativi e diapo in lavastoviglie per togliere polvere e ditate.
Ecco.

c'� chi ha fatto lo stesso con D600???
Potrebbe risolvere definitivamente il problema!

belli puliti