Nuovo aggiornamento per Capture NX2 giunto alla versione 2.4.3. Unica modifica:

Modifiche valide per le versioni Windows e Macintosh
Sono state aggiornate le informazioni per gli obiettivi utilizzati con la funzione di correzione automatica della distorsione in Fotocamera e correzione obiettivi nella sezione Sviluppo.



Quando le immagini RAW riprese con una D600 che esegue il firmware C Ver. 1.01 con un'impostazione Area immagine di DX (24×16) 1.5× e D-Lighting attivo diverso da No vengono aperte in Capture NX 2, viene visualizzata una linea diagonale chiara (bianca). Questo problema è stato risolto.


- Capture NX 2.4.3 (versione completa)
- Capture NX 2.4.3 Full Version

Ciao,
Alessandro.

P.S.: Essendo versione completa, le precedenti releases sono state rimosse dal server.

Uscita la nuova versione di Capture NX 2.4.3 (versione completa)

https://nikoneurope-it.custhelp.com/app/ans...tail/a_id/57545

Aggiornati i link sul primo post, un grazie a Vincenzo.

Ho aggiornato alla versione ma noto una cosa strana:
il campo Autore nei metadati dell'immagine nef riporta una serie di aaaaaaaaaa
il campo Copyright invece è corretto, come gli altri campi del resto.
Ho anche aggiornato ViewNx che riporta correttamente il campo autore.
Cosa potrebbe essere accaduto in questa release?

Non saprei. Ho dato un'occhiata sia a foto nuove che a foto vecchie (nel senso di foto elaborate sia prima che dopo questa versione) ed i vari campi da te indicati mi risultano corretti.
Hai verificato che sia giusta la scritta on camera?

Ciao,
Alessandro.

Naturalmente su tutte le fotocamere ho le scritte corrette.
Ma ho fatto delle prove per tentare di capire dove avviene l'errore.
La macchina con la quale opero abitualmente lavora sotto Win 7 64 bit.
Su un portatile con Win 7 32 bit e Capture NX2 di una precedente versione il problema non si poneva, l'ho aggiornato all'ultima release ed ecco che l'errore si presenta.
Non ho attualmente la possibilità di verificare con Win 8 né tantomeno su Mac.
Pensavo al "famigerato Framework" ma evidentemente così non è dato che appena installo la 2.4.3 il bug si presenta.
(allego la cattura della schermata)

Manca la schermata

Io ho MAC e, come dicevo, tutto funziona come deve.

Aspettiamo lo screen shot, che, magari, ci darà qualche info in più. Al limite prova ad allegare anche un NEF dopo averlo zippato.

Ciao,
Alessandro.

Inserisco due catture schermo da capture. Il file allegato nef anche zippato supera i 10 mb, ho qualche dubbio che il sistema lo permetta.
Riassumo:i file nef letti da ViewNx tutto ok, letti invece (file sia vecchi che nuovi) da Capture 2.4.3, riportano l'errore evidenziato.
Saluti, Piero

Mah, onestamente, non sò che dirti...Forse qualche bug sulla tua configurazione HD/SW...

Personalmente ho notato che con CS CC, se esporto in JPG per il web, vengono fuori una serie di caratteri cinesi al posto del commento dell'autore. Se esporto normalmente, nessun problema.

per il NEF, se lo zippi, non dovrebbero esserci problemi nell'allegarlo.

Aggiungo anche lo screen shot del file .nef letto da ViewNx. Come si nota è tutto ok.
Un file .nef, non essendo un bitmapped, zippandolo non trae vantaggio in termini di peso del file ...

Questa piattaforma accetta file JPG PDF e ZIP, quindi anche se non riduci il peso lo puoi allegare.......

Filippo

Ti dirò che ho anche tentato di allegare un file zippato di 14,9Mb ma la risposta, dopo aver fatto l'upload di buona parte del file (presumo fino a 10Mb), è stata quella che il file eccede il limite.
Ma il problema non è se ti mando o meno un file .nef prodotto dalle mie macchine. Sicuramente con mac lo leggeresti benissimo. Perché non provi a far leggere un qualunque .nef da una 2.4.3 sotto win7

Ho dei problemi con l'installazione di Capture NX. chiederei gentilmente dei pareri in merito.
http://www.nikonclub.it/forum/Problemi_Ins...x2-t322647.html

Ho lo stesso identico problema.

Ho notato che i NEF che ho editato con la versione precedente di Capture (2.4.2 credo) quando vengono letti con la 2.4.3 riportano le info correttamente. I NEF "vergini" così come i NEF editati con la 2.4.3 riportano "aaaaaaaaaaa".

Ho fatto varie prove di schede e a disistnallare/reintallare Capture, ma a questo punto direi che è un baco.

Se apro i NEF con PhotoME per leggere gli EXIF risulta le info dell'autore sono leggibili sempre.

In arrivo la 2.4.4 ?

Se può servire posso mettere 2 esempi su dropbox così aggiriamo il problema peso/tipologia files

Ma se gli sviluppatori di Capture non sono informati del bug neanche nella 2.4.4 l'errore verrà corretto.
Speravo che Nital si interessasse della cosa ma ho trovato solo incredulità e l'incapacità di verificare il bug.
Mi consola che non sono solo, questo forse è un primo passo ......

Salve ragazzi,
premetto che su queste cosa sono a zero (uso solo view per bilanciamento bianco, Ev, e recupero ombre....per eliminare il rumore ad alti iso riduco I Mpx dell'immagine), ho installato oggi la versione 2.4.3. di capture, provando, per curiosità, a togliere un pò di rumore ad alcuni NEF mi appaiono le scritte:

Nitidezza - Machera di contrasto...not implemented;
Riduzione disturbo NR ...not implemented;

cosa significa? non posso farci nulla?

I file sono di una Nikon D7100 ..comperata fresca fresca due settimane fà.

Ciao e grazie

Ci sono già state, in passato, segnalazioni di questo problema che sembrerebbe risolversi con la reinstallazione del sistema operativo.
Spero che questi link ti siano utili
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=312905
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=310478

Filippo

…E' uscita la versione 2.4.4.
ciao

Effettivamente...
Capture NX 2.4.4

Grazie ragazzi!

Ho scaricato ed installato la 2.4.4 ed il problema è risolto.
Nelle note di rilascio della nuova release fra le altre cose in effetti si legge:

- Veniva visualizzata la stringa "aaa..." al posto del nome dell'Autore nella sezione File & Camera Information (Informazioni su file e fotocamera) della tavolozza dei metadati. (Versioni non in lingua inglese).

Qui

Thanks,
Alessandro.

Oramai mi sono rassegnato da tempo, più di una volta ci siamo chiesti con altri utenti il motivo di queste differenti possibilità a riguardo del peso degli allegati: una parte ha fissato il limite a 10 mb e altri a 24 mb ma il mistero rimane sempre fitto,

se poi vogliamo, viste le nuove strutture degli ultimi corpi, non sarebbe male magari ridurre in qualche modo il pesante carico di immagini giornaliere e favorire l'inserimento di allegati di peso , sempre in numero limitato a pochi/pochissimi file settimanali per utente, certe richieste se accompagnate da il suo relativo nef penso possano portare sicuro beneficio al richiedente ma anche a tutti gli altri ospiti delle discussioni,

forse esagerando azzarderei nel dire che magari una sezione apposita a questa tematica non sarebbe poi tanto fuori luogo, la vedrei scarsa delle solite lagne e un tantino più tecnica e specifica sullo sviluppo raw,
avere la possibilità di scaricare il file lavorandolo poi di persona seguendo delle buone direttive può portare sicuramente a degli ottimi risultati con l'aggiunta dei benefici dati poi dal confronto dei partecipanti.

saro