Salve a tutti!
Da circa 2 anni e mezzo ho la passione per la fotografia: ho fatto 2-3 corsi, mi piace spesso uscire con la macchina e fare workshop.

Ho una D90 con 16-85, 55-300 e 50ino f1.4.

Mi piace fotografare il tennis, partecipare a workshop glamour e fare un po' di paesaggio.

La D90 mi soddisfa alla grande, per� ho il problema della luminosit�: se fotografo il tennis ed arrivano nuvole o fotografo indoor devo salire troppo con gli ISO e la macchina li regge male, purtroppo abbinata ad ottiche non particolarmente luminose(a 300mm ci devo arrivare), raffica soddisfacente;
se fotografo glamour in certe situazioni/location sono costretto ad usare l'ottica fissa e spesso non � cos� agevole non poter contare su uno zoom, altrimenti anche qui c'� il problema degli iso bassi ed in alcuni frangenti devo virare sul bianco e nero se salgo oltre gli 800 iso perch� l'immagine sgrana.

Ora chiedo a voi....che fare? COmprare obiettivi full frame pi� luminosi e tenermi il corpo D90 o.......comprare anche un corpo FX? E nel caso.....che modello?
Chiaramente guarderei all'usato perch� � e rimane un hobby :-)
Tengo a precisare che le lunghezze dei due zoom sono perfette per le mie necessit�.

Grazie a chi mi dar� un consiglio!

Un consiglio da ex d90 che conoscevo molto bene. Prima di cambiare corpo prenditi un ottica con le palline. Io ti consiglio un usato tipo 70-200 f4 vr nikon o se vuoi un fisso ultra un 300mm f4 afs a cui potrai se non ti basta metterci un moltiplicaore. La d90 ti ringraziera. Solo dopo valuterai un corpo piu pro.

Io ho problemi di luminosit�.......un f4 non mi basta

E' uscito da pochissimo tempo...dubito che si possa trovare un usato vantaggioso per� cercare non costa nulla

Graziano

Tamron 70-200 f2.8 vc 1200� nuovo. O non vc 600� ma af non velocissimo. Inizia ad aprire il portafogli che forse 1500� non ti bastano.

Ciao...a parte che se vuoi comprare un corpo FX...devi acquistare anche la o le ottiche...visto che avresti il SOLO 50mm...quindi non lo vedo vantaggioso.
Inizia da buone lenti e dai via i tuo 2 zoom "base"...se un f4 ti st� stretto...l' alternativa sono i 2,8...oppure dei fissi + luminosi...ma x scendere sotto f2,8 hai pochissimi esemplari:
85mm f1,8-f1,4
105mm f2
135mm f2
200mm f2

Dubito ti possano interessare... ...quindi...cerca un 70~200 VRI f2,8 usato...e cerca di avvicinarti di + alla scena.

Ps...la D90 mi ha dato ottime soddisfazioni anche a 3200ISO...ma io le ho innestato sempre ottiche luminose.

...........o conviene puntre su obiettivi un po' meno luminosi ma avere a disposizione una full frame e lavorare ad iso pi� alti?

parli di iso

o sali di livello rimanendo su una DX con una D7100 o passi di categoria (spendendo anche molto di piu) con una d600 nuova o una D800 usata

Ok. Posso acquistare un 24-70 2.8 ed anche un 70-200 2.8 , anche se sulla Dx diventa lunghetto, cos� come un 70-200 2.8.
Per� una volta spesi 1.500 euro (se non di pi�) per due usati, poi sar� soddisfatto? Mi permetteranno di risolvere i miei problemi scritti all'inizio? O vale la pena spendere qcosa in pi� e prendere un full frame usata(vendendo la mia con gli obiettivi)?

Ripeto...una FX usata sotto i 1100-1200� dubito la troverai...

Poi dovrai aggiungere altrettanti (minmo) quattrini x 2 zoom f2,8...

Mah ........ ho anche io la d90 e ti dico che un p� il rumore da fastidio anche a me per�........... ho notato che molto dipende ache da te. Se espongo per le alte luci e quindi in post sottoespongo allora ti posso dire che in stampa fino a 1600 iso il risultato risulta soddisfacente. Fino a 800 iso la uso senza farmi troppe pippe mentali visto che cmq oggi ci sono degli ottimi programmi per controllare il rumore. Con gli zoom luminosi certo che ci guadagni per� devi considerare un' altra cosa che a 300 mm il problema potrebbe diventare il tempo di sicurezza per il micromosso. Ho letto un p� di prove con la d7100 ed ho visto che regge bene fino a 3200 iso e lavorando bene il file anche a 5000 iso il risultato mi sembra veramente buono (credo che andreotto abbia postato nel club proprio delle foto fatte a quegli iso) e quidi sicuramente un ottica piu luminosa abbinata gia alla d7100 credo possa andare bene al tuo caso. Quindi se non ti vuoi svenare del tutto, inizia a prendere delle ottiche luminose e poi se ancora non sei del tutto soddisfatto puoi sempre cambiare dopo il corpo macchina con il top di gamma dx.

ok, allora comprer� un 24-70 2.8 ed un 70-200 2.8 !

Grazie!

Condivido il tuo pensiero.....se non altro cos� puoi prender confidenza con due "signori" obiettivi ( al di la' che il 70-200 possa essere un po' lungo su DX) e poi con calma ragionare in futuro su un'eventuale passaggio a FX trovandoti gi� delle ottime ottiche......nella tua situazione io farei cos�......

Come ho scritto all'inizio per me � appena sufficiente il 300mm DX fotografando il tennis.......per cui perdere qcosina in zoom ed un domani con una full frame potre� usare un duplicatore ed alzare gli ISO per poter tenere tempi di scatto intorno ai 1600-2000 pur tenendo una buona luminosit�

Alla fine ho trovato una d700 con 20mila scatti a 1.100 euro.......ricuperati vendendo la mia d90 con 16-85 e 55-300.
Avevo gi� un 50ino g f 1.4 ed ho affiancato un 24-120 f4 nuovo ed un sigma 150-500 di 6 mesi usato 3 volte di un amico ed ho risolto ogni problema: a f4 con poca luce scattare a 3200 iso � un piacere! :-D

Praticamente ci hai "coricato" 3000 Euro (toh 2.000 vendendo l'attrezzatura che gi� avevi) ... alla faccia del "� e rimane un hobby" ahahah!!!
Complimenti per gli acquisti

Hai fatto un buon affare perch� solitamente chi ce l'ha non te la vende per meno di 1300.....

che te devo d�.......se si pu�, si fa

rimango dell'idea che negli hobby bisogna spendere quello che ci si pu� permettere......personalmente non mi indebiterei mai per un hobby, ma � una cosa personale.



.......questo stava aspettando la d800 da pagare con 8mila rate ed aveva bisogno di capitalizzare subito(altrimenti la moglie lo uccideva...), per cui tutti contenti

C'� chi ha la moglie in assetto antisommossa!