Salve ragazzi da un pò di tempo mi frulla in testa di acquistare un ottica un pò più spinta del mio 24-70...il mio modo di fotografare non implica obbligatoriamente uno zoom e fino ad oggi sono state poche le volte che ne ho sentito la mancanza...il mio equipaggiamento è scritto sotto in firma...stavo valutando se prendere un 85 1,4G( ma in questo caso solo un pò più lungo del mio 24.70) o un ottica macro che potrei utilizzare anche per naturalistica( cosa che non mi dispiace)..cosa fareste al mio posto se avesse le mie esigenze??---in tal caso che ottica macro? 105 nikkor 2,8 o il sigma 150? Grazie e buone foto a tutti XD
boudir o boudoir ?
QUOTE(gambit @ May 29 2013, 04:12 PM) 
boudir o boudoir ?
Baudelaire.
Comunque per me 105mm micro.
QUOTE(Ultracidio @ May 28 2013, 06:50 PM)
Salve ragazzi da un pò di tempo mi frulla in testa di acquistare un ottica un pò più spinta del mio 24-70...il mio modo di fotografare non implica obbligatoriamente uno zoom e fino ad oggi sono state poche le volte che ne ho sentito la mancanza...il mio equipaggiamento è scritto sotto in firma...stavo valutando se prendere un 85 1,4G( ma in questo caso solo un pò più lungo del mio 24.70) o un ottica macro che potrei utilizzare anche per naturalistica( cosa che non mi dispiace)..cosa fareste al mio posto se avesse le mie esigenze??---in tal caso che ottica macro? 105 nikkor 2,8 o il sigma 150? Grazie e buone foto a tutti XD
Meglio l'AFS 105mm nikkor f 2,8!
Poi ho sentito parlare bene anche del Sigma che però è più costoso.....
Qualcuno l ha provato su D800? il nikkor 105 ovviamente
QUOTE(Ultracidio @ May 29 2013, 05:18 PM)
Qualcuno l ha provato su D800? il nikkor 105 ovviamente
Guardati le foto di Giulio Magnifico sul club della D800, sono a dir poco magnifiche
credo vada benissimo un 50 1.4
Ho già un 50tino l 1,8..cercavo qualcosa di + lungo
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.