Buonasera a tutti,
avrei bisogno di un consiglio per quanto in oggetto.. secondo voi ha senso passare da D60 con 18-55 VR a D3200 con 18-105 VR ? Oppure vale la pena passare direttamente a D5200 ? Le differenze tra D60 e D3200 giustificano il passaggio ? Ho cercato anche di capire le differenze tra D3200 e D5200 dal sito nikon ma non mi sembrano molto differenti (probabilmente per incompetenza ).

Grazie mille a tutti!

Ciao!
Benvenuto nel forum!

Allora...

tra d60 e d3200 c'� un abisso
alcune migliorie sono: 24mpx, pulizia ad alti iso, possibilit� di girare video e tante altre cose

Le differenze tra d3200 e d5200 invece sono meno marcate dato che sono molto avanzate tutte e due

La d5200, in supplemento alla d3200 ha:
il monitor basculante e lo scatto continuo a 5fps, sensibilit� iso maggiore....

Con la d3200 e il 18-105 ti si "riaprir�" un mondo nuovo, grazie a tutte le caratteristiche nuove rispetto alla pur ottima d60

Ciao!
Marco

P.S. Se invece vuoi fare, al posto di un passo in avanti, un salto, prenditi una bella d7000 che � (come corpo ed ergonomia) migliore della d3200 e d5200

Grazie mille Marco,
quindi senza "saltare" ( ) alla D7000 la scelta migliore sarebbe passare alla D3200 con 18-105, corretto ?

Beh, dipende dalle tue esigenze e dal tuo budget

Potresti dirceli cortesemente?

Certo, scusatemi

Come budget vorrei restare entro i 600 �.. Come esigenze vorrei poter avere una buona macchina che sostituisca la mia attuale D60 con kit 18-55 per l'utilizzo quasi esclusivamente da viaggio con la famiglia. Diciamo che non disprezzo la D60 ma volevo sapere se con una nuova D3200 potrei ottenere qualcosa in pi� in termini di qualit� "percepibile" nelle foto.. non sono un esperto e non pretendo foto a livello professionale (anche perche non sarei in grado di farle.. )

grazie ancora!

Visto il prezzo credo che non riesca a starci la d3200 con il 18-105

Dai un' occhiata alla d3100

Al posto dei 24mpx della d3200/d5200 ne ha "solo" 14

Ma per un utilizzo amatoriale sono anche troppi....

con uno sconticino dovrei riuscire a stare nella cifra con la D3200 se fosse confermato, sarebbe la scelta giusta ?

Assolutamente!

...se non hai esigenze particolari (tropicalizzazione, tanti fps, corpo grande e doppie ghiere....) � azzeccatissima!

Magari prendi una bella SD veloce da almeno 8gb e sei a posto!

Un saluto,
Marco

Perfetto! vediamo se qualche possessore o qualche altro esperto da la sua opinione e in un paio di giorni far� l'acquisto!

Ciao.
Dalla fine di maggio ho anche io una 3200 con 18-105 (a cui ho aggiunto ieri un 50mm 1.8G).
Sono abituato a non considerare mai gli estremi di qualsiasi offerta, ma a guardare sempre nel mezzo.
Devo dire che sono rimasto piacevolmente sopreso dalla 3200 (che � stata un regalo).

I circa 250� rispetto alla 5200 non hanno quasi senso secondo me (la 5200 ha in pi� il monitor basculante, e un sensore della messa a fuoco da 2048px contro 512px della 3200), diverso il discorso per la 7000/7100.

Per quanto mi riguarda non sono certo un fenomeno, e la d3200 risponde egregiamente alle mie aspettative su una prima reflex o comunque una macchina easy. Ha qualche problemino sull'esposizione e messa a fuoco in condizioni di scarsa illuminazione, ma dato il prezzo c'� da aspettarselo.
Poi per le mie mani ha l'impugnatura veramente microscopica, ma non potrei giustificare una macchina da 1000� solo per l'impugnatura.

Alla fine dei conti da quello che hai descritto sia l'uso che intendi farne te la consiglio: costa poco e da ottimi risultati.

Ti consiglio di acquistare una seconda batteria originale ed un battery grip su ebay/amazon: non solo rende la macchina pi� comoda se hai le mani grandi, ma ti fa usare entrambe le batterie assieme che non � affatto una brutta cosa.

Purtroppo dato che la Nikon ha deciso che non valesse la pena proporre un accessorio del genere sulla D3200, al contrario delle macchine di fascia alta con questi battery grip compatibili non funziona il tasto di scatto in portrait. Ma dato il prezzo ci si pu� abbondantemente stare.

Un ulteriore accessorio che pu� farti comodo se pensi di portarti anche dietro un treppiedino per le foto in famiglia, � il telecomando infrarossi originale Nikon: costa circa 14� e ti permette di scattare da qualche metro senza problemi.

grazie delle info erupter!

secondo il mio parere prendi una d3100 con 18-105, che � versatile, ed avrai una macchina con un sensore recente e con 14 mpixel che sono gi� troppi. Forse solo lcd ha una minore risoluzione. Avere una macchina da 24mpixel implica ottiche ottime (prof.) per poter sfruttare tutti quei pixel, foto con file pesanti (se usi NEF), e la differenza la vedresti solo se fai poster sopra 50 x 70.
La d3100 sforna foto che non vedi differenze apprezabili rispetto alla D7000, fa video e risparmi soldi.
dal passaggio dalla tua d60 alla d3100 guadagneresti solo in ISO e video, non qualit� foto ad iso 100-200, anzi forse perdi qualcosa.
24 mpixel � solo questione di marketing..purtroppo.

ecco.. questo un po mi inquieta .. tu parli di d3100 il discorso vale anche per la d3200 ??

s�, diciamo che alla fine le foto se scattate bene non hanno quella grande differenza se fatte con la d3100 e d3200. La d3200 ha alcuni miglioramenti su vari fronti ma tutti quei pixel portano anche delle problematiche che mi fanno desistere da acquistare una reflex sopra i 20mpixel. diciamo che x una reflex amatoriale non ha senso possedere un sensore cos� pieno di pixel! non ha senso! non devi fare cartelloni lunghi metri....e se per caso devi usarli tutti quei pixel devi avere un obiettivo professionale per non riprodurre immagini impastate. ma per le allodole � bello vedere sui volanti in grande 24MP rispetto a 14MP. non si voglia che il nuovo modello abbia gli stessi numeri del vecchio?! i fa anche pensare che la d7100 gli hanno tolto il filtro antialiasing e per la d5200 e d3200 non ci hanno pensato. no?

Non potrai "desistere" a lungo... se prima o poi dovrai cambiare corpo, non troverai nulla che abbia meno di 2 anni sotto i 24 Mpx
E scegliere modelli vecchi di 3 anni solo per paura dei troppi pixel mi fa strano! Tutte queste "problematiche" quali sarebbero?

l'ultima considerazione non la capisco...