scusate ragazzi, chiedo a voi che siete piu' esperti

secondo dxomark la differenza in ev fra le due machine d600 e d7100 è di soli 0.5 Ev a favore della sorella maggiore
(14.2 vs 13.7)

Al dilà della maggiore profondità di campo offerta dalla Dx (e quindi per i panorami è meglio la d7100 in teoria) ritenete che la gamma dinamica della d600 sia davvero superiore?
notate tangibili vantaggi nelle foto di panorama o siete comq costretti a portarvi dietro i filtri digradanti e a ricorrere al blending?

qualcuno puo' postare un confronto?

per i panorami è avvantaggiata, teoricamente, una DX

al contrario per ritrattistica una FX

la differenza di gamma dinamica tra D600 e D7100 non ritengo che sia abissale, però non ho mai fatto personalmente un confronto diretto (non ho a disposizione una D600)
dai test che ho visto comunque mi paiono due macchine piuttosto simili come resa finale (sul piano generale)

Grazie per la risposta ; )

Hai i miei stessi dubbi pero' vedo....

Anche tu dici che "teoricamente" una dx dovrebbe essere avvantaggiata per la pdc.
Quello che mi incuriosiva sapere era appunto la gamma dinamica della d600 come si comporta e se offre un tangibile vantaggio

che poi la d600 sia molto migliore per contenimento del rumore su questo non ci piove, ma tanto a noi sta cosa non interessa visto che per panorami si usa il cavalletto e bassi iso

vediamo se qualcuno con la d600/d800 e con una dx recente (d7100-d700-d5100) a portata di mano (so che ci siete fortunelli ) riesce a toglieri l'altro dubbio...

Ma le macchine Dx soffrono prima di Diffrazione però... Occhio!!

credo che anche la pulizia del file a bassi iso sia migliore nella ff.

Secondo me senza filtro AA potrebbe essere avvantaggiata la D7100... Mah... Non ho idea, non ho mai visto stampato un file della D7100 ancora!

...prendi la D800 e risolvi il problema