Marley86
Jul 28 2013, 04:46 PM
Ciao a tutti!
Sono un felice possessore di una D700 24-70 e 70-300.
Come ben sapete, il peso eccessivo del solo corpo macchina (circa 1kg) e lenti, mi impedisce il pi� delle volte di optare per la mia compatta in occasione di viaggi (anche perch� mi capita spesso di viaggiare).
Nonostante le decenti foto della mia canon powershot sx260hs, mi piacerebbe ottenere dei risultati migliori, sopratutto in occasione di viaggi importanti.
Avendo la D700, non mi sembrerebbe saggio affrontare una spesa importante. Ho notato il kit D3100 + 18-55 VR. Cosa ne pensate?
Dato che ho a disposizione il 70-300, potrei riutilizzarlo anche sulla D3100....
Grazie in anticipo dei vostri commenti/info.
Buona giornata!
Marco
Alessandro Castagnini
Jul 28 2013, 04:56 PM
Mah, personalmente, essendo anch'io abituato ad una D700, non prenderei una D3100. Piuttosto mi orienterei su qualcosa di diverso come il sistema Nikon 1...allora li s� che sei leggero. Senza contare che, con l'apposito adattatore puoi usare anche le tue ottiche
Ciao,
Alessandro.
a_deias
Jul 28 2013, 05:02 PM
Una soluzione potrebbe essere quela di dotarti di un 24-85 e di ua borsa compatta.
Il 24-85 ha maggiore opertura del 18-55, ti offrirebbe una alternativa leggera sempre e comunque al 24-70, ha il VR.
Varrebbe la pena provare sopratutto prendendolo d'occasione.
Marley86
Jul 28 2013, 05:13 PM
il 24-85 � una buona lente, ma avrei un duplicato. Non � che guadagno molto in peso, rimane d700+24-85 circa 1.5 kg....
Cesare44
Jul 28 2013, 05:33 PM
concordo con Alessandro, per stare leggero ed avere qualit�, eventualmente, utilizzando le ottiche che hai, una mirrorless del sistema Nikon 1.
ciao
Lightworks
Jul 28 2013, 05:33 PM
A me sembra assurdo fare un viaggio e non portarti dietro la tua fot8camera migliore! Se il peso � un problema, e vuoi una reflex, usa la d700 con il 35 f2 (200g) oppure cambiala con la d600 (860g) e stai appena sopra il kg con qualit� super.
isvermilone
Jul 28 2013, 05:51 PM
Beh anche io se faccio un viaggio tendo sempre a portare la fotocamera migliore,nel mio caso la d700 col 24-70 ed altro come te. A volte per� capita che proprio non ne ho voglia sia per il peso sia perch� a volte succede di andare con amici che non hanno interessi fotografici. Io ho preso in offerta una J1 con 10-30 VR e devo dire che a fronte di un peso e di un ingombro veramente irrisorio non � proprio niente male,mi manca solo il mirino ottico in verit� ma tant�,per quello che ho speso mi sembra la soluzione migliore.
Ciao.Enzo.
Marley86
Jul 28 2013, 06:07 PM
Considerando il prezzo (circa 360 �), peso non eccessivo (meno di 700g) e dimensioni contenute, pensavo che il kit d3100+18-55VR potesse risultare una buona opzione.
Se devo acquistare una J1, tanto vale mi tengo la compatta che ho. Quali controindicazioni riguardo la d3100?
isvermilone
Jul 28 2013, 07:26 PM
QUOTE(Marley86 @ Jul 28 2013, 07:07 PM)

Considerando il prezzo (circa 360 �), peso non eccessivo (meno di 700g) e dimensioni contenute, pensavo che il kit d3100+18-55VR potesse risultare una buona opzione.
Se devo acquistare una J1, tanto vale mi tengo la compatta che ho. Quali controindicazioni riguardo la d3100?
Se la J1 non la consideri la scelta giusta niente da dire...Ma non credo si possa paragonare la J1-V1 ad una compattina,sono due cose profondamente diverse,il sistema 1 � un vero sistema con obiettivi di buona resa con eccellente VR quando c'�. Inoltre hai la possibilit� di scattare in Raw avendo anche una buona resa agli iso medio alti.
Ciao.Enzo.
Lapislapsovic
Jul 28 2013, 08:46 PM
QUOTE(Marley86 @ Jul 28 2013, 07:07 PM)

Considerando il prezzo (circa 360 �), peso non eccessivo (meno di 700g) e dimensioni contenute, pensavo che il kit d3100+18-55VR potesse risultare una buona opzione.
Se devo acquistare una J1, tanto vale mi tengo la compatta che ho. Quali controindicazioni riguardo la d3100?
Se non vuoi una mirrorless di qualit� per viaggiare (ti indirizzerei su fuji), ti consiglio di prendere una D7000 + 18-105 e non ci pensi pi�, la d3100 col 18-55 la lascerei stare visto che possiedi la D700, a meno che tu non riesca ad abituarti all'assenza di alcuni comandi ed all'eccessiva compattezza e leggerezza
Se vuoi strafare la D7100 + 17-70 sigma contemporary ed avrai una signora reflex come secondo corpo, e nel contempo l'accoppiata risulta anche relativamente compatta e leggera (1246 g. pesata or ora con 2 schede, batteria paraluce e tappo anteriore

)
Ciao ciao
Gian Carlo F
Jul 28 2013, 09:24 PM
anche io ho una D700, secondo me il problema � il 24-70mm, che assieme alla macchina diventa un insieme troppo pesante.
Io fossi in te prenderei o il 24-85mm (come gi� ti hanno consigliato) o qualche buon fisso (non gli f1,4 altrimenti saresti daccapo).
A ottobre sono andato a Parigi, dove si cammina come dei disperati, ho purtroppo qualche primavera sulle spalle, sai cosa ho fatto?
Ho preso
la D700
il 35mm/2 AI
ed il 20mm/4 AI (+ un monopiede),
un insieme trasportabilissimo e divertente da usare, non ho avuto bisogno d'altro, tutte le ottiche pi� o meno pesanti (compreso il 24-120/4) sono rimaste a casa. La schiena mi ha ringraziato sentitamente...
Con i fissi non avresti doppioni, ma ottiche complementari agli zoom che hai....
La butto l�: 28mm f1,8 G + 50mm f1,8 G potrebbero fare al caso tuo.
Marley86
Jul 28 2013, 09:25 PM
Non vedo molti pareri pro verso la 3100. Per curiosit�, riguarda il fatto che la qualit� non � ottima o cosa?
Clood
Jul 28 2013, 09:30 PM
QUOTE(Marley86 @ Jul 28 2013, 05:46 PM)

Ciao a tutti!
Sono un felice possessore di una D700 24-70 e 70-300.
Come ben sapete, il peso eccessivo del solo corpo macchina (circa 1kg) e lenti, mi impedisce il pi� delle volte di optare per la mia compatta in occasione di viaggi (anche perch� mi capita spesso di viaggiare).
Nonostante le decenti foto della mia canon powershot sx260hs, mi piacerebbe ottenere dei risultati migliori, sopratutto in occasione di viaggi importanti.
Avendo la D700, non mi sembrerebbe saggio affrontare una spesa importante. Ho notato il kit D3100 + 18-55 VR. Cosa ne pensate?
Dato che ho a disposizione il 70-300, potrei riutilizzarlo anche sulla D3100....
Grazie in anticipo dei vostri commenti/info.
Buona giornata!
Marco
La 700 nei viaggi � un peccato lasciarla allo scuro..io parto il 20 di agosto x la Polonia ..Cracovia Breslavia e anche Aushwitz..la 700 sar� nel suo Lowepro 220 con il solo 24 120 4
Gian Carlo F
Jul 28 2013, 09:32 PM
QUOTE(Marley86 @ Jul 28 2013, 10:25 PM)

Non vedo molti pareri pro verso la 3100. Per curiosit�, riguarda il fatto che la qualit� non � ottima o cosa?
per quanto mi riguarda assolutamente no, se tu provassi a farti un giretto con la D700 + 28mm f1,8 capiresti subito cosa intendevo dire, ogni etto in pi� appeso al collo infastidisce non in modo lineare, ma logaritmico
mariomarcotullio
Jul 29 2013, 12:08 AM
QUOTE(Gian Carlo F @ Jul 28 2013, 10:32 PM)

per quanto mi riguarda assolutamente no, se tu provassi a farti un giretto con la D700 + 28mm f1,8 capiresti subito cosa intendevo dire, ogni etto in pi� appeso al collo infastidisce non in modo lineare, ma logaritmico

Mica � obbligatorio portarla appesa,al collo.
http://www.blackrapid.com/products
Rufy51
Jul 29 2013, 02:04 AM
Anche a me sembra assurdo fare un viaggio e portarsi dietro una compatta piuttosto che la D700.
Non penserei proprio ad una d3100 piuttosto penso che la soluzione migliore sia nel sistema mirrorless (neppure paragonabile a una compatta) oppure D700 + fisso leggero
Manuel_MKII
Jul 29 2013, 02:41 AM
Guarda pur avendo D2x, Fuji S3pro e D7000 e diverse ottiche anche non leggerissime tipo il 17-55 Nikkor, la D3100 l'ho presa proprio per stare leggero e il suo lavoro a mio parere, lo fa molto molto meglio di una compatta (ho P5000, P6000 e Panasonic FX500 quindi non sono proprio giocattolini)!!
Abituato a un vero mirino le mirrorless le lascerei stare e la 3100 con il suo obbiettivo da kit ingombra e pesa poco piu' di una compatta ma almeno hai una reflex tra le mani.
Poi ok, la mono ghiera e tanti altri comandi diretti che mancano, ma in viaggio conta piu' la praticita' di avere un peso ridotto che il dover impostare qualche parametro impiegando due secondi in piu'.
Ti allego due scatti direttamente in jpeg senza correzioni come usciti dalla D3100 e l'ottica 18-55 liscia (quindi senza VR).
sergiorom
Jul 29 2013, 05:20 AM
QUOTE(mariomarcotullio @ Jul 29 2013, 01:08 AM)

Mica � obbligatorio portarla appesa,al collo.
http://www.blackrapid.com/productsSe vi capita provate almeno il modello R5, capirete la differenza con una tracolla classica....
Cheer
Sergio
nebbia
Jul 29 2013, 06:07 AM
QUOTE(sergiorom @ Jul 29 2013, 06:20 AM)

Se vi capita provate almeno il modello R5, capirete la differenza con una tracolla classica....
Cheer
Sergio
r7 black rapid con d700 e 16-35 f4, non si sente neanche....
Metalslug
Jul 29 2013, 07:03 AM
Perch� non prendi una d5200 o meglio ancora la d5100, quest ultima ormai si trova a prezzi stracciaati e fa bellisime foto (stesso sensore della d7000).
Magari usi un ottica che possiedi abbstanza leggera e sei a posto.
Io mi trov� molto bene , d5100 con 50mm 1,4g e' una piuma e la qualit� e' molto alta.
Gian Carlo F
Jul 29 2013, 07:11 AM
QUOTE(mariomarcotullio @ Jul 29 2013, 01:08 AM)

Mica � obbligatorio portarla appesa,al collo.
http://www.blackrapid.com/productsSicuramente con delle cinghiette elastiche il peso si sente meno, anche io ho fatto quella scelta, ne ho preso una della Kata e devo dire che aiuta.
Il peso, anche se meglio distribuito, comunque resta.
In una escursione in montagna o una vacanza in una grande citt�, dove si cammina moltissimo, bisogna essere drastici, io ho risolto con dei fissi (ripeto non troppo luminosi).
Una buona mirrorless (tipo Sony Nex) o una DX compatta tipo D3100 o 3200 e uno zoometto, in effetti risolverebbero in modo drastico il problema. Ma a questo punto bisognerebbe domandarsi (almeno io lo farei, essendo un fotoamatore) per quale motivo ci siamo comprati una magnifica D700? E' per quello che ho proposto di affiancare al 24-70mm un paio di buoni fissi leggeri.
Metalslug
Jul 29 2013, 07:32 AM
QUOTE(Gian Carlo F @ Jul 29 2013, 08:11 AM)

Sicuramente con delle cinghiette elastiche il peso si sente meno, anche io ho fatto quella scelta, ne ho preso una della Kata e devo dire che aiuta.
Il peso, anche se meglio distribuito, comunque resta.
In una escursione in montagna o una vacanza in una grande citt�, dove si cammina moltissimo, bisogna essere drastici, io ho risolto con dei fissi (ripeto non troppo luminosi).
Una buona mirrorless (tipo Sony Nex) o una DX compatta tipo D3100 o 3200 e uno zoometto, in effetti risolverebbero in modo drastico il problema. Ma a questo punto bisognerebbe domandarsi (almeno io lo farei, essendo un fotoamatore) per quale motivo ci siamo comprati una magnifica D700? E' per quello che ho proposto di affiancare al 24-70mm un paio di buoni fissi leggeri.
Io conosco molti fotoamatori e non che per stare leggeri usano una compatta, questo lo trovo assurdo,prendere una reflex leggera la si pu� usare come secondo corpo ed ha pi� senso che la compattina per quanto avanzata possa essere.
Certo lasciare a casa la d700 con il 24-70 e' una bestemmia, in certe situazioni ha senso.. per me.
mariomarcotullio
Jul 29 2013, 07:54 AM
QUOTE(Marley86 @ Jul 28 2013, 05:46 PM)

Ciao a tutti!
Sono un felice possessore di una D700 24-70 e 70-300.
Come ben sapete, il peso eccessivo del solo corpo macchina (circa 1kg) e lenti, mi impedisce il pi� delle volte di optare per la mia compatta in occasione di viaggi (anche perch� mi capita spesso di viaggiare).
Nonostante le decenti foto della mia canon powershot sx260hs, mi piacerebbe ottenere dei risultati migliori, sopratutto in occasione di viaggi importanti.
Avendo la D700, non mi sembrerebbe saggio affrontare una spesa importante. Ho notato il kit D3100 + 18-55 VR. Cosa ne pensate?
Dato che ho a disposizione il 70-300, potrei riutilizzarlo anche sulla D3100....
Grazie in anticipo dei vostri commenti/info.
Buona giornata!
Marco
Mah, hai una D700 e, quando � il momento di usarla, la lasci a casa? A questo punto venderei tutto e andrei su una Fuji o, budget permettendo, Leica.
skyler
Jul 29 2013, 08:43 AM
Se uno non si porta dietro la reflex nei viaggi perch� vuole stare leggero, c'� un solo modo...comprare delle cartoline e stare con le mani in tasca...e godersi il viaggio.
a_deias
Jul 29 2013, 09:21 AM
Abbiamo cos� poco tempo da dedicare alla fotografia che se non si fanno foto al meglio quando viaggiamo quando le vogliamo fare?
Le macchine si comprano per fare foto, per essere compagne dei nostri momenti, per portare a casa i luoghi che abbiamo visitato.
Qualche sacrificio occorre pure farlo, anche facendo scelte un pochino dolorose ma necessarie lasciando a casa il superfluo badando al sodo.
Se anche ci limitiamo ad un solo obiettivo,zoom leggero o fisso, e pensiamo che comunqque il tutto � troppo pesante, forse � il caso che ci indirizziamo su un corpo pi� leggero o ci interroghiamo se non sia il caso di essere disposti ad un pochino di fatica per amore della fotografia.
Per il mio modo di vedere un 24-85 VR non lo vedo un doppione del 24-70 se mi permette uscite che altrimenti non farei, ha inoltre il VR che permette di andare oltre le possibilit� di un F2.8 in condizioni di scarsa luce, condizioni che visitando citt� negli orari serali possono spesso verificarsi.
Altra soluzione � quella dei fissi dove si possono recuperare altri 2,3 etti nel peso, capisco per� che non tutti(me compreso) sono oramai abituati ad uscite con ottiche fisse.
Mi pare di notare che molti di noi sono disposti a sacrifici economici per acquistare le reflex ma non altrettanto alla fatica di portarsele appresso.
Un mio amico ha prima acquistato un D700 vendendola dopo un po con pochissimi scatti perch� rimaneva sempre a casa, ha poi atteso l'uscita della D600 ora rivenduta (malgrado non affetta da problemi) perch� anch'essa gli pare troppo ingombrante(con il 24-120).
Non � che possiamo avere la botte piena e la moglie ubriaca(e magari anche la suocera), vogliamo la full frame ma vogliamo stare leggeri.
La D3100 non � una cattiva soluzione,anzi, se ci premette di fare foto che altrimenti non faremmo, ma se poi la D700 rimane sempre a casa rinunciando alla sua superiore qualit� forse sar� il caso di rivedere le proprie scelte sul corredo.
danielg45
Jul 29 2013, 01:23 PM
d3200 e sigma 35mm f1.4.
DrKoopa
Jul 29 2013, 02:05 PM
Non sempre � possibile portare dietro tutta l'attrezzatura, vuoi perch� sei costretto a viaggiare leggero o perch� sei con una comitiva che non ha la stessa passione per la fotografia ed essere l'unico carico come un mulo diventa un peso.
Lo scorso anno sono stato a Budapest con una ragazza e abbiamo camminato tutto il giorno, spesso con temperature prossime ai 40� perch� il sole picchiava davvero... ringrazio mio padre che mi ha consigliato di portare solo la G12. Se avessi avuto una reflex sarei morto l�! xD
Mi sono mancate un pochino le lenti luminose e gli alti iso della D7000, ma mi sono goduto il viaggio e non ho mai avuto preoccupazioni, sono stato anche in un locale e ho tranquillamente lasciato il borsello sulla sedia, perch� tanto non dava nell'occhio. Lo fareste con la borsa fotografica???
Idem per le giornate e i weekend al mare, volete mettere una compatta avanzata da tenere sotto l'ombrellone?
Quest'anno si va in Croazia, sono stato tentato fino all'ultimo di portare la reflex...ma ho iniziato a pensare:
Mi serve una lente luminosa, mi serve un grandangolo, mi serve qualcosa per scatti ravvicinati... stavo impazzendo.
Canon G12, ha uno zoom sufficiente, una macro eccezionale, corpo minuscolo e regala scatti fantastici...non c'� scelta! in questi particolari casi eh...
Quindi, se vuoi la comodit� pi� totale io ti suggerisco una compatta stile G15 o equivalente Nikon. Eviterei di comprare un altro sistema a lenti intercambiabili...ci vuole la massima flessibilit�!
Potendo io prenderei una bella fuji come la x100s..ne parlano tutti bene.
Allego qualche immagine a corredo con la mia G12.








penso sia sufficiente a sancirne la bont�...ormai queste macchinette hanno raggiunto livelli impensabili qualche anno fa.
mariomarcotullio
Jul 29 2013, 03:39 PM
QUOTE(DrKoopa @ Jul 29 2013, 03:05 PM)

Non sempre � possibile portare dietro tutta l'attrezzatura, vuoi perch� sei costretto a viaggiare leggero o perch� sei con una comitiva che non ha la stessa passione per la fotografia ed essere l'unico carico come un mulo diventa un peso.
Lo scorso anno sono stato a Budapest con una ragazza e abbiamo camminato tutto il giorno, spesso con temperature prossime ai 40� perch� il sole picchiava davvero... ringrazio mio padre che mi ha consigliato di portare solo la G12. Se avessi avuto una reflex sarei morto l�! xD
Mi sono mancate un pochino le lenti luminose e gli alti iso della D7000, ma mi sono goduto il viaggio e non ho mai avuto preoccupazioni, sono stato anche in un locale e ho tranquillamente lasciato il borsello sulla sedia, perch� tanto non dava nell'occhio. Lo fareste con la borsa fotografica???
Idem per le giornate e i weekend al mare, volete mettere una compatta avanzata da tenere sotto l'ombrellone?
Quest'anno si va in Croazia, sono stato tentato fino all'ultimo di portare la reflex...ma ho iniziato a pensare:
Mi serve una lente luminosa, mi serve un grandangolo, mi serve qualcosa per scatti ravvicinati... stavo impazzendo.
Canon G12, ha uno zoom sufficiente, una macro eccezionale, corpo minuscolo e regala scatti fantastici...non c'� scelta! in questi particolari casi eh...
Quindi, se vuoi la comodit� pi� totale io ti suggerisco una compatta stile G15 o equivalente Nikon. Eviterei di comprare un altro sistema a lenti intercambiabili...ci vuole la massima flessibilit�!
Potendo io prenderei una bella fuji come la x100s..ne parlano tutti bene.
Allego qualche immagine a corredo con la mia G12.
penso sia sufficiente a sancirne la bont�...ormai queste macchinette hanno raggiunto livelli impensabili qualche anno fa.
Scusa, ma con al reflex che ci fai? a meno di andare in vacanza con la compatta e scattare la festicciola di compleanno dei bimbi con la reflex.

QUOTE(danielg45 @ Jul 29 2013, 02:23 PM)

d3200 e sigma 35mm f1.4.
Forse volevi scrivere d3200 e NIkon 35 f1.8, o forse stai solo ironizzando......
DrKoopa
Jul 29 2013, 05:38 PM
QUOTE(mariomarcotullio @ Jul 29 2013, 04:39 PM)

Scusa, ma con al reflex che ci fai? a meno di andare in vacanza con la compatta e scattare la festicciola di compleanno dei bimbi con la reflex.
Ma che risposta �? xD
Ovvio che se mi sposto appositamente per fare delle foto porto la reflex e corredo al seguito!
Il mese scorso sono stato in piscina da amici, mi sono portato una "modella" e ho scattato foto a lei e al luogo con la reflex...ma mi sono dovuto caricare flash, 12-24, 50, 70-180 e cavalletto.
Again, lo scorso anno a Budapest avevo solo il bagaglio a mano... probabilmente ci sarebbe entrato tutto il corredo ma l'idea di non cambiare neanche le mutande per 5 giorni non mi allettava! xD
danielg45
Jul 29 2013, 07:48 PM
QUOTE(mariomarcotullio @ Jul 29 2013, 04:39 PM)

Scusa, ma con al reflex che ci fai? a meno di andare in vacanza con la compatta e scattare la festicciola di compleanno dei bimbi con la reflex.

Forse volevi scrivere d3200 e NIkon 35 f1.8, o forse stai solo ironizzando......

Non ironizzo, sigma 35 f1.4. Tanto poi lo usi su d700
Clood
Jul 29 2013, 08:31 PM
QUOTE(DrKoopa @ Jul 29 2013, 06:38 PM)

Ma che risposta �? xD
Ovvio che se mi sposto appositamente per fare delle foto porto la reflex e corredo al seguito!
Il mese scorso sono stato in piscina da amici, mi sono portato una "modella" e ho scattato foto a lei e al luogo con la reflex...ma mi sono dovuto caricare flash, 12-24, 50, 70-180 e cavalletto.
Again, lo scorso anno a Budapest avevo solo il bagaglio a mano... probabilmente ci sarebbe entrato tutto il corredo ma l'idea di non cambiare neanche le mutande per 5 giorni non mi allettava! xD
Ciao ..lo sappiamo che con queste fotocamere escono buoni scatti..ma vedi avendo una 700 con un ottimo tele come il 24 120 4 e a me � sufficiente x viaggi l accoppiata (il resto lo lascio a casa) ..e da appassionato ..altrimenti non avrei speso un BOT ..x fotografare..non vedo come molti portino proprio quando c � da fare bei scatti e che non si s�..se si riproporrano..portare una mirror o compact camera..scusatemi ma non condivido..
Lightworks
Jul 29 2013, 08:40 PM
QUOTE(danielg45 @ Jul 29 2013, 08:48 PM)

Non ironizzo, sigma 35 f1.4. Tanto poi lo usi su d700
Ma il sigma mica pesa tanto di meno del 24-70!
mariomarcotullio
Jul 30 2013, 08:03 AM
QUOTE(DrKoopa @ Jul 29 2013, 06:38 PM)

Ma che risposta �? xD
Ovvio che se mi sposto appositamente per fare delle foto porto la reflex e corredo al seguito!
Il mese scorso sono stato in piscina da amici, mi sono portato una "modella" e ho scattato foto a lei e al luogo con la reflex...ma mi sono dovuto caricare flash, 12-24, 50, 70-180 e cavalletto.
Again, lo scorso anno a Budapest avevo solo il bagaglio a mano... probabilmente ci sarebbe entrato tutto il corredo ma l'idea di non cambiare neanche le mutande per 5 giorni non mi allettava! xD
Ci mancherebbe che ognuno non si possa organizzare come meglio crede, ma trovo assurdo andare in vacanza, visitando una qualche citt� d'arte, e dopo aver speso 3000 euro in attrezzature, fotografo con una compatta (ripeto IMHO); che poi dove sta scritto che bisogna girare con tutto i corredo a seguito: basta corpo + uno zoom tutto fare. L'anno scorso mi sono fatto la costa amalfitana, Capri compresa, con la 7000 + 18-105. La sera era 7000 + 35 f1.8. Poi, alla fine, tutti questi discorsi sulla differenza di peso.....

: Faccio escursioni in montagna, anche impegnative e ho sempre la reflex nello zaino. All'inizio era D90+18-55, poi � diventata 7000+18-105, adesso � 800+Sigma 24-70: detto francamente, non � che ho natato tutto questa differenza nello zaino.
danielg45
Jul 30 2013, 08:11 AM
QUOTE(Lightworks @ Jul 29 2013, 09:40 PM)

Ma il sigma mica pesa tanto di meno del 24-70!
Nikon 35 1.8 dx 200g, sigma 35 f1.4 660g , 24-70 f2.8 900g
a_deias
Jul 30 2013, 08:32 AM
QUOTE(mariomarcotullio @ Jul 30 2013, 09:03 AM)

Ci mancherebbe che ognuno non si possa organizzare come meglio crede, ma trovo assurdo andare in vacanza, visitando una qualche citt� d'arte, e dopo aver speso 3000 euro in attrezzature, fotografo con una compatta (ripeto IMHO); che poi dove sta scritto che bisogna girare con tutto i corredo a seguito: basta corpo + uno zoom tutto fare. L'anno scorso mi sono fatto la costa amalfitana, Capri compresa, con la 7000 + 18-105. La sera era 7000 + 35 f1.8. Poi, alla fine, tutti questi discorsi sulla differenza di peso.....

: Faccio escursioni in montagna, anche impegnative e ho sempre la reflex nello zaino. All'inizio era D90+18-55, poi � diventata 7000+18-105, adesso � 800+Sigma 24-70: detto francamente, non � che ho natato tutto questa differenza nello zaino.
Se c'� chi in viaggio di porta la compatta e chi la reflex evidentemente ci sono modi diversi di vivere il viaggio e la fotografia.
Ho il sospetto che per molti la reflex non sia pi� la compagna fedele con cui condividere e documentare i momenti di svago e socialit�.
Si compra ma si fotografa molto poco, la macchina rimane il pi� delle volte a casa, quindi cosa cambia se rimane li anche se andiamo a fare un viaggio?
E poi quanti hanno un corredo messo su sulle effettive necessit� anche di trasportabilit�?
Se si ha uno zoom troppo pesante per un viaggio magari "forse" ci manca un obiettivo leggero, magari manca anche la "flessibilit�" di rinunciare a qualcosa in termini di qualit� assoluta che per� ci permetterebbe di non rinunciare a scatti che altimenti la compatta non ci pu� dare.
Calamastruno
Jul 30 2013, 08:40 AM
� che poi su fx si usa e non si usa, per� una D3100+35mm mi sembrerebbe l'ideale. Bella anche la soluzione D700+due piccoli fissi!
a_deias
Jul 30 2013, 08:40 AM
QUOTE(danielg45 @ Jul 30 2013, 09:11 AM)

Nikon 35 1.8 dx 200g, sigma 35 f1.4 660g , 24-70 f2.8 900g
Il mio 24-120 f4 pesa 700gr., apprezzo la sua robustezza ma per un viaggio vedrei meglio il 24-85 che ne pesa 460.
Quindi il Sigma 35 da 660 non lo vedo proprio un obiettivo da viaggio in quanto a peso. A meno di essere in fotografo da 35mm full time e non voler fare nessuna rinuncia in termini di qualit� a scapito di un peso maggiore.
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.