fracriste
Aug 7 2013, 11:11 PM
Salve a tutti
entro la fine dell'anno vorrei sostituire la mia d3100 con una D7000.
Ho un unico dubbio la D7100, secondo voi vale la pena buttarsi su quest'ultima o restare sulla d7000 e con i soldi risparmiati comprare un altro obiettivo?
Sono sincero pendo di più per l'opzione D7000 più obiettivo ma mi piacerebbe sapere anche la vostra opinione
Grazie mille
Stefano
dome.nico
Aug 8 2013, 12:36 AM
io ho fatto quasi la stessa scelta passando dalla d5100 alla d7000 ed in attesa di decidere quale obiettivo acquistare ne sono soddisfatto. intanto potrò acquistare ottiche non motorizzate che non avendo un portafoglio a fisarmonica non guasta... la presenza della doppia ghiera che è soprattutto comoda... la maggiore ergonomia del corpo. la d7100 non mi sarebbe dispiaciuta ma avrei esaurito il budget già peraltro limitato...
Metalslug
Aug 8 2013, 02:34 AM
Non capisco il passaggio dalla 5100 alla 7000 o simili, ok il corpo la maf etc.... in soldoni però entrabe fanno le stesse foto.
Credo che un unpgrade debba essere totale o almeno per avere lo stesso risultato ma, migliorando il corpo, spendere il meno possibile.
La 7000 è molto ricercata il costo sarà senz altro altino (sempre nel concetto di avere lo stesso risultato).
A questo punto punterei tutto sull ottica e poi con il tempo andrei su un corpo migliore..... la 7100.
Lo so che il mio punto di vista non sarà molto condiviso...
Franco.DeFabritiis
Aug 8 2013, 08:22 AM
Partiamo da un punto fermo, budget?
Perché altrimenti ti potremmo pure consigliare una D4 con 24-70, 14-24, 70-200.
E non sarebbe neanche male sapere quali obiettivi hai già.
Sia con D7000 che con D7100 avresti comunque un miglioramento in termini di corpo, specie per quel che riguarda ergonomia e comodità nei comandi. Aggiungici un pentaprisma contro pentaspecchio, cosa che ti apre completamente un mondo nuovo, visto che la visione attraverso il mirino con pentaprisma, molto più luminoso, ti permetterebbe di avere meno problemi nella MAF manuale, che sei fai macro è una manna dal cielo.
Oltre al vantaggio di avere accesso a tutto il parco ottiche Nikon degli ultimi 40 anni o quasi senza limitazioni.
La D7000 la trovi intorno ai 600 euro import e 800 euro nital, la D7100 la trovi a circa 800/900 euro import e 1000/1100 nital.
Per un eventuale espansione del corredo, dipende da cosa ti piace fotografare e da quello che hai.
Se hai la D3100 e il 18-55 e basta, allora forse ti conviene cominciare prima a metterci un paio di lenti, per capire se il limite non sia quello delle lenti (il che è probabile).
fracriste
Aug 8 2013, 12:27 PM
grazie a tutti per i commenti
è logico che se avessi avuto 10000 euro da spendere non avrei nemmeno posto la domanda e mi sarei comprato la D4 (anche se non la considero una mossa intelligente,perchè, secondo me, bisogna sempre farei passi giusti e non più lunghi della gamba )con ottiche al seguito ma il budget corrisponde al massimo al valore della D7100.
come ottiche ho già il nikkor 16-85, il 70-300 sempre nikkor e il sigma 105 macro, in futuro pensavo di aggiungere il sigma 10-20, comunque l'idea ora è quella di cambiare corpo macchina come ottiche mi trovo bene. Ripeto la mia idea è più orientata verso D7000 + sigma 10-20 ma vorrei levarmi il leggero dubbio verso la D7100
Franco.DeFabritiis
Aug 8 2013, 01:19 PM
Le lenti ce le hai, sono tutte buone lenti quelle che hai.
La D7100 rispetto alla D7000 ha 24mpx su sensore senza filtro low-pass, quindi maggiore nitidezza e dettaglio fine, miglior sistema AF, a quanto pare esposimetro migliorato, insomma, prende tutto ciò che di buono aveva la D7000 e ne migliora alcuni aspetti. La vera novità è proprio il sensore, che senza il filtro low-pass, restituisce molti più dettagli di un analogo sensore con il filtro low-pass, certo con un rischio di moirè, che però a quanto pare è piuttosto remoto.
Se per te 300-400 euro di differenza non sono un problema prendi la D7100. Anche se, pensandoci, con la stessa cifra della D7100 potresti prendere la D7000 e il sigma 10-20 f/4-5.6 . A te stabilire se i vantaggi elencati valgono la differenza di prezzo.
fracriste
Aug 8 2013, 01:44 PM
QUOTE(Franco.DeFabritiis @ Aug 8 2013, 02:19 PM)

Le lenti ce le hai, sono tutte buone lenti quelle che hai.
La D7100 rispetto alla D7000 ha 24mpx su sensore senza filtro low-pass, quindi maggiore nitidezza e dettaglio fine, miglior sistema AF, a quanto pare esposimetro migliorato, insomma, prende tutto ciò che di buono aveva la D7000 e ne migliora alcuni aspetti. La vera novità è proprio il sensore, che senza il filtro low-pass, restituisce molti più dettagli di un analogo sensore con il filtro low-pass, certo con un rischio di moirè, che però a quanto pare è piuttosto remoto.
Se per te 300-400 euro di differenza non sono un problema prendi la D7100. Anche se, pensandoci, con la stessa cifra della D7100 potresti prendere la D7000 e il sigma 10-20 f/4-5.6 . A te stabilire se i vantaggi elencati valgono la differenza di prezzo.
é proprio su queste differenze che mi sono arenato,essendo comunque la D 7000 una buona macchina non so se vale la pena passare alla
7100 e rinunciare al 10-20
Franco.DeFabritiis
Aug 8 2013, 01:48 PM
QUOTE(fracriste @ Aug 8 2013, 02:44 PM)

é proprio su queste differenze che mi sono arenato,essendo comunque la D 7000 una buona macchina non so se vale la pena passare alla
7100 e rinunciare al 10-20
Se ci devi proprio rinunciare del tutto, no, non ne vale la pena. Immagina che avresti un corredo DX buono per almeno i prossimi 4-5 anni. Io ho la D90, presa nel 2009, e solo quest'anno ho cominciato a pensare di cambiarla, ma con una D800.
matteosaba1980
Aug 8 2013, 02:53 PM
Se prendi la 7100 ora e magari il 10-20 lo puoi rimandare di un pò per me fai bene a prendere la 7100, al contrario se volesse dire che il 10-20 resterà un utopia per i prossimi anni prendi la 7000, valuta bene quanto bisogno hai realmente del 10-20, visto che hai già dei buoni vetri.
DighiPhoto
Aug 8 2013, 06:54 PM
Con un 10-20 scatti foto che senza non scatteresti, con la D7000 o D7100 invece scatti le stesse fotografie.
Pensaci bene, l'angolo di campo di una fotografia è troppo importante...Irrealizzabile senza l'obiettivo giusto...
A buon intenditore, poche parole!
fracriste
Aug 8 2013, 07:27 PM
Grazie mille a tutti
penso che alla fine la decisione sarà D7000 + 10-20. non so quanto dovrei aspettare altrimenti per l'acquisto dell'obiettivo e più di una volta mi è accaduto di desiderare un maggior angolo di campo.
Comunque non penso che rinunciare alla D7100 mi porti a scattare fotografie peggiori
Ad avere un budget maggiore poco male a permettersi di più,ma anche così è un bel accontentarsi
nuovamente grazie a tutti quanti
dome.nico
Aug 9 2013, 12:26 AM
anch'io ti consigliola 7000 ed in più il 10-20, per quanto mi sono reso conto che poter investire direttamente in ottiche fx sarebbe meglio... oggi avrei preferito alla d5100 anche la d90 (se non perchè la d7000 regge meglio gli iso) già solo per il motore che permette (considerate le scarse finanze) di accoppiarci i vari fissi af d e più in generale tutte le ottiche non motorizzate: il 50 afd 1.8 costa quasi la metà dell'afs, lo stesso dicasi per i vari 20, 24 e 28, certo non si potranno paragonare ai nuovi ma a qualche compromesso bisogna pur scendere...
fracriste
Aug 9 2013, 01:43 PM
Grazie dome.nico anch'io penso che la scelta migliore sia puntare su ottiche fx (anche se non credo, ma mai dire mai, che riuscirò a passare alle full frame)
Devo dire che mi avete convinto D7000 + 10-20 è sicuramente la scelta più adatta a me e certamente un compromesso più che accettabile
dome.nico
Aug 9 2013, 02:02 PM
il 10-20 naturalmente è per dx...
fracriste
Aug 9 2013, 05:38 PM
QUOTE(dome.nico @ Aug 9 2013, 03:02 PM)

il 10-20 naturalmente è per dx...
naturalmente si, è uno dei piccoli compromessi che ogni tanto tocca fare (per la serie o questo o niente)
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.