ciao

sar� della vecchia scuola, ma non amo molto la tecnica HDR o d-lighting dei nuovi sensori/reflex digitali
trovo (parere personale) che le ombre debbano essere ben chiuse (Stile Velvia 50 per intenderci)
cosa ne pensate della recente moda di effettuare foto correttamente esposte sia in zone luce che in zona ombra?
io trovo poco naturale la cosa... soprattutto nei paesaggi
sono l'unico a pensarla cos�?! Se � per questo aborro anche il fotoritocco pesante, ok agire un po' su luminosit� e contrasto, ma mi fermerei l�

comunque de gustibus, non vuole essere una critica bens� un mia opinione opinabile

grazie

La tecnologia va avanti mettendoci a disposizione nuovi metologie. Diventa puramente soggetivo utilizzarle o meno. Anche a me, in linea di principio, piace la foto ben esposta e colori naturali ma, a volte, non disdegno sperimentare.

Credo che non sia possibile fare un discorso generale.

Ogni soggetto fa storia a se, sarebbe impensabile applicare lo stesso contrasto a un ritratto femminile o a un paesaggio in bianco e nero.
Per non parlare poi delle differenze di illuminazione del soggetto.

Lavorando in analogico per restituire il corretto contrasto del soggetto si utilizzavano diversi tipi di pellicola e diversi tipi di sviluppo e stampa.
Col digitale il contrasto si controlla attraverso lo sviluppo del raw.

Concordo invece con te che l'uso eccessivo dell'hdr sia da condannare

"cosa ne pensate della recente moda di effettuare foto correttamente esposte sia in zone luce che in zona ombra?"

Recente moda?? Ed il sistema zonale di Ansel Adams????

Comunque la solita storia...

Alla fine la fotografia � il regno della fantasia no? La plurisperimentata tecnica HDR permette risultati eclatanti � vero anche se personalmente preferisco nei paesaggi ad esempio risultati naturali piuttosto che poco probabili anche se perfetti. Alla fine ognuno fotografa come gli pare.
Ciao.Enzo.

Io sono per la post e per le ombre non troppo chiuse... questo per� pi� che un discorso di reflex credo sia un discorso da bar in cui sposto.

Poco naturale fare una foto esattamente come i tuoi occhi vedono la scena?! io dico che quella � naturale, mentre i vecchi sensori chiudevano le ombre innaturalmente, con maggiori difficolt� nel recuperarle in post...

Tu vedi ombre chiuse ad occhio nudo? non credo, vedi tutto correttamente esposto.

Poi il discorso � ritrito, sul quale non si verr� mai a capo, alla fine tutti diranno che � questione di gusti.

Graziano

Concordo con te, si vedono paesaggi con sole al tramonto e sassi in primo piano come se la luce arrivasse dalle spalle del fotografo e comunque da tutte le parti meno ceh dalla sorgente, nulla che abbia a che fare con la luce naturale.

Non si pu� esporre tutto allo stesso modo, una foto � fatta da parti pi� o meno illuminate e la sua bellezza � data da un equilibrio di luci e ombre.

Nulla toglie che si possa operare in modo giudizioso ma finora non mi � ancora capitato di vedere un HDR che abbia una parvenza di naturalezza e realt� ( d'altronde � questa la scusa che viene accampata, riportare nel fotogramma la gamma dinamica reale).

Considerando che l'HDR ha lo scopo primario di ampliare la latitudine di posa per avvicinarsi a quella dell'occhio umano direi che la recente tecnologia si sta avvicinando alla visione naturale, non viceversa. Sono invece contrario a quell'HDR terribilmente plastico, dove tutto sembra avvolto dal cellophane.
Probabilmente trovi le recenti fotografie innaturali rispetto a quelle del passato perch� sono s� diverse tra loro, ma sono quelle del passato a essere quelle pi� lontane dalla visiona naturale (strampalati tentativi di post produzione a parte)

Nico

Straquoto

Esatto.

Poi per� nessuno ha mai detto che la fotografia deve essere una rappresentazione esatta di ci� che vedi...se � vero che � un'arte, la visione e l'interpretazione di ci� che abbiamo davanti � soggettiva e pu� essere vista e rappresentata come si vuole, ognuno poi decider� se piace o meno.

Graziano

Ah certo, la mia era una considerazione tecnica (anche perch� il confronto tra la visione dell'uomo e quella della fotocamera � stato l'argomento della mia tesina di maturit� ) per� ognuno deve sentirsi libero di esprimere il suo modo di vedere le cose e la fotografia digitale offre numerosissimi spunti per lasciare libero sfogo alla creativit�

Nico

Io non capisco questa moda recente di fare le foto a colori... (qualcuno lo disse, nel 1935, su un forum)

"io non uso Photomatix che � troppo tamarro, scatto 3 foto e poi le fondo con Enfuse direttamente su Lightroom"

cit. Ansel Adams